Chanel Ombre Unique

Produktbewertung des Autors:   

Kaufanreiz	Zufall
Deckkraft:	ausgezeichnet
Handhabung/Komfort:	ausgezeichnet
Verträglichkeit	ausgezeichnet
Haltbarkeit:	ausgezeichnet

Pro:	Konsistenz, Verträglichkeit und Qualität der Verpackung super
Kontra:	Inhaltsstoffe, Preis

Empfehlenswert?

nein

Kompletter Erfahrungsbericht

Diesen Bericht habe ich bereits 2009 auf einer anderen Plattform veröffentlicht:

Diesen Lidschatten kann ich nicht wirklich "empfehlen", da er sich aber in meinem Besitz seit Jahren befindet, wenig benutzt, weil ich einfach in letzter Zeit immer zu faul zum Schminken bin, und noch niemand ihn bewerten wollte/konnte, nun mein Bericht:

Inhaltsstoffe:

Talc, Boron-Nitride, Magnesium Myristate, Nylon-12, Tricaprylyn, Lauroyl Lysine, Myristyl Lactate, Aluminium Dimyristate, Phenoxyethanol, Methylparaben, Peg-8, Serica, Butylparaben, Ethylparaben, Tocopherol, Isobutylparaben, Propylparaben, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Cytric Acid.

Preis:

Er kostete damals in der Kosmetikabteilung eines Kaufhauses mich glaub ich 22 oder 25 Euro, auf jeden Fall mehr als 20.

Verpackung:

Das "bekannte" schwarze Döschen im Klavierlack-Look, die "Standard"-Verpackung für CHANEL-Sachen. Oben drauf dick und fett der Aufdruck "CHANEL", damit Ihr auch "angeben" könnt...*G*
Innen drin im Klappdeckel ein ganzflächiger Spiegel, im unteren Teil eine Mulde mit sehr kleinem kurzstieligen Applikator, war aus Schaumstoff glaub ich, hab ihn längst durch anderen neuen ersetzt aus hygienischen Gründen, der aber leider nicht in die Dose passt... :-)

Meine Meinung zu diesem Lidschatten:

Ich weiss nicht mehr, warum ich den gekauft hab, wohl wegen der schönen Farbe und Verpackung. Ich habe blaugraue Augen und Lidschatten in der Farbrichtung rosè oder flieder stehen mir gut, sind aber schwer in der wirkluch "passenden" Nuance für mich oft zu finden, so dass ich immer wieder neue ausprobiere (OPTIMAL war für mich farblich mal einer von ELLEN BETRIX im ovalen länglichen Döschen mit durchsichtigem Klappdeckel, seh ihn heute noch vor mir, gibts aber leider schon lange nicht mehr) . So griff ich wohl auch mal im Kaufhaus bei diesem Chanel-Einzellidschatten zu.

Zu den Inhaltsstoffen:

Leider enthält er PEGs/PEG-Derivate, wie ich dem Testergebnis des Magazines ÖKO-Test aus 2005 entnehme. Es wurden 22 Einzellidschatten in rose-pink Nuancen geteste und 17(!) davon landeten VOR diesem teuren CHANEL-Teil mit "sehr gut" und "gut". Der CHANEL-Lidschatten erhielt nur ein "befriedigend", vor allem wegen der PEGs.
Für die Inhaltsstoffe kann ich nur 2 Sternchen vergeben, so nach dem Motto "Es hätt auch noch SCHLIMMER sein können"...*G*

Zur Verpackung:

Natürlich super und sehr praktisch. Durch die Grösse des Spiegels kann man gut das Makeup kontrollieren unterwegs und der Lidschatten ist "sicher" verpackt, so dass man sich nicht versehentlich die Handtasche versa*t weil vielleicht ein Billigdöschen mal "aufgeht". Der Verschluss dieses Döschens ist "fest" und stabil.

Zur Konsistenz, Anwendung, Hautverträglichkeit, also in der PRAXIS:

Der Puderstein ist FEST, es zerbröselt also nicht gleich was runter wenn man ihn in der Handtasche mit rumschleppt und er dauernd bewegt wird.
Auch geht bei dem Abreiben zur Farbentnahme mit einem Schaumstoffapplikator (den man wenn man sich täglich schminkt so nach einem Vierteljahr wechseln sollte, leider fand ich keinen so KLEINEN, der ins Döschen passt zum Nachkaufen, so dass ich keinen mehr im Döschen habe zum Mitnehmen) nicht zuviel Farbe auf einmal ab. Der Puderstein bröselt nicht übermässig.
Der gepresste Puder scheint mikrofein vermahlen zu sein.
Bei hellen Rosé-Tönen ist es nicht so schlimm wenn man zu kräftig erstmal auf den Farbstein greigt, aber bei dunkleren Tönen ist es schon wichtig, dass ein Puderstein nicht zuviel Farbe bei der ersten leichten berührung abgibt und man so dann nicht gut dosieren kann.

Der Schimmer dieses Lidschattens wirkt auf der Haut mittelmässig stark, man kann ihn daher gut auch tagsüber tragen ohne überschminkt zu wirken.

Zur Farbe:

Es gibt diesen Lidschatten in vielen Farben, einfach die, die einem am besten steht raussuchen. Dieses Ros´e dürfte aber fast allen Hauttönen und Augenfarben stehen, da s auf der Haut sehr neutral wirkt und nicht "pink".

Zur Haut- bzw. Augenverträglichkeit kann ich nichts Negatives sagen. Dadurch dass der Puder nicht so bröselt und staubt, kommt kaum was ins Auge beim Auftragen. Meine, durchaus empfindlichen, augen haben ihn jedenfalls ohne Reizerscheinungen vertragen, auch mit Kontaktlinsen.

Insgesamt, wenn man ihn SELTEN trägt, kann ich den Lidschatten empfehlen, auch wenn die PEGs nichts chön sind. Wie ich schon in einem anderen Bericht schrieb, französische Hersteller sind immer sehr "grosszügig" und unbedacht, wenn es um Chemie oder generell Ungesundes in Kosmetika und Pflegemitteln geht, so leider auch meist immer CHANEL bei seinem Produkten!
Was mir im Grunde unerklärlich ist, wo doch die Verbraucher immer mehr auch auf die Unschädlichkeit der Inhaltsstoffe achten.
Auch in Sachen Tierschutz oder tierfreundliche Kosmetika liegt Chanel für mich leider auf einem der letzten Plätze, vom Preis des Ganzen mal dann noch ganz zu schweigen. Chanel scheint sich mit seiner Marketing"strategie" wohl voll auf die Kriterien "edel-luxuriös" und "teuer-wertvoll-daher begehrt" zu verlassen....Leider finden solche Firmen auch immer genug gedankenlose Verbraucherinnen, die sowas dann kaufen. Wie ICH damals auch.

Daher auch oben meine Anmerkung, dass ich nicht mehr so genau weiss, warum ich dieses Teil überhaupt kaufte. Ich habe sicher damals nicht so sehr auf die Inhaltsstoffe geachtet wie heute. Heut ewürde ich ihn sicher nicht mehr kaufen, sondern lieber einen mit "besseren" Inhaltsstoffen.

Alles in allem vergebe ich 2 Punkte, 3 Punkte Anzug wegen der Pegs und vermutlich auch noch Tierversuchen bei den Rohstoffen, so weit ich weiss sind CHANEL-Lidschatten nicht vegan deklariert, und dieser auch nicht.