Chatos Land

Produktbewertung des Autors:   

Humor	kein Humor
Spannung	ziemlich spannend
Anspruch	anspruchsvoll
Action:	viel
Romantik:	wenig

Pro:	Sozialkritische Einblicke, schöne Panorama - Bilder, hier gewinnen mal die Roten, teilweise brilliante schauspielerische Leistungen
Kontra:	ziemlich brutal

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

... wie in diesem Film. Charles Bronson spielt hier wieder einmal einen ziemlich schweigsamen Mann, der seinen Weg geht.

Kennt man die Filme von US-Film-Oldie Charles Bronson, so könnte man versucht sein diesen Film in die Reihe seiner „Death Wish“-Filme (deutsche Titel „Ein Mann sieht rot“) zu stellen. Zwar weist dieser Film einige Parallelen auf, doch unterscheidet er sich doch massiv von den späteren Filmen.

< < < Handlung > > >

Das Halbblut Chato (Charles Bronson) erschießt in Notwehr einen Sheriff. Da er weiß, daß ihm als Roten zuerst der Strick blüht und dann keine Fragen gestellt werden, flieht er in die Steppen- und Wüstengegend des amerikanischen Westens.

Eine 13-köpfige Bürgerwehr, angeführt vom Ex-Konföderierten-Offizier Quincy Whitmore (Jack Palance) und dem fanatischen Indianerhasser Jubal Hooker (Simon Oakland), verfolgt Chato in die Wüste.

Die Verfolgergruppe ist von Beginn an gespalten, da der eine Teil den Indianer nur vor Gericht bringen will, während der andere nur daran interessiert ist, Chato am nächsten Baum hängen zu sehen. Eine unklare Rolle nimmt dabei der erfahrene Indianerkämper Quincy ein.

Während Chato sich in der Gegend hervorragend auskennt und problemlos alleine vorankommt, verlassen sich die Verfolger auf die Kenntnisse eines indianischen Scouts. Doch Chato hat gelernt sich in einer Ödnis selbst zu versorgen. Er kann sich von Schlangen ernähren und kommt mit wenig Wasser zurecht.

Dagegen machen sich bei den Verfolgern schon früh Durst und Hunger schnell bemerkbar. Chato unternimmt alle möglichen Aktionen aus dem Hinterhalt, um seine weißen Verfolger zu entmutigen, in dem er ihre Pferde tötet und sie in einer wasserarme Gegend lockt. Aber er tötet niemand, sondern ist eigentlich nur bestrebt, eine weitere Verfolgung zu verhindern.

Im Glauben seine Verfolger endgültig abgeschüttelt zu haben, begibt er sich zu seiner kleinen Familie, um dort der Mustangjagd nachzugehen.

Doch Chato macht den Fehler, den Haß von Jubal, die Erfahrung von Quincy und die Kenntnisse des indianischen Scouts zu unterschätzen. Eine Wasserquelle bringt sie zum nahegelegenen Haus von Chato, in dem sich zu diesem Zeitpunkt nur seine Frau befindet.

Ab diesem Moment wird der Western brutal. Die Söhne von Jubal nutzen dies gleich aus und vergewaltigen Chatos Frau (Sonia Rangan). Hier brechen auch die unterschiedlichen Auffassungen der Verfolger richtig hervor. Während einige dies massiv unterstützen, sind andere strikt dagegen, während eine dritte Gruppe dies zu rechtfertigen versucht.

Inzwischen wird Chato von seinem kleinen Sohn, der unbemerkt geblieben ist gewarnt. Verfolger pflöcken Chatos geschändete Frau nackt in der Sonne als Köder für Chato an. Chato startet seine Aktion bei Nacht, kann seine Frau befreien und mit ihr entkommen. Er muß jedoch seinen Schwager zurücklassen, der von den Indianerhassern in Brand gesteckt wird und erst von Quincy mit einem Gnadenschuß erlöst wird.

Inzwischen lichtet sich das Verfolgerfeld. Zunächst stirbt ein Sohn Jubals und anschließend der Scout. Vor allem Jubal verfolgt Chato nur noch mit Haß. Nachdem weitere Verfolger fallen, geht sich der Rest gegenseitig an die Kehle und die Überbleibsel werden von Chato erledigt. So fällt auch Quincy durch eine Kugel von Jubal.

Der Rest wird von Chato mühelos hingerichtet und der letzte flüchtet vor Chato in eine wasserlose Wildnis, in der er nur elendig verdursten muß, was allerdings nur angedeutet wird.

< < < Weitere Daten > > >

Regie: Michael Winner
Drehbuch: Gerald Wilson
Kamera: Robert Paynter
Musik: Jerry Fielding

< < < Kritik > > >

Gerade das letzte Drittel erinnert an “Death Wish”, da Charles Bronson wieder als Rächer in eigener Sache auftritt. Dennoch sind wohltuende Unterschiede festzustellen.

Es handelt sich hierbei nicht um einen typischen Rachewestern, sondern um einen – trotz der Brutalitäten - ungeheuer sozialkritischen Film. Dies ist neben „Das Wiegenlied vom Totschlag“ einer der ersten Western, in dem offen für die Indianer Partei ergriffen wird. Er zeigt auf wie sehr die Ureinwohner Amerikas mit ihrem Land verwachsen waren und gelernt hatten mit ihren Mitteln ihr Auskommen zu finden.

Demgegenüber stehen die weissen Eindringlinge, denen irgendwie ihr Land immer noch fremd war. Dennoch zeigen sich hier massive Unterschiede. Hier gibt es redliche Männer, die eigentlich nur einen Richterspruch wollten, während andere nur darauf bedacht waren die Ureinwohner mit aller Macht zu vernichten. Dazwischen gibt es Männer, die einerseits nicht fähig sind, Verkommnisse wie die Vergewaltigung zu verhindern, aber andererseits einen letzten Rest von Anstand wahren. Andere versuchen, das Unrecht der Weissen mit dem der von Roten begangenen Untaten zu rechtfertigen.

Als brilliant sind die schauspielerischen Leistungen von Charles Bronson und Jack Palance anzusehen. In einigen anderen Filmen hat Bronson auch nicht viel gesprochen, aber hier überzeugt er rein durch Mimik. Er hat in dem Film nur ein paar Sätze zu sprechen, während die Weissen doch sehr geschwätzig sind. Auch Jack Palance bringt die Rolle des erfahrenen Konföderierten und Indianerkämpfers gut rüber.

Die Brutalität des letzten Drittels ist allerdings schon sehr hoch. Die Schändung von Chatos Frau wird schon sehr genau beschrieben, ist allerdings verglichen mit anderen vor allem französischen Filmen – wie z.B. „Baisse-moi“ „Angeklagt“ oder „Irreversible“ – noch vergleichweise harmlos, aber sie geht dennoch zu weit.

Versöhnlich stimmt mich an diesem Film, daß am Ende nicht die weissen Eindringlinge, sondern die Roten gewinnen, auch wenn die Geschichte anderes aufzeigt, wenn ich bedenke, wie die Indianer heutzutage dahinvegetieren.

Auf jeden Fall ist dieser Film einer der besseren mit Charles Bronson, da er durch seine Sozialkritik am Völkermord der weissen Amerikaner hervorsticht.

bert0302