Meine alte Digicam
23.02.2006 (11.03.2006)
Pro:
schnelle speicherung der Bilder, annehmbare Qualität, mittlerweile billig
Kontra:
bedienung etwas wackelig
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Verarbeitung
Ausstattung
Bildqualität
Akkulaufzeit
Bedienung
mehr
  Frank1979
Über sich:
Dieses Jahr noch gewinnen ? http://frankiestests.blogspot. com/2011/12/gewinnspielupdate -neue-preis...
Mitglied seit:23.07.2000
Erfahrungsberichte:305
Produktvideos:14
Vertrauende:49
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 49 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Hallo Freunde, heute möchte ich euch über meine alte Digicam berichten. Ich selbst habe damals richtig Geld angelegt, mittlerweile finde ich über Yahoo Shopping kein einziges Angebot mehr dazu, außer in E-Bay. Vielleicht bekommt ihr sie da ja noch für einen Spottpreis nachgeschmissen, denn sie ist sicherlich gut für unterwegs, und liefert immer noch ausreichende Bilder für eine annehmbare Qualität. Da ich im Moment auf dem Techniktrip bin, was meine Berichte angeht, schreibe ich eben heute mal über meine Digicam.
-= Kaufentscheidung =-
Es ist etwa ein Jahr her, plus minus 2 oder 3 Monate, als ich diese Kamera kaufte. Die entscheidung war spontan gefallen, da ich gerade mal wieder etwas Geld in der Tasche hatte, und mi die technischen Daten zusagten. Es war kein Fehlkauf, aber vielleicht lest ihr den Bericht und informiert euch selber, und entscheidet selbst. Ich jedenfalls benutze diese Kamera heute immer noch, auch wenn sie nicht mein hauptsächlich benutztes Gerät ist.
-= technische Details =-
Stromversorgung : 2 x AA Mignon Batterie
Auflösung : 4 Megapixel
einstellbar : 640x480
1280x960
1600x1200
2048x1536
2272x1704
Objektiv : 10,00 mm
Makro : ab 20 cm
Autofocus : ab 1 m
LCD : 1,5 Zoll
Zoom : 3 x optisch
Schnittstellen : USB, Video
Medien : SD-Karten
Speicher intern : 16 MB
-= Lieferumfang =-
Im Lieferumfang befinden sich : Kamera
Mini-USB Kabel
TV Verbindungskabel
Kameratasche
Tragegurt
Bedienungsanleitung
Treiber CD
Software : ArcSoft Photo Impression 200
Adobe Acrobat Reader 5.0
Direct X
Bilder von Concord Eye-Q 4060AF
9
Bedienungsanleitung in verschiedenen Sprachen
-= Hersteller =-
die Firma Concord stellt schon bereits seit langem Digitalkameras her, ich besitze auch noch eine Concord Eye Q Go kamera, und war auch mit dieser sehr zufrieden. Der Hersteller betreibt seine Website unter:
WWW. concord-carmera.com Bei Fragen, anregungen, und Kritik erreichen sie den Kundenservice kostenfrei unter:
0800-781883 oder über :
Support@concord-camera.com
-= Besorgung und Preis =-
Ich selbst habe die Kamera ihrerzeit in einem Mediamarkt erstanden, und zwischenzeitlich war sie auch einmal bei Schlecker zu haben. Mittlerweile habe ich diese Kamera aber nur noch bei E-Bay gesehen. Die Auktionen für diese Kamera fangen in der Regel bei einem Euro an, und enden ungefähr bei 30 bis 40 Euro. Ein moderater Preis für eine gute Kamera mit soliden Leistungen.
-= Die Kamera im Alltag =-
Dank der Anleitung ging die Inbetriebnahme sehr schnell und einfach von der Hand. Im Alltag erscheint die Kamera in guten Situationen immer shcnell aus meiner Hosentasche und kann die Bilder schnell und gut einfangen. Die Qualität reicht locker für Ausdrucke, über einen Bereich von 10x15cm bis hin zu 40 x 60 cm. Jedenfalls waren die Aufnahmen bei mir dafür immer ausreichend, und vor allem scharf genug. Ein besonderes Training im Gebrauch oder ein ständiges Mittschleppen der Anleitung sind schnell unnötig wenn man sich erstmal an die Symbole im Menue gewöhnt hat. Ebenfalls ist sie sehr robust aufgebaut, denn bei meiner momentanen Tätigkeit auf dem Bau ist sie auch noch nicht kaputt gegangen, obwohl sie sogar schoneinmal von einem 6 Meter hohen Gerüst gefallen ist. Die Verarbeitung ist dank des metallischen Gehäuses sehr gut, und weißt weder Scharfe Kanten noch spitze Ecken auf. Alles in allem kann man sagen das diese Kamera sehr zuverlässig ist, und ihren Anforderungen sehr gut gerecht werden kann. Lediglich kleinere Defizite beim Design, und bei der Farbgebung muss man hinnehmen, denn sie verkratzt sehr schnell, und die Farbe geht auch recht shcnell ab, wenn man sie wei ich immer in der Hosentasche dabeihat. Ich selbst trage die Kamera mittlerweile, seitdem ich eine neue besitze immer bei mir, um für jeden Moment im Leben gewappnet zu sein. Selbst meine alte Aldi-digi-cam kann trotz ihrer wesentlich geringeren Größe nicht mithalten, da sie zwar billiger war, aber lange nicht so gut verarbeitet.
-= Bildqualität =-
Die Qualität der Aufnahmen, die überigens recht schnell auf SD-Card oder in den internen Speicher gelangen, sind recht gut. Sie sind sicherlich an der oberen Grenze, leigen aber was die Belichtung und die Scharfstellung angeht im oberen Mittelfeld. Größere Aufnahmen, wie Panoramabilder oder Gruppenbilder weisen beim Zoomen am Computer bereits nach wenigen Stufen eine unschärfe auf, die heutige Kameras mittlerweile ausgemerzt haben dürften. Auch Nahaufnahmen sind nicht wirklich das was man optimum nennt. Ein Midestabstand von 20 cm, ist für eine Makroaufnahme nicht sinnvoll. Makro unter 10 cm sollte absoluter Standard sein, denn iwe soll ich ein Objekt, das so klein ist, das ich eine Makrofunktion verwenden muss vernünftig abbilden, wenn ich nicht nah genug rangehen darf, ohne das der Autofokus versagt und die Bilder unscharf werden. Ansonsten lassen sich die Bilder dieser dieser Digitalkamera allerdings sehr gut aufarbeiten, und über einen Bilderservice wie ihn z.B. Schlecker, Rossmann oder ihr-Platz bieten sehr gut in echte Fotos verwandeln. Ich selbst bin jedoch auch nicht besonders begeistert was die Wackelstabilität angeht. Man sollte also immer ein Taschenstativ dabei haben, was die Aufnahmen sicher und verwacklungsfrei dann gut gelingen lässt.
Entsprechende Stative bekommt man sehr günstig bei www.Brenner.de, der beste versender für Foto und Videozubehör, meiner Meinung nach. Hier bekommt man auch Zusatzblitzgeräte und Stative für Kameras ohne Stativgewinde. Ein Blick lohnt sich auf jeden Fall.
-= Akkus =-
Als Akkumulatoren sind Mignon Batterieen des Typs AA eingesetzt. die volle Ladung von Standard Batterieen sind ausreichend für etwa 100 Bildern ohne Blitz und 40 Mit Blitz. Bessere Akkus, z.B. von GP, Bezug über www.pearl.de sehr günstig, mit 2500 mAh und mehr sind in der Lage die Laufzeit deutlich auszuweiten. Ich kann aber nur empfehlen sich imer einen Satz ersatzakkus in die Tasche zu stecken, denn die Akkus gehen immer im schönsten Moment in die Knie.
-= Betriebsanleitung =-
Die Anleitung ist kurz und Knapp gehalten, auf CD-Rom in verschiedenen Sprachen, und leicht verständlich. Sie können alle Funktionen im klaren deutsch nachschlagen und werden dank der Hotline auch bei schwierigen Fragen nicht alleine gelassen. Ich bin und war schon immer ein Klugscheißer, und so hatte ich auch recht komplizierte Fragen an Hotline die mir aber mit Bedacht und Ruhe erklärt werden konnten.
Die Mitarbeiter der Servicehotline waren immer freundlich egal wie sehr ich ihnen auf gut deutsch " auf den Sack" ging.
-= alternative Kaufempfehlung =-
Auch wenn diese Kamera sicherlich gut ist, und sowohl robust, als auch technisch einwandfrei, so ist sie sicherlich nicht das technische optimum. Ich selbst habe für 111 Euro bei Neckermann eine Kamera erstanden,die bessere Leistungen bringt und dabei noch sparsamer im Verbauch ist. Es handelt sich um die Practika DC 5.2, deren Nachfolger derzeit bei Schlecker für 129 Euro zu haben ist. Beim Nachfolger handelt es sich um eine Kamera mit optischem und digitalem Zoom, einem CCD Chip von 5.2 Megapixel, die interpoliert eine Auflösung von 7 Megapixel bietet, und wirklich perekte Bilder schießt. Eine solche Qualität habe ich bisher bei keiner Kamera in dieser Preisklasse gesehen, aber ich kann sie nur als Alternative sehr empfehlen. Ebenfalls gibt es mittlerweile massig HP Modelle in dieser Preisklasse. Auch wenn sie vielleicht nur 3 oder 4 Megapixel bieten, das reicht vollkommen aus, wenn man kein Hobby oder Profifotograf ist, sondern die Bilder nur für den normalen Heimgebrauch braucht. Diese Modelle sind ein wenig klobiger und vom Design her alt, aber immer noch sehr sehr zuverlässig, und kompatibel zu allen bekannten Standards. Auch in dieser Sparte bieten die Hersteller sehr gute Kameras.
-= sorry =-
Auch wnn mein Bericht vielleicht etwas mager ausgefallen ist im Gegensatz zu meinen anderen, so kurz vor Karneval fällt mir einfach nicht mehr mehr ein ! Bin etwas genervt davon, ich hasse karneval. Morgen früh muss ich wieder früh raus, und deshalb beeile ich mich ein wenig.
-= Fazit =-
Bei einem günstigen gebrauchtpreis bekommt man eine sinnvolle Kamera, mit soliden Grundfunktionen und immerhin einer annehmbaren Qualität. Hätte ich diesen Bericht vor einem Jahr geschrieben so hätte ich die Höchstwertung vergeben, aber mittlerweile ist die Kamera nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Technik, aber für den Otto-normalverbraucher, oder den User mit großem Verschleiß absolut empfehlenswert. Nach reiflicher Überlegung, denn ich plane diesen Bericht seit langem, habe ih mich entschieden 3 Sterne zu vergeben, und das Produkt empfehlen. Ich kann ihnen nur raten mir zu vertrauen und sich diese Kamera als Gebrauchtgerät zuzulegen. Mehr wie 35 Euro würde ich im Leben nicht mehr dafür anlegen, aber es gibt in günstigen Preiskategorieen mittlerweile recht gute Angebote wie meine alternativen empfehlungen, also lassen sie sich inspirieren und schauen sie sich nochmal um, vielleicht finden sie was besseres !
Ganz sicher, in soweit vertraue ich ihnen jetzt einfach mal, denn wenn sie diesen Bericht gefunden haben so werden sie auch in der lage sein alternative Angebote selbst zu finden !
(c) 2006 by Frank1979 für Ciao.com
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Concord Eye-Q 4060AF
|
|
06.05.2006 14:25
Danke für den Bericht, nachdem du mir das Ding verkauft hast ! Ich bin damit zufrieden, auch wenn die etwas langsam ist ! LG Lukullus
01.03.2006 00:22
Meine ist von Jenoptik und ich bin ganz zufrieden- wenn sie nicht diese Verzögerungen hätte.
23.02.2006 13:22
Netter Bericht! Gruß Eddi