Concord Eye-Q 4363z

Produktbewertung des Autors:   

Verarbeitung	gut
Ausstattung	gut
Bildqualität	gut
Akkulaufzeit	ok
Bedienung	ausgezeichnet

Pro:	Preis, Bedienung, günstige Akkus und Speicherkarten
Kontra:	kurze Lebensdauer, winziges Display, mangelhafte Bildqualität

Empfehlenswert?

nein

Kompletter Erfahrungsbericht

Die Concord Eye-Q 4363z -das sei vorab gesagt- ist baugleich mit der Jenoptik 4363z.

Die Kamera verfügt über 4 Megapixel, einem dreifachen optischen Zoom und bietet die Möglichkeit, AVI Videos mit Ton aufzunehmen. Der Betrieb erfolgt über Mignon Akkus (teils im Lieferumfang mit Ladegerät) und einer SD Karte.

Die Fotos erscheinen in einer für diese Preisklasse und den Produktionszeitraum akzeptabler Qualität. Es ist (offensichtlich produktionszeitraumabhängig) ein leichter Rotstich erkennbar. Die Tiefenschärfe ist etwas dürftig, aber bei einem No-Name Gerät sollte man wahrlich nicht mehr erwarten.
Die Auslöseverzögerung ist ein deutlicher Minuspunkt - schränkt die Möglichkeit für originelle und spontane Schnappschüsse erheblich ein.
Die Videofunktion ist eher als kleiner Gag anzusehen als einer ernstzunehmenden Möglichkeit, etwas per Video zu dokumentieren. Die Auflösung von 320 x 240 Pixeln lässt nun mal keine großen Sprünge zu. Man sollte die mangelhafte Videotauglichkeit allerdings nicht überbewerten - es ist ja ein Foto und kein Camcorder!
Die Bedienung der Cam ist intuitiv und einfach, wenn man sich in Sachen ISO, Weißabgleich nichts mehr erklären lassen muss braucht man im Grunde auch keine Anleitung. Einschränkungen in puncto Bedienung erfährt man durch das maßlos unterdimensionierte Display. Das spart zwar Strom, jedoch wird ein Großteil der Bildfläche durch Statusanzeigen verdeckt, was auf Dauer schon störend wirken kann. Positiv zu erwähnen ist hingegen das Vorhanden sein eines optischen Suchers. Hat man die Cam auf die gewünschten Szeneneinstellungen gebracht, kann man so eine Fotoserie in energiesparender Weise schießen -Display einfach ausmachen.

Problem:
Zu diesem Kameramodell kann man leider nicht raten, da sie eine weit überdurchschnittliche Ausfallquote hat. Insbesondere auch in englischsprachigen Foren ist hierüber einiges zu lesen. Dabei gehen die Fehler von mechanischen Defekten im Objektivbereich bis hin zu elektronischen Ausfällen. Eine Kaufempfehlung kann ich daher für dieses Gerät ausdrücklich NICHT aussprechen, und empfehle darüberhinaus, diese sowie "artverwandte" -"Marken"- gänzlich zu meiden. Selbst für Einsteiger ist diese Qualität einfach nicht akzeptabel. Da machen ein paar Euro im Preis auch nichts wett.

Sicherlich kann es bei allen Herstellern zu Produktionsmängeln und Fehlern kommen. Man sollte sich jedoch im Klaren darüber sein, dass insbesondere unter den Markennamen Practica, Jenoptik etc. lediglich fernöstliche Massenware steckt, die mit den einstigen Qualitätsprodukten deutscher Hersteller nichts gemein haben. Die Concord wird beispielsweise als Jenoptik vertrieben. Außerdem sind viele Jenoptik und Praktica Modelle weitestgehend baugleiche Fernost- Billigware. Der Name täuscht. Es ist ein Billigprodukt, soll auch gar nichts anderes sein, und man sollte daher auch nicht mehr erwarten.

Qualität deutscher Optikindustrie findet sich lediglich in Kameras von Panasonic (Leica) oder Sony (Carl Zeiss).

Fazit: keine Kaufempfehlung für diese Cam, diese Marke und deren Derivate!