Mehr Schuh braucht kein Mensch
08.08.2001
Pro:
einfacher, aber ultimativer Schuh
Kontra:
z . Zt . Preis, schwitzende Füße
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Qualität/Verarbeitung:
Funktionalität:
Haltbarkeit:
Preis-/Leistungsverhältnis:
  6killer
Über sich:
Zwischen Leber und Milz paßt noch ein Pils.
Mitglied seit:31.08.2000
Erfahrungsberichte:276
Vertrauende:93
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 79 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Na gut, zwei andere Paar Schuhe habe ich neben meinen Chucks auch noch. Aber ansonsten trage ich ungefähr von April bis Oktober selten was anderes als Chucks – oder eben Converse All Stars Chuck Taylor, um ganz genau zu sein. Wie so ein Schuh aussieht, wissen ja wohl die meisten. Von ‚Design’ zu schreiben ist bei einem derart puristischen Schuh viel zu hoch gegriffen. Chucks sind so einfach, wie es nur geht. Leinenstoff an Gummisohle, das ganze in etwa in Fußform. Wenn nicht das All Star – Logo auf der Innenseite des Schuhs prangt, dann sind es auch keine echten.
Chucks gibt es knöchelhoch oder als „Halbschuhe“. Bei mir stand nie etwas anderes als knöchelhoch zur Debatte, weiß der Deibel warum. Eine richtige Erklärung habe ich dafür jedenfalls nicht. Chucks sind ja eigentlich Sportschuhe, werden heutzutage aber eigentlich nur noch von Skatern beim Sport verwendet. Für Basketball o.ä. gibt es ja mittlerweile viel komfortablere Modelle. Als ‚Sneaker’, also reiner Laufschuh (womit nun nicht Jogging gemeint ist! *g*), sind Chucks aber für mich unübertroffen. Ich finde sie teuflisch bequem, sowohl vom Tragekomfort als auch vom Laufkomfort her.
Interessant ist, dass es Chucks bereits 1935 zu kaufen gab. Damals noch unter dem Namen „Converse "Chuck Taylor" Athletic Shoe“, aber bereits mit dem weltberühmten ‚Design’, das sich bis heute praktisch nicht verändert hat. Damals war der Schuh ein reiner Basketball-Schuh. Während des zweiten Weltkriegs nahm die US Army den Schuh in ihr Sortiment auf. Vielleicht erinnert sich ja jemand daran, dass B.J. in „M*A*S*H“ (spielt im Koreakrieg) fast nie ohne Chucks zu sehen ist *g*. Bis heute können Soldaten der US Army die Chucks aus dem Lager bestellen. In den 70ern feierten die Chucks ein Revival als Basketballschuhe und waren jahrelang wieder hochmodern, bis sie in den 80ern wieder etwas in der Versenkung verschwanden – allerdings nur, um im Zuge der Grunge-Welle Anfang der 90er wieder absolut zeitgemäß zu werden. Heute sind Chucks auf der Straße wieder weniger häufig anzutreffen, aber eines ist sicher: die nächste Hochzeit kommt bestimmt.
Dieses Tief wirkt sich leider recht negativ auf die Preise aus: momentan ist es sehr schwer, Chucks für weniger als 80,- DM zu bekommen, was für einen Schuh, der aus wenig mehr als Leinen besteht, ein eigentlich unverschämter Preis ist. Die schönen Zeiten vor 6, 7 Jahren, als einem Chucks im Angebot für 35,- DM nachgeschmissen wurden, sind traurigerweise vorbei.
Für 80,- DM bekommt man also ein Paar Schuhe, das fast unbegrenzte Kombinationsmöglichkeiten mit sich bringt. Als immer-up-to-date-seiendes Supergirlie wird man natürlich mit Chucks wenig anfangen können, aber ich bin glücklich damit, denn Chucks passen einfach zu allem, was ich so im Kleiderschrank habe. Wie Slash es vorgemacht hat, trage ich Chucks auch zur Lederhose. Chucks in schwarz oder weiß eignen sich einfach für alles, da sich diese Farben eher selten mit der übrigen Kleidung beißen. Mit blau sieht es noch ähnlich aus. Dies ist auch der Grund, warum ich bisher nie rote Chucks gekauft habe. Weiterer Vorteil: Chucks sind an kein bestimmtes Image gebunden. Wer Turnschuhe kauft, muss ja schon aufpassen, dass er sich nicht unfreiwillig durch den Schuh in irgendeine metaphorische Ecke stellt. Beispiel: ‚FUBU’ = ‚For Us By Us’, eigentlich Schuhe von Schwarzen für Schwarze. Einerseits ist es nun fast ein wenig peinlich, als Weißer mit diesen Tretern rumzulaufen – andererseits steckt man sich damit selbst in die HipHop - Schublade wie Meister Eder den frechen Pumuckl. Kann sein, dass ich damit zumindest ein wenig falsch liege, aber als ‚Außenstehender’ sehe ich das nun mal so ;-) Um auf den Punkt zu kommen: Chucks tragen Rock’n’Roller, Punks, Skater und der Nachbar von Nebenan. Und obwohl so schon ein Hauch von Uniformierung in der Luft liegt, ist es immer noch unverfänglich, in diese Schuhe zu steigen. Chucks sind cool, aber nicht zu cool. Oder so ähnlich.
Außerdem sind Chucks mit die leichtesten Schuhe, die man so kaufen kann. Stundenlanges Herumlatschen führt also nicht so schnell zu müden Füßen wie in schwereren Schuhen. Und noch was: unisex sind die Dinger auch noch. Ob Männlein, ob Weiblein – Chucks passen immer *g*
Ein paar Nachteile muss man zu den Schuhen natürlich auch anführen.
Da ist einmal die Haltbarkeit – beziehungsweise die Un-Haltbarkeit. Länger als 2 Jahre hält der stärkste Chuck nicht aus. Die Nähte oder das Leinen reißen einfach irgendwann auf, und dann bleibt für den Schuh nur noch der Weg in den Abfalleimer. Dabei ist es auch ganz egal, wie sorgsam man mit den Schuhen umgeht, irgendwann geht er den Weg alles Irdischen. Eigentlich ist das aber gar nicht so verwunderlich, es ist ja auch kein Lederschuh.
Weiterer Nachteil: durch Schuhe, bei denen alles bis auf die Sohle aus Leinen besteht, geht Wasser recht schnell durch. Wer aber so blöd ist, ständig in die tiefsten Pfützen zu hüpfen, ist ja auch selber schuld. Soll heißen: bei normalem Regen bleibt es in den Chucks schon trocken, und falls sintflutartige Wolkenbrüche anstehen, wird ja sowieso alles nass. Der dritte und auch schon letzte Nachteil ist die in Relation zu anderen Schuhen höhere Transpiration der in Chucks steckenden Füße. Da helfen auch die mit Nieten verstärkten Luftlöcher nichts, die angeblich zur Belüftung der Füße beitragen. So schlimm ist das aber auch wieder nicht, denn Chucks vertragen es sehr gut, wenn man sie mal in die Waschmaschine schmeißt. Und was die Füße selbst angeht: die sollte man sowieso oft genug mit unter die Dusche nehmen *g*
Bei der Bewertung bleibt mir eigentlich nur die Wahl der Höchstnote übrig, denn trotz des recht hohen Preises und der begrenzten Haltbarkeit möchte ich um nichts auf der Welt auf meine bequemen Chucks verzichten – oder gar auf gefälschte No-Name-Leinenschuhe zurückgreifen.
P.S. Wahnsinn – ich habe es geschafft, über die Chucks zu schreiben, ohne einmal das Wort ‚Kult’ zu benutzen. *mirselbstaufdieschulterklopf*
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für Converse All Star Chucks
|
|
15.04.2003 01:45
guter Bericht , aber ich finde , dass man mit Chucks nie Schweis-Füße hat .
28.03.2003 20:31
guter bericht, gruss empty84
19.09.2002 15:28
also, meine chucks halten schon seit 5 jahren. :0))))