EIN SCHLAG IN DIE FRESSE!

Es gibt gute, schlechte und saumäßig schlechte Literaturverfilmungen - etwas unterhalb der letzten Kategorie ist diese hier angesiedelt....
**
DAS JESUS VIDEO von Andreas Eschnbach ist ein sehr intelligentes Buch, das wirklich über sehr sehr weite Strecken ebenso intelligent wie vielschichtig komponiert ist und eine Geschichte erzählt, die kaum mit wenigen Worten nachzuerzählen ist - in 4 Stunden Film - soviel Zeit hat sich Pro7 für dieses werk genommen, könnte selbst die Laien-Filmgruppe der 9b des städtischen Gymnasium aus der hervorragenden Literatur-Vorlage ein gescheites filmisches Epos zaubern
-> Nur Pro7 .... die haben das total versaut - und zwar so sehr, das sich selbst der noch lebende Andreas Eschenbach schon mal vorsorglich im Grab umdrehen dürfte...

Hier ist die gesamte Palette intelligenten Roman-Denkens auf hohem Niveau möglich - und Eschenbach schöpft sie in seinem Buch mit Ausnahme weniger Inkonsequenzen ab, die jedoch den Gesamtcharakter des Buches nie gefährden und das Lesen wirklich zur Sucht machen - auch deshalb, weil die Bestandteile des Abenteuerromans hier so modern verpackt sind und eben nicht nur Macho-Helden unter sich auf einer Mission sind und dafür über Leichen gehen, sinnlos um sich prügeln oder Explosionen ihren Weg pflastern.
Dabei besticht das Buch zudem auch noch durch ein intelligent verzahnte Konstellation dreier Mächte: Die Abentuerer, die durch die klassicen Abentuerer-Züge mit Mut, Witz und unkonventionelle Lösungen bestechen und eben ihren einmaligen Zusammenhalt - die Kirche, einer der Hauptinteressenten an diesem Video, das ja möglicherweise den Kern ihrer Botschaft anfressen Könnte - und der dritte im Bunde, der Medienmogul Kaun, der eine Art CNN betreibt und natürlich an der Ausstrahlung des Videos interessiert ist, subtil nach politischen Gegebenheiten entscheidet und dennoch diabolisch nach Macht und wirtschaftlichem Erfolg strebt, ohne es dabei an Eloquenz mangeln zu lassen.

Ja, wie soll ich es sagen.....

Sinnnlose Gewalt? - SOWEIT DAS AUGE REICHT

Subtilität - NO WAY

Im Ernst: schon nach rund 5 Minuten fragt man sich, warum jemand sich die Mühe gibt, die Geschichte überhaupt derartig zu entstellen, wo doch eine so gut komponierte Vorlage da ist - das ist schon aus ökomischen Erwägungen heraus totaler Unsinn - wenn man die Geschichte aller ihrer Intelligenz beraubt, muss man sie ja nicht aufwendig verfilmen - und schon gar nicht an solch teuren Schauplätzen.

Der Hauptdarsteller nimmt im Buch in einer kritischen Situation mit seiner jüdischen Mitstreiterin in Ihrer Heimatstadt Kontakt auf - sie gewährt ihm morgens um vier Einlass - zu diesem Zeitpunkt haben sie sich bereits über Wochen im Ausgrabungscamp kennengelernt und bereits gemeinsam unter zusammenschweissenden Bedingungen an der Recherche um das Video gearbeitet - die begegenung ist glaubhaft, ergibt Sinn und wirkt im Buch nicht peinlich oder sexuell konnotiert.
Im Film haben Sie sich einmal gesehen, obwohl ausreichend Zeit gewesen wäre. Sie rettet ihm bei dieser Begegnung prompt - umrahmt von dummen Sprüchen das Leben, rauscht von dannen und taucht zum nächsten Mal just günstig in dem Moment auf, in dem der Hauüptdarsteller morgens um vier von einer Bande schießwütiger debiler Killer durch die Altstadt Jerusalems gejagt wird.
Der Macho-Held hält blutig an ihrem Hause an - Adresse und Lage der Strasse in einer der unübersichtlichsten Städte der Erde hat er zufällig im Kopf - und sie, die knallharte Göre, die in der Armee gedient hat, öffnet die Tür, nachdem sie dem Bett im Seidenslip entspringt. Oh Mann.

Die Charakterkonstellation ist zudem dümmer als im Buch - es gibt einen Kannonenfuttercharakter, der 10 Sätze in der art von "was ist hier nur los?" oder "hier hat sich vieles zum schlechten verändert" sagen darf und schauspielerische Höchstleistungen wie ein Schulterzucken dazuspielen darf - natürlich, und das weiss man bei Minute 7, stirbt dieser Kerl.
OH MANN!!
Natürlich hat die knallharte Israeli aus dem Buch im Film ein zartes Antlitz, eine unpraktische Frisur, Seidenhösschen und eben das Gesicht von Ornela Muti - ihre Tochter, die aussieht, wie eine kleinkopierte Mama, spielt die Jüdin, sieht dabei in etwa so jüdisch aus wie Boris Becker und kann nicht eine Sekunde glaubhaft machen, dass sie mal an der Front war.

Alles in allem entsteht der Eindruck, dass der Regisseur das Buch nicht gelesen hat, zumindest nicht mehr als den Klappentext und die Seiten 112, 236 und 433 - oder er hat seine 4jährige Tochter beauftragt, das Skript für ihn zusammenzufassen.

Ich bin noch nie so sehr von einer Verfilmung beleidigt worden.