Vom Stuhlbein, den Puppen und einem ewigen Lächeln

--- ...ein VORWORT, bevor es ernst wird... ---
Inzwischen hat sie sich auch in unserer Familie durchgesetzt: skandinavische Kriminalliteratur. Um jedoch die Bücherregale nicht unter der wachsenden Last zusammenbrechen zu lassen, nutzen wir jede Möglichkeit zur Ausleihe. Da es sich jedoch in unserer ganzen Stadt rumgesprochen zu haben scheint, wie gut Mankell, Holt, Edwardson und all die anderen Autoren sind, ist es mir in letzter Zeit immer schwerer gefallen, in unserer Bücherei noch ein mir unbekanntes Exemplar zu ergattern. Und so traf es sich sehr gut, dass die Arbeitskollegin meiner Mutter und Mutter meiner Nachhilfeschülerin ebenfalls ein Liebhaber der sog. Skandinavien-Krimis ist - eine weitere Leihstelle war gefunden.

--- ...zum AUTOR... ---
Henning Mankell, geboren 1948 in Härjedalen/ Schweden, ist einer der angesehensten und meistgelesenen schwedischen Schriftsteller. Er lebt als Regisseur und Autor mit seiner dritten Frau Eva, einer Tochter Ingmar Bergmans, in Maputo/ Mosambik und Schweden. Mankell wurde für seine Bücher wurde er mehrfach ausgezeichnet, unter anderem von der Schwedischen Akademie für Kriminalliteratur. Mit Kurt Wallander schuf er einen der weltweit beliebtesten Kommissare.
In der Wallander-Reihe erschienen bisher: „Mörder ohne Gesicht“ (1991, dt. 1993), „Hunde von Riga“ (1992, dt. 1993), „Die weiße Löwin“ (1993, dt. 1995), „Der Mann, der lächelte“ (1994, dt. 2001), „Die falsche Fährte“ (1995, dt. 1999), „Die fünfte Frau“ (1996, dt. 1998), „Mittsommermord“ (1997, dt. 2000) und „Die Brandmauer“ (1998, dt. 2001) als Kriminalromane sowie „Wallanders erster Fall“ (1999, dt. 2002) als Sammlung von Erzählungen.

So reflektiert Kurt Wallander selbst den Fall, der ihn aus der anderthalbjährigen Lethargie gerissen hat, die ihn befallen hatte, seit er in seinem letzten Fall („Die weiße Löwin“) einen Menschen tötete. Zur Verwunderung (aber auch Bewunderung) der Mehrzahl seiner Kollegen nimmt er den Dienst wieder auf, der außergewöhnlich actionreiche Fall scheint ihn ausreichend motiviert zu haben.

--- ...BEMERKUNGEN meinerseits... ---
Sehr menschlich, ist er, der Kommissar Wallander, den uns Mankell entworfen hat. Kein stahlgestählter Bulle mit lockerem Colt, sondern ein Mensch mit Schwächen und Nöten wie jeder andere auch. Sein erhöhter Alkoholkonsum, die (ist es?) Liebe zu Baiba Liepa (seit dem Fall „Die Hunde von Riga“), das gespannte Verhältnis zu seinem Vater und seine Eigenheit, Dinge, die ihn bewegen, ihn sich reinzufressen. Dies hat sich auch nach seiner Auszeit nicht geändert: Gesund kann man seinen Lebenswandel sicherlich nicht nennen. Doch über eines verfügt er: einen ausgesprochenen Gerechtigkeitssinn. Und der zeigt sich besonders in diesem Fall. Schnell steht der Verdächtige fest: „der reiche Mann auf einem Schloss“, Alfred Hardenberg. Nur scheint dieser Mann nach außen hin ganz und gar kein Schurke zu sein, sondern ein echter Wohltäter für die Gesellschaft. Darf man diesen Gutmenschen strafrechtlich verfolgen?

--- ...LESENSWERT???... ---
Ja! Denn die Beliebtheit skandinavischer Krimiautoren hat ihren Grund. Die stilistisch sichere Erzählung Mankells, sein Können, die Hauptpersonen (und vor allem deren Gefühle) dem Leser näher zu bringen und die deutlich sichtbare Sozialkritik, wie sie Teil vieler Romane von Mankell ist, machen dieses Exemplar zu einem wahren Lesegenuss. Dabei kann man großzügig darüber hinweg sehen, dass der wahre Übeltäter schon zu schnell feststeht – das Netz von Hintergründen, auf das Wallander bei seinen Ermittlungen stößt, fesselt den Leser. Inhaltlich birgt es zwar nur wenig Innovatives (alles schon mal da gewesen...), aber allein durch die Darstellung wird es lesenswert. Vier Punkte und eine deutliche Weiterempfehlung also, wegen des kleinen Abzugs in der A-Note. Für die B-Note hingegen, für der schnörkellosen Schreibstil Mankells: 6,0.

--- ...NACHWORT... ---
„Was wir zu fürchten haben, ist nicht die Unmoral der großen Männer, sondern die Tatsache, dass Unmoral oft zur Größe führt.“ (de Tocqueville)
Dieses Zitat ist Vorwort des Buches – aber meines Erachtens auch außerhalb dieses Zusammenhangs immer aktuell...

--- ...nach dem NACHWORT... ---
Wie gut, dass der Bücherfrühling nach verlängert worden ist, sonst hätte ich diesen Bericht grundlos veröffenlichen müssen... :-)