Stitzelsucher im Historiengewand

Aus der Tauschtelefonbörse stelle ich das nächste Buch mal vor. Das war noch in einem ganz guten Zustand und sah mir nach einem Historienroman aus.

Zum Äußeren:

Neben Title und Autor noch der Verlag blanvalet, als Bild ist nur ein grüner Hintergrund mit einem gebrochenem Wappen in der Mitte, wo der Aufkleber Bestseller draufgeklebt ist. Ergänzend noch „Ein Lord-John Roman“.
Rückseite: Der Spiegel-Bestseller von Diana Gabaldon – jetzt erstmals im Taschenbuch!

Man schreibt das Jahr 1758, als Lord John Greys Familie sich durch die zweite Heirat seiner Mutter um einen Stiefbruder vergrößert. Als er dem jungen Mann namens Percy begegnet, stockt Lord John der Atem. Denn er hat Percy früher schon einmal getroffen – in einem diskreten Etablissement. Kurz darauf muss John eine Reise in den Lake District antreten, wo der von ihm verehrte – und begehrte – Jamie Fraser unter Arrest steht. Und plötzlich sieht sich John mit einem weiteren Konflikt konfrontiert. Mitten in den Wirren des Siebenjährigen Krieges drängt das schreckliche Geheimnis um den Tod seines Vaters ans Licht…
www.blanvalet.de

Zum Innenleben:

Autorin: Diana Gabaldon war früher Honorarprofessorin für Tiefseebiologie und Zoologie an der Universität von Arizona, bevor sie Schriftstellerin wurde. Bereits ihr erster Roman „Feuer und Stein“ wurde international zu einem riesigen Erfolg und führte dazu, dass Millionen von Leser zu begeisterten Fans der Highland-Saga wurden. Zuletzt belegte in Deutschland der sechste Roman „Ein Hauch von Schnee und Asche“ Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste! Diana Gabaldon lebt mit ihrer Familie in Scottsdale, Arizona – und schreibt am siebten Roman der Highland-Saga mit Claire Randall und Jamie Fraser!

Zum Roman:

Doch als Lord John (Grey) seinen Stiefbruder sieht, ist er mehr als überrascht: Die beiden haben sich in einem verschwiegenen Etablissement intim kennengelernt, was zur damaligen Zeit eine Todsünde war.

Doch plötzlich entdeckt Grey das Hal eine Seite eines Tagebuchs von Vater in seinem Zelt hat. Das Tagebuch was angeblich verbrannt ist. Jemand scheint in der Vergangenheit rumzuschnüffeln und die beiden Brüder glauben noch immer nicht, das ihr Vater mit der Verschwörung was zu tun hatte.

Doch die Pflicht ruft: Gemeinsam mit den Deutschen geht es den Franzosen an den Kragen, doch auf dem Kriegsschauplatz „überschlagen sich dann die Ereignisse“….

Meine Meinung:

Äh? Historienroman? Highland-Saga? Wie so oft, kann man den Klappentext so gänzlich in die Tonne schlagen. Wie das Buch hier es auf die Bestseller Liste geschafft hat ist mir völlig rätselhaft. Für ein Historienroman wird reichlich wenig die Zeit und die Gesellschaft geschildert, für einen „Spannungsroman“ passiert einfach zu wenig, das Fake mit der Verschwörung läßt selbst naivste Geister schnell erahnen das die schönen erfolgreichen Brüder doch niemals die Brut eines Bastards sein können. Das Buch ist ein Liebesroman. Unter homosexuellen Soldaten Mitte des 17 Jahrhunderts und ja, jawoll, halleluja, so einen schwulen Touch haben reichlich viele der handelnden Protagonisten. Ist aber nicht schlimm, damals stand nur endlose Strafen, Verlust sämtlicher Titel, Schande für die ganze Familie und in der Regel der Tod für diese Gesinnung, aber ok, ist ja ein romantischer historischer Liebesroman. O Mann.

Bleibt dann noch der Minisideplot mit den Seiten aus den Tagebuch des Vaters. Sollte das Tagebuch nicht verbrannt sein? Sollte der Vater doch kein Königsmörder sein? Und vor allem können Grey und Percy ihre Liebe ausleben? Tja eine Menge spannende Fragen wirft der Roman auf, die ich natürlich nicht verraten kann….

Textauszug:

Zweimal waren er und Percy in der Nacht ineinanderverschlungen aufgewacht, um diese Grenzen erneut zu erkunden. Und im Morgengrauen hatte ihn die Erinnerung an warme, feuchte Münder in der Dunkelheit und den Geschmack nach Wein und Waldmorscheln (Anm.von mir: Damit ist der Geschmack von Percy’s Dödel gemeint) aus dem Bett getrieben, als er Percy nackt vor der Waschschüssel stehen und sich das Gesicht waschen sah, und er hatte ihn von hinten genommen.
Normalerweise hätte er angesichts seiner groben Manieren ein schlechtes Gewissen bekommen, hätte Percy ihm nicht eindeutig zu verstehen gegeben, dass er es gern so hatte.

Fazit:

Dieser Bericht wurde von mir auf www.egotester.de zuerst veröffentlicht