Mein Fehler, dass ich mich nicht umgebracht hatte.

Offenkundig scheine ich mit meinem letzten Spontankauf in der Meyerschen Buchhandlung kein sonderliches Glück gehabt zu haben. Zwar klang Ernst Augustin's Roman

Eastend

Die Story ist rasch zusammengefasst; im Grunde geht es um den Ich-Erzähler und Schriftsteller Almund Grau; welcher mit seiner Frau Kerrie an einer Art Gruppentherapie teilnimmt. Almund scheint jedoch der einzige zu sein, der diesen Sitzungen nichts abgewinnen kann ~ was dazu führt, dass er rasch ausgegrenzt wird und seine Ehe ins Wanken gerät. Nach einem gescheiterten Selbstmordversuch verlässt Almund somit das Land, verbringt eine Weile in England, um Monate später als Psychotherapeut zurückzukehren und seine Kerrie zurückzugewinnen.

Die Umsetzung

gestaltete sich dann letzten Endes doch genauso fragwürdig, wie der von mir niedergeschriebene Kern des Buches sich wohl auch anhören mag.
Das „besondere“ an dem Roman sollte die beinhaltete Satire sein; der die triviale sowie leidenschaftliche Geschichte witzig und bewegend zugleich gestaltet. Nun, ich muss sagen, dass ich wie gesagt zu Anfang arg begeistert war; auch die absolut detaillierten Beschreibungen Englands, die hier und dort immens poesielastig sind, gefielen.

Sicherlich hat auch diese Schreibweise im gewissen Sinne etwas für sich, doch mein Amüsement bzgl. der nachfolgenden Schilderung des Auftaktes der Gruppentherapie wurd leider viel zu selten gestreut:

Bilder von Eastend / Ernst Augustin

noch ein amüsierter Blick ins Buch....

An diese Art von Schreibweise gewöhnte ich mich recht schnell, auch wenn hier und dort die vereinzelt gestreuten Klammern im ersten Moment etwas befremdlich auf mich wirkten. Doch der Autor Ernst Augustin versteht es, den Leser in diesen Erzählstil zu ziehen; der somit geschaffene Plauderton sorgt für eine völlig andere, weil persönlichere Atmosphäre.

Für Leser, die Wert auf Unterhaltung und eine möglichst umfangreiche Story lesen, wird dieser Roman nicht wirklich etwas sein. "Eastend" lebt vorrangig von und durch seine Beschreibungen; nicht aber von etwas, was dortig wirklich geschieht.

Für London-Fans sicherlich eine liebenswerte Idee, doch alle anderen, die nicht wirklich was auf solcherlei ausufernden Beschreibungen geben, sind von Zeilen wie die nachfolgenden womöglich eher gelangweilt:

Wer sich durch solche Ausuferungen jedoch nicht abschrecken lässt, der schafft es womöglich, sich mit dem Werk anzufreunden. Mich persönlich störte es ein wenig, dass „Eastend“ durch vorgenannte Umschreibungen (de Luxe, sozusagen) hier und dort recht langatmig zu lesen war; das ganze fast schon „anstrengend“ war ~ obschon das Buch „nur“ 327 Seiten umfasst, brauchte ich diesmal mehrere Tage.

Wer Stephen Kings Bücher kennt, kennt den Umstand, dass man gut und gerne 10-150 Seiten bloß überfliegen kann, ohne etwas zu verpassen. Ähnliches Phänomen findet sich bei „Eastend“, was im Grunde nun das meinige Geständnis auf den Tisch bringt, dass ich 5-10 Seiten so gut wie gar nicht gelesen habe.

„Kerrie, meine Frau, scheint immer in Bewegung, verloren, gefunden und wieder verloren, wir waren noch nach Jahren überrascht, uns am nächsten Morgen im gleichen Zimmer zu finden, wir hätten einen Fluss als Wohnung haben können oder einen Fluss in der Wohnung, was sich in meinem „Vergnügungsschiff“ 1976 niederschlug. Damals war ich noch hoffnungslos verschlüsselt – ich kann nur in einem Vorher und Nachher denken -, meine Beziehung zu Kerrie war unbeschädigt, wir führten Frühstücksgespräche über das Leben: Das Leben ist ein Traum. Und über die Kunst: Wozu? Wegen des Ruhmes oder wegen der Auswirkung? Oder wegen des Traumes (das Leben ist ein Traum).“
(ZITAT; S. 9)

Summa summarum

„Naja, sagte B., ich glaube, wir hören auf. Er rückte wieder auf seinen Platz, und der arme Klemens, allein gelassen, setzte sich auch wieder zurück; ich konnte mich nicht enthalten, ein gewisses Bedauern zu empfinden. Anscheinend ein trauriges Kapitel, obwohl mir weder Anlass noch Ergebnis klar waren. Klemens saß wieder auf seinem Platz in der Reihe, starrte auf den Boden, und alle anderen (starrten) auch auf besonders sehende Weise, nur ich sah anscheinend weder den Anlass noch das Ergebnis. Das heißt, das Ergebnis sah ich: den auf den Boden starrenden Klemens. Nun bist du depremiert, sagte B. Nach einer Weile zu ihm. Klemens schüttelte den Kopf. Alle schwiegen. Doch, du bist deprimiert. Schweigen. Warum bist du deprimiert (aber nicht als Frage). Kannst du mir sagen, Klemens, warum du deprimiert bist?“
(ZITAT; S. 50)

Wie so oft im Leben habe ich von dieser Lektüre etwas anderes erwartet; wenn auf der Rückfront des Romans zu lesen steht „Fulminante Satire über die deutsche Psychoszene“ gehe ich trotz zig gegenteiliger Anti-Klappentext Erfahrungen irgendwo davon aus, dass dem auch so ist.

Ergo des Ergos:
„Eastend“ bekommt von mir eine sehr vorsichtige Empfehlung; obschon ich mir selbst kaum vorstellen kann, es im Laufe der nächsten 5 Jahre noch einmal lesen zu wollen, hat es irgendwas an sich, was mich trotzdem ansprach.