APS-Filme - Tipps & Tricks > Erfahrungsberichte

Pro: verschiedene Formate, leichte Bedienbarkeit
Kontra: teuer, schlechte Bildqualität

Vorbemerkung ------------------ Dieser Bericht richtet sich in erster Linie an „Freizeitfotografen“; ich selbst habe wenig Ahnung von der Fotografie und meine Ansprüche halten sich in Grenzen. Insofern bitte ich die Profis unter den Lesern um Nachsicht wenn die ein oder andere Formulierung vielleicht etwas laienhaft rüberkommt. Wieso und warum? ----------------------- Kürzlich war ich in der Toskana und hatte eine geliehen APS ... Bericht lesen

Pro: klein und handlich
Kontra: Bildqualität, Vergrößerungen

Ich arbeite im Fotogeschäft unter anderem an einem Minilabor, wo ich es unter anderem mit APS-Filmen zu tun habe. Ich kann sagen, daß die Bildqualität oft miserabel ist und ich oft Farbe hinzugeben muß, um annähernd ein realistisches Bild zu erhalten. Von den APS-Filmen empfehle ich noch am ehesten Fuji, da ich erfahrungsgemäß hier am wenigsten umstellen muß. Das Advanced Photosystem hat wohl den einzigen Vorteil in der Größe und eignet sich deshalb ... Bericht lesen

Pro: APS an sich ist gut
Kontra: mieses kodak-Angebot

APS-Filme benutze ich nun schon seit Jahren und eigentlich bin ich top zufrieden damit. Allmählich habe ich mir nun Gedanken gemacht, wie man all die vielen bunten bildchen in ihren verschiedenen Formaten sinnvoll archivieren kann. Da kam mir ein Globus-Markt-Angebot sehr recht. APS auf Foto-CD. Gleich bin ich losgegangen, um mich zu informieren. Das Ergebnis war äußerst ernüchternd: Das Angebot gilt erstmal nur für kodak-Filme. Dann muß man die ... Bericht lesen

Pro: Einfache Handhabung der Filme; Optionale Funktionen möglich
Kontra: Entwicklungslabors unterstützen immer noch nicht alle Möglichkeiten von APS

Die Vorteile, die APS-Filme bieten, dürften ja Einigen bekannt sein, wie auch in anderen Meinungen lesbar. Nachteil bleibt natürlich das kleinere Negativformat, das passable Vergrößerungen nur bei qualitativ guten Apparaten bietet. Die Unterschiede zwischen preiswerten und höherwertig technisch ausgestatteten Kameras sind hierbei am Ehesten erkennbar. Da ich vor mehreren Jahren auf APS umgestiegen bin, stinkt mir doch etliches in Bezug auf die Entwicklung ... Bericht lesen

Pro: ausgefallenes format
Kontra: teurer

Einen Fotoapparat mit APS-Filmformat habe ich nunmehr seit ca. 3 Jahren. Damals bekam man für seinen alten Fotoapparat, ich glaube 25,- DM, wenn man einen neuen der Firma Kodak kauft. Da mein alter sowieso schon extrem kaputt war, hab ich mir halt für 80, - DM einen gekauft. Am Anfang war die Entwicklung der Filme noch relativ teuer, weshalb ich mich manchmal etwas geärgert hab. Mittlerweile sind die Preise aber human geworden. Für einen Film mit ... Bericht lesen

Pro: ??
Kontra: schlechte Randausleuchtung und zu teuer

Ich selbst halte nichts von APS-Systemen. Sie mögen schön klein sein,das is auch schon ihr einziger Vorteil. Wenn etwas kleines gebaut wird, wird es auch in etwas kleinem benutzt - also kleine Spasskameras. Kleine Kameras haben kleine Linsen. Will man nun eine Landschaftsaufnahme machen, vielleicht sogar noch im Winter mit viel Schnee (grosse helle Flächen) und stellt das SUPER-PANORAMA-Format ein (ein wirklich schönes Feature von APS-Kameras....) ... Bericht lesen

Pro: Tolle Bilder
Kontra: Keine Kamera für APS - Filme

Wollt ihr eine der besten Bilder, mit APS - Filme sind sie dabei... APS - Filme sind der absolute Hit, so kann man kinderleicht Filme knipsen und entwickeln lassen. Und das Beste dabei ist, man kann die größe jedes Bildes selbst bestimmen, und das schon beim knipsen. Passt ihre Landschaft nicht auf das Fenster ihrer Kamera? Kein Problem, wählen sie einfach das richtige Format, und alles ist im grünen Bereich. APS - Filme können und werden ihre persönlichen ... Bericht lesen

Pro: Agfa DIMAX
Kontra: Agfa DIMAX

Jetzt werden Ihnen die schönsten Augenblicke nicht mehr entgehen! Agfa hat ein neues Verfahren entwickelt, bei dem jedes einzelne Bild analysiert und bei Bedarf automatisch digital optimiert wird. Auf den Agfa DIMAX Prints sind deshalb Farben und Details - selbst in starken Schatten- und Helligkeitsbereichen - gut sichtbar.Das ist wircklich ein Erlebnis versuch mal!!!!!Ich habe so was noch nie gesehen, so große unterschied ist das.Und wenn wir mit ... Bericht lesen

Pro: -
Kontra: grobkörnige, unscharfe Bildergebnisse

Der von mir mit einer CANON IXUS Z70 belichtete APS-Film AGFA Futura 200 wurde in einem KODAK-Labor entwickelt und "glänzte" durch schlechte Bildqualität. Da dies mein erster APS-Film war, den ich belichtete (normalerweise mit Kleinbild-SLR CANON EOS 100 unterwegs), dachte ich, es wäre die normale Bildqualität bei einem kleinerem Negativformat und der eingesetzten Kamera. Danach probierte ich einen KODAK Advantix 200 aus und siehe da: fast perfekte ... Bericht lesen

Pro: viele neue Möglichkeiten
Kontra: Qulitätsverlust weil das Negativ zu klein ist

Also hier mal die Vor und nachteile vom APS System ....und natürlich ein wenig über Klainbildfilme !!!!! Der wahre Vorteil liegt in den Kamers ....meist aus Metall oder Alu und wahnsinnig klein gebaut . Mann denke an den klassiker IXUS von Canon . mann kann sie überall mithinnehmen . APS ...hier habe ich drei Formate zur Auswahl ....C: gleich Classic ...also 9x13 oder 10x15 , H: 16:9 (Breitbild) oder HDTV ...was sich übrigens sehr gut für ... Bericht lesen

Pro: Vielseitig- klein-
Kontra: Poster nur bis 30/45 möglich

APS Filme haben folgende Vorteile: 1. Die Filmnegative bleiben in der Filmspule, auch nach dem Entwickeln. Dadurch können die Negative nicht zerkratzt werden. Auch andere Beschädigungen können dadurch nicht stattfinden. 2. An der Unterseite des Films können Sie den Status des Films sehen Die Zahl 1 sagt: Der Film ist unbelichtet. Zahl 2: der Film ist teilbelichtet. Zahl 3: Der Film ist voll. Zahl 4: Der Film ist schon entwickelt. 3. ... Bericht lesen