Aral Ultimate 100 > Erfahrungsberichte

Pro: weniger Verbrauch ...
Kontra: ...

...und zwar von dem Benzinkraftstoff ARAL ultimate 100, einer neuen Generation von Kraftstoff, die verspricht: mehr Leistung, geringerer Verbrauch , weniger Schadstoffausstoß !!! Es klingt zu schön, um wahr zu sein, aber schon bei meinem ehemaliger Alfa Spider Baujahr 1998 floss nur der – zunächst – teurer erscheinende Sprit in den Tank. Pro Liter ist es ca. 3 Cent teurer als übliches Superbenzin. ARAL verspricht: - bessere ... Bericht lesen

Pro: bessere Laufkultur, Kaltstart
Kontra: teuer, mehr Leistung??

...des Herstellers ist mehr Leistung. Aral gibt hier durchschnittlich 4% mehr Leistung an, im Einzelfall bis zu 10%. Ebenso soll die Beschleunigung um durchschnittlich 2,5%, maximal um bis zu 8,5% steigen. Auch dies kann ich persönlich nicht bestätigen. In zwei Prüfstandsläufen erreichte mein Motorrad nicht mehr Leistung als es mit Ultimate betankt war. Auch im normalen Fahrbetrieb hatte ich nicht das Gefühl als würden plötzlich Engel schieben. Auch ... Bericht lesen

Pro: -
Kontra: 10 Cent teurer aber keine merklichen Vorteile

...eine Kraftstoffsorte, die man bei ARAL tanken kann und die ich vor einigr Zeit mal ausprobiert habe. Richtig, es handelt sich um den Kraftstoff ultimate 100 der bei nahezu allen Aral Tankstellen erhältlich ist! Los gehts: Wie kam ich dazu? Irgenwie war ich ja neugierig, weniger Verbrauch, etwas mehr Leistung, das täte meinem kleinen 45 PS Corsa doch gut ;) Also Tank leergefahren und einfach mal 20 Liter ultimate 100 getankt, kostet ... Bericht lesen

Pro: Seidenweicher lauf, Klopfen lässt nach
Kontra: paar cent mehr

...man so nicht sehn! Shell und Aral Tankstellen die 100 Oktan anbieten haben das 98 Oktan Super Plus dagegen komplett aus dem Programm genommen! Also liegt der Mehrpreis bei 3-5 cent da es ja als Super Plus ersatz gedacht ist. Ich tanke immer Aral Ultimate 100. Einen geringeren Verbrauch kann ich nicht festellen. Der hängt einfach von zu vielen Faktoren ab. Die Temperatur. Der Luftdruck im Reifen, Überholvorgänge. Ein fundirtes Ergebnis wird man ... Bericht lesen

Pro: leistungsteigerung,weniger verbrauch
Kontra: ...

ich hab mir vor wenigen monaten einen roller gekauft 50ccm mit 10000 km hab ich ihr übernommen. zu erst hab ich immer normalbenzin getankt. und mein roller ging immer aus wenn er stand. hab an ihm rumgebastet. neue verdichtungen reingemacht usw.dan hab ich mir überlegt ultimate zu tanken!!und bei der ersten takfüllung habe ich eine veränderung gespürt! er fährt nun viel ruhiger und gleichmäsig. und mein krafststoff verbrauch is um 15 % nach unten ... Bericht lesen

Pro: Schonung des Motors
Kontra: Preis

ARAL gibt an, dass nicht nur Leistungssteigerung und Verbrauchsersparnis die Vorteile dieses Kraftstoffes sind, sondern auch der Motor durch die bessere Verbrennung geschont wird. Ich habe mir geradde den neuen Opel GT gekauft. Da ich diesen als Klassiker für die nächsten 30-40 Jahre behalten will hatte ich mich dazu entschlossen Ultimate 100 zu tanken. Eine Leistungssteigerung habe ich nicht bemerkt. Ich fahre zudem noch ein anderes Extrem und zwar ... Bericht lesen

Pro: wengier Verbrauch, spontane Gasannahme, Vmax höher
Kontra: Preis (relativiert sich durch den Minderverbrauch )

...km/h erst nach langem Anlauf. Mit Aral Ultimate geht es fast bis 210 km/h. Die Tachoabweichung ist berücksichtigt. Der Verbrauch mit normalem Super liegt in der Stadt zwischen 9,5 l und 11 l. Auf der Autobahn im Bereich zwischen 120 km/h und 140 km/h verbraucht der Wagen um die 8,5 Liter. Nun die Überraschung. Mit Ultimate verbraucht der BMW in der Stadt zwischen 8 l und 9,5 Liter. Auf der Autobahn im Bereich zwischen 120 km/h und 140 km/h braucht ... Bericht lesen