Dune - Die Trilogie (TV-Movie) > Erfahrungsberichte

Pro: Film ist mehr auf die inhaltlichen Aspekte des Romans eingegangen als der Vorgänger
Kontra: schlampige Umsetzung (Requisiten/Animationen), für Laien teils unverständlich,

Nachdem nun auch der dritte und letzte Teil der "Dune-Saga" im TV (Pro 7) gelaufen war, konnte ich mir ein besseres Bild machen, was sich innerhalb fast 2er Jahrzehnte im Filmbussiness getan hat. Eins vorneweg: Ich habe mich mehr auf die Kritik an dem Film gestürzt, als ihn Stück für Stück erzählen zu wollen! Wenn man direkte Vergleiche zum Vorgänger aus den '80er Jahren und zur Umsetzung als PC-Game Anfang der '90er zieht, bleibt nichts anderes ... Bericht lesen

Pro: nix
Kontra: absolut mieses Remake eines Klassikers

...Mund, da sah ich es. DUNE – Der Wüstenplanet, die Neuverfilmung in drei Teilen. Fast hätte ich mich verschluckt und dachte ich hätte mich verschaut. Aber nein, dass was ich da sah war keine Halluzination und auch kein Wunschtraum. Das worauf ich so lange gewartet hatte ist wahr geworden. Neben den ersten drei Teilen der Star Wars Reihe zählt Dune zu meinen absoluten Lieblingsfilmen des Science Fiction Genres. Und ich glaub ich hab die Originalversion ... Bericht lesen

Pro: Faszinierender Mythos in epischer Breite erzählt
Kontra: einige Schlampereien bei den Tricks

...Geschichte: Auf dem Wüstenplaneten Arrakis, auch Dune genannt, wird der für das gesamte Universum wichtigste Stoff, das Spice, abgebaut. Anhand des Spice sind die Navigatoren, geheimnisvolle menschliche Mutationen, in der Lage durch das Weltall zu navigieren. Ohne es würde demnach der gesamte interstellare Verkehr zusammenbrechen. Logisch also, dass, wer diesen Planeten kontrolliert, viel Macht besitzt. Die Familie Harkonnen, die den Planeten über ... Bericht lesen

Pro: ...einige wenige gute Trickaufnahmen....
Kontra: ...eingentlich nur ein in die Länge gezogener Abklatsch...

...zur Sprache kam, dass von DUNE endlich eine überarbeitete Fassung mit echter Überlänge gedreht wird, war wohl kaum jemand so gespannt, wie ich. Obwohl die erste „Lynch“ Verfilmung Anfang der achtziger Jahre gnadenlos floppte, avancierte diese Verfilmung zu etwas nahezu einzigartigem im Science Fiction Genre. Es war ein Werk, das vor Film und Theaterprominenz nur so wimmelte; einige Namen damals waren z.B. Patrick Steward (auch Captain ... Bericht lesen

Pro: ich habe gesucht und nichts gefunden
Kontra: so ziemlich alles, siehe bericht...

Teil 1: Dem Herzog Leto Atreides (William Hurt) wird die Herrschaft über den Wüstenplanten Arrakis übertragen. Dort wird das kostbare „Spice“ abgebaut. Der frühere Herrscher Baron Harkonnen (Ian McNeice) schmiedet Pläne, um seinen früheren Besitz wieder in die Hände zu bekommen. Der Sohn von Leto, Paul (Alec Newman), ist der mächtigste Gegner von Harkonnen. Dune beginnt mit einer Beschreibung über Arrakis und das „Spice“. ... Bericht lesen

Pro: wenig, sehr wenig - allenfalls Ansätze
Kontra: Es fehlt ganz einfach zu viel: Story, Darsteller, Pointen, Feingefühl..

Hier stand einstmals ein Beitrag, der inzwischen ein rundes Jahrzehnt, zum Teil deutlich mehr, auf dem Buckel hätte und den der Autor dieser Zeilen heute anders schreiben würde als er es damals tat. Nun sind Quellen per se wunderbar und im Regelfall als Dokumente ihrer Zeit (der Autor war damals zum Teil noch nicht volljährig & sich daher nicht immer klar, was er tat und schrieb) auch eine verschmerzbare Peinlichkeit. Aus Gründen, die ich hier nicht ... Bericht lesen

Pro: Als Hintergrundmusik akzeptabler Sound, hübsche Aufnahmen des Palastes Arrakeen (mehr aber auch nicht!)
Kontra: Billige Studioaufnahmen, schier zusammenhangslos, viele unerklärte Passagen, schlecht gecastet - und die Action ist zum Heulen

...dem Herrn der Ringe, könnte Dune das Wasser reichen. Hohe Ansprüche also, die man hier an die Miniserie setzen darf, hohe Ansprüche, die auch durch die actionreiche Vorschau noch verstärkt werden: hohe Ansprüche, die der Dreiteiler nicht erfüllt. Als Romanadaption viel zu lasch geraten und als Sci-Fi-Film ein wenig unprofessionell wirkt das ganze eher als ein billiges Imitat denn als Remake des Klassikers. Krampfhaft versucht man die Tiefe und Fülle ... Bericht lesen

Pro: naja, nicht soviel
Kontra: schlechter Schnitt, schlechte Animationen, Plot schlecht inszeniert

Beinahe jeder kennt wohl den Roman "Der Wüstenplanet" von Frank Herbert. Teile von diesem wurden bereits 1984 von David Lynch verfilmt. Der neue Dreiteiler nimmt für sich in Anspruch, eine werkgetreue Umsetzung des gesamten (!) Buches zu sein. Einziger Unterschied: anders als im Roman wurden die Gedanken der Figuren in Dialoge und Handlungen umgesetzt. Demnach konnte man ja viel erwarten, zumal PRO7 die Trilogie so hoch angepriesen hatte. DIE STORY ---------- Im ... Bericht lesen

Pro: Umschalten möglich, hält sich (an den unwichtigen Details) näher an Herberts Buch
Kontra: so ziemlich alles, keine Toto-Filmmusik (die ist weltklasse)

Groß wurde von Pro7 die Neuauflage des Klassikers "Dune" von Frank Herbert angekündigt. Ein absolutes Highlight soll es ein. Und noch näher am Buch als die Verfilmung aus dem Jahre 1983. Hohe Ziele. Aber wer hoch hinaus will, der fällt tief. Das hat sich hier bewahrheitet. 1. Nicht nur, dass man oft wesentlich weiter vom Buch abweicht als David Lynch, der Film ist nicht einmal als Durchschnitt zu bewerten. 2. Im zweiten Teil muss man dem Film ... Bericht lesen

Pro: Die Story an sich ist sehr gut
Kontra: Leider wurde nicht das aus dem Film gemacht, was man eigentlich hätte machen können!

...aber weiß, dass es um Dune noch eine viel größere Geschichte gibt (ähnlich wie bei Star Wars) dachte ich mir, als ich die Vorschau auf Pro7 sah, jetzt würden wohl mehr Hintergrundinformationen weitergegeben. Wozu sonst, sollte man einen Dreiteiler drehen? Bevor ich mich aber über die schlechte Verarbeitung der Story, den schlechten Schauspielern etc. hermache, will ich eine kurze (sehr kurze) Inhaltsangabe voranstellen: Story: Leto Atreides ... Bericht lesen

Pro: Näher am Text
Kontra: Alles andere ist schlecht (Effekte, Schauspieler, usw)

...die sich auch bei der DUNE TV Version bewahrheitet hat. Ich bin langjähriger Dune Fan, habe alle sechs Bücher der "Science Fiction Saga" im Original gelesen und Frank Herbert nicht verflucht. Ganz im Gegenteil: ich war verwirrt, begeistert, fasziniert, gespannt. Der erste Versuch Dune zu verfilmen -zumindest das erste Buch- ging nicht wirklich in die Hose. David Lynchs Variante mit Patrick Stewart, Kyle MacLachlan, Jürgen Prochnow usw. fing ... Bericht lesen

Pro: Technisch gut aufgearbeitet
Kontra: hat kaum nich was mit der Geschichte zu tun und ist unnötig in die Länge gezogen

Ich kenne das Buch "Der Wüstenplanet" und ich kenne den ersten Film. Als ich in Fernsehn mitbekommen habe das sie diesen Film neuverfilmt haben dachte ich mir gut den schaust du dir an!! Das es ein 3 Teiler werden sollte machte mich schon irrgend wie sturzig!! Immerhin kannte ich ja den ersten Film und der ging seine normale 100 min. Nagut lassen wir uns überraschen. Als es dann endlich so weit war machte ich mich vor unserem Fernsehn bequem und ... Bericht lesen

Pro: die anderen Sender zeigen auch nichts besseres
Kontra: alles, was die anderen Sender zeigen, ist besser

Billigste Tricks aus dem Computer (hat den Tricksern schon mal jemand gezeigt, wozu ihre Programme WIRKLICH in der Lage sind?), blasse Besetzung (Paul sollte lieber Werbung für Zigaretten machen - dann gäbe es Millionen Raucher weniger) und eine Dramaturgie, die jede Werbepause als erstrebenswerte Unterbrechung erwarten lässt. Ja, die Trilogie ist näher am Buch... in sofern als wahllos etliche Szenen aneinandergereiht wurden ohne bindende Erzählung, ... Bericht lesen

Pro: Der Versuch?
Kontra: Mal wieder: so gut wie alles

Dune als Trilogie, jeder Teil mehr als zwei Stunden lang? Toll! Oder doch nicht? Nein, ganz und gar nicht. Bereits beim ersten Teil wäre ich fast eingeschlafen. Man kann dem alten Kinofilm so manches vorwerfen, etwa das Episodenhafte. Doch die Neuverfilmung scheint bloß die Lücken zwischen den Episoden auf ein Vielfaches ausgedehnt zu haben, ohne etwas darin anzubieten. Die Tricktechnik war bescheiden, Dekorationen wie Klamotten bestensfalls zur Erheiterung. ... Bericht lesen

Pro: Längere Verfilmung des Stoffes
Kontra: Die Möglichkeiten werden nicht im entferntesten genutzt!

Mit großen Erwartungen habe ich der pompös angekündigten Neuverfilmung eines meiner Lieblingsbücher der SF entgegengefiebert... Ich habe zwar gestern erst den ersten Teil gesehen (aufgezeichnet, um der Werbung zu entgehen), aber zu mehr als einem müden Gähnen hat mich diese Neuverfilmung nicht bewegen können. Allein die Szene mit der Lade - ein Highlight in der ersten Verfilmung von David Lynch mit Kyle McLachlan als Paul Atreides! - kam hier so ... Bericht lesen