Krieg gegen Terrorismus > Erfahrungsberichte

Pro: Einige profitieren gewaltig davon
Kontra: Andere leiden gewaltig darunter

...unter anderem 1936 "Die am Krieg verdienen" (Vorabdruck aus dem Buche "Die Legende vom Krieg"). Um es gleich vorwegzunehmen, es geht um die Rüstungsindustrie. Zunächst ein deutsches Beispiel: "Krupp rühmte sich, an 52 Staaten Waffen geliefert zu haben und so konnte es geschehen, daß im [Ersten] Weltkrieg deutsche Soldaten durch deutsche Geschosse in Stücke gerissen wurden." (S. 11) Dann werfe ich einen kurzen Blick auf die britische Seite: ... Bericht lesen

Pro: das Geschehnis ist nicht gänzlich unerkannt geblieben
Kontra: an die 3.300 grausam ermordete Menschen

...Zeitpunkt im arabischen Raum im Krieg stehen, kann diese Untersuchung nicht stattfinden. Genau dies geschah. Im Frühjahr 2003 begann der Krieg mit dem Irak... Die Krieg im Irak ist laut US-Regierung auch jetzt im Spätherbst 2004 offiziellnoch nicht beendet, so das die USA weiterhin die Entsendung einer europäischen Kommission zur Untersuchung der Vorfälle „aus Sicherheitsgründen“ wie sie sagt, verhindert. Mittlerweile ist es jedoch einzelnen ... Bericht lesen

Pro: Was für ein PRO kann man für einen Krieg finden? Es muss etwas passieren, aber nicht so.
Kontra: George Bush! Kein Zusammenhalt

...dieses indirekt direkt mit dem Krieg gegen den Terror in Verbindung steht, habe ich diese Kategorie gewählt. Mein Leben veränderte sich im Jahre 2001 drastisch, als die El Kaida das World Trade Center zerstörte. Der 11. September 2001 war mein erster Tag in New York City und ich war glücklicherweise mit Freunden zusammen, als der Anschlag geschah. Um ehrlich zu sein, alleine hätte ich nicht mehr gewusst, was ich machen sollte. Ich möchte in ... Bericht lesen

Pro: Demokratisierung des Iraks und der Region
Kontra: Wunschdenken und eine Unzahl ziviler Opfer

...Menschenrechtsverletzungen er auch begehen mag. Der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran endete in einem Patt – und kostete auf beiden Seiten mindestens 500.000 Soldaten das Leben – über die Anzahl der toten Zivilisten gibt es keine verlässlichen Angaben. Saddam Hussein war in den Augen der USA zwar unmenschlich und brutal in seiner Führung – um seine Zuverlässigkeit und Treue gegenüber den USA gab es aber keinen Zweifel. Was trieb nun Saddam dazu ... Bericht lesen

Pro: Nicht Krieg, sondern Entzug der Grundlagen des Terrorismus ist die Frage der Stunde
Kontra: Angriffskriege schaffen Probleme und lösen keine

...bestimmte der „absolute“ Herrscher über Krieg und Frieden. Diese existentielle Frage war in die Hand einer ausgewählten Gruppe von Herrschern gelegt, die nach Gutdünken darüber entschieden, wer als Feind auserkoren und militärisch bekämpft wurde. Eine ethische Legitimation war nicht vonnöten. Der Krieg war heiliges Recht heiliger Reiche mit heiliger Würde des Papstes, sofern der nicht selbst zum Feind gewählt wurde. Der derzeit noch amtierende ... Bericht lesen

Pro: gute Frage
Kontra: wer ist der Terrorist

Krieg gegen Terrorismus. Irgendwie stört mich schon der Begriff an sich. Ich denke da tut man einigen Terroristen zuviel der Ehre an. Polizeiaktion wäre richtiger. Den Terroristen sind schlicht Verbrecher, nicht mehr und nicht weniger.Bezeichnet man die Aktion gegen sie als Krieg, würden sie von der Haager Landkriegsordnung geschützt. Wer wollte das schon?. Mehr und mehr hat man das Gefühl dass dieser "Krieg" die eigentlichen Ursachen und die eigentlichen ... Bericht lesen

Pro: kritische Auseinanderetzung mit einem ernsten Geschehen
Kontra: Könnte verharmlosend wirken, denn es gab Tote

...die Amerikaner Tatsachen verdrehen und Krieg inszenieren, Kritik muss also erlaubt sein. Ich hoffe, die Kategorie ist richtig gewählt, aber ich denke, hier gehts auch um eine Art der Politik. Beste Grüße, Trollsplitter P.S. Die URL könnt ihr einfach in euer Browser-Adressleiste reinkopieren! ... Bericht lesen

Pro: wer was weiß kann mir's schreiben
Kontra: alles

...Bevölkerung sorgt. Durch den begonnenen Krieg gegen den Terror in der Welt haben sich die teilnehmenden Länder auf sehr dünnes Eis begeben, welches derzeit überall zu brechen droht. Zunächst in Afghanistan begonnen, droht nun die Eskalation eine grenzenlose Auseinandersetzung heraufzubeschwören. Den Irak als nächstes Ziel anvisiert, versuchen die Verteidiger des Friedens (moderne Kreuzritter?) das menschenmögliche, um den Terror mit Massenvernichtungswaffen ... Bericht lesen

Pro: Terrorismus muss bekämpft werden, sicher
Kontra: Wer soll noch alles sterben?

...wer Täter? Am Terrorismus und am Krieg verdient doch nur einer die Waffenindustrie, der Rest verliert, oftmals auch sein Leben. Israel/Palästina ist ein Pulverfass das schon glimmt. Der Terrorismus wird bekämpft mit Panzern im Land das nicht einmal von den Israelis bewohnt wird. Aber Recht bleibt Recht oder nicht? Auge um Auge, Zahn um Zahn steht schon im Alten Testament. Und wollen wir nicht friedlich sein so schlagen wir uns die Köpfe ein. Ähnlich ... Bericht lesen

Pro: Terror ist pfui gaga und gehört bekämpft
Kontra: auch mit Mitteln des Terrors und des Krieges

„Ich ritt aus San Alfredo im letzten Tageslicht. Vielleicht auch aus El Paso So genau weiß ich das nicht ....... Man nannte mich den Walker Und meine Devise hieß: Wenn dir wer vor die Mündung kommt ...... schieß! Warum ich schoss, das weiß ich nicht Weiß nicht mal, wie ich heiß' Im Westen ist es niemals gut, wenn einer zu viel weiß! .......“ (frei nach Reinhard Mey) Woher dieser allerdings irgendwann in den siebziger ... Bericht lesen

Pro: Nichts
Kontra: Alles

...schreiben ist nicht nur der Krieg an sich, es sind viel mehr zahlreiche Randerscheinungen dieser gewalttätigen Eskalation, die mich immer wieder Fragen lassen, in welcher Welt lebe ich überhaupt ? Wir ungebildeten Bürger haben ja Gott sei Dank schnell gelernt wo das „Gute“ und das „Böse“ herrscht; bietet sich doch Saddam Hussein perfekt für diese Rolle des „Bösen“ an. Ein Mann, der sich einen Palast nach dem anderen baut, halb Irak mit seinen hübschen ... Bericht lesen

Pro: Terror muss bekämpft werden
Kontra: Der Einsatz der Mittel ist oft übertrieben

...z.B. der jetzt anstehende neuerliche Krieg gegen den Irak, der wahrscheinlich nicht mehr aufzuhalten ist. Und die Frage muss auch erlaubt sein, ob wirklich gerade die USA die allmächtige moralische Instanz darstellen, solche Probleme in aller Welt anzuprangern und zu bekämpfen. Wenn man sich einmal die kurze Geschichte dieses Volkes anschaut, fallen einem schon sehr viele Geschehnisse ein, die nicht gerade auf eine friedliebende moralische Grundeinstellung ... Bericht lesen

Pro: Was denn?
Kontra: Was wohl?

...schon alles zu dem Thema Krieg gegen Terrorismus gesagt und ich habe wenig Neues beizutragen. Es geht mir darum, mitzuteilen, das auch ich nicht für einen Krieg bin und hoffe, um so mehr Menschen sich dazu bekennen, umso größer ist die Chance... Hoffentlich kein Kinderglaube... Natürlich kann man daran fühlen, was sich da wieder, leider wie so oft in der Weltgeschichte, abspielt: Der Westen, allen voran die Amerikaner sehen ihre Felle im Nahen ... Bericht lesen

Pro: Was ist an einem Krieg positiv?
Kontra: Krieg an sich

Krieg im Irak Heute war der Kriegsbeginn im Irak das Thema in der Schule. Meine Schülerinnen und Schüler haben zum großen Teil schon am frühen Morgen ferngesehen und Radio gehört und waren daher schon auf dem neuesten Stand der Dinge. Was geht in ihren Köpfen vor? Welche Ängste und Sorgen und Hoffnungen haben sie? Diese Fragen will ich hier "beantworten" – denn ich habe heute eigentlich keinen "normalen" Unterricht machen können, bevor die ... Bericht lesen

Pro: ein Diktator weniger
Kontra: zu welchem Preis?

...beseitigen. Bravo. Sollte denn der Krieg gegen den Irak in Bälde beginnen, wird Europa diesmal wohl den Zuschauer spielen. Die amerikanische Arroganz und die Unberechenbarkeit der US-Politik ist so langsam wohl auch den Politikern hierzulande etwas suspekt. Eine Ausnahme bildet selbstverständlich Inselkönig Tony Blair, mittlerweile auch als "Bushs Pudel" bekannt. Er würde für seinen dicken Kumpel George sein Volk sogar in die Hölle schicken. Ich ... Bericht lesen