Webdesign für Anfänger
Bewertung für Namo Webeditor 4.0 von
Silencerin
Pro: Viele Funktionen; vergleichbar mit Teureren HTML Editoren
Kontra: ????
...ist.
Die Rede ist vom Namo Web Editor und soll gerade die Laien unter uns dazu animieren, eine Internetpräsenz zu erstellen und diese durch Hochladen zu realisieren.
Denn Ideen hat ja eigentlich fast jeder, doch wenn es um ihrer Umsetzung geht, sprich Programmierung, scheitern viele daran und lassen das Vorhaben abbrechen.
Daher entwickeln immer mehr Profis anwendungsfreundlichere HTML Editoren, um auch den " Otto Normal Verbraucher" die Gelegenheit ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Stabilität: |
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
sehr hilfreich
24.05.2002
(27.05.2002)
|
Hervorragender Webseiteneditor
Bewertung für Namo Webeditor 4.0 von
SpAgent
Pro: Einfache Bedienung, Fairer Preis, Sauberer HTML-Code.
Kontra: Gibt TGabellengrößen immer wieder gern in Pixeln an.
...irgendwie zu einer Testversion von Namo (damals noch die 3.0 Version) und war von Anfang an begeistert von diesem Editor.
Nachdem nun mit dem Namo 4 zum erstmal eine Deutschesprachige Version auf den Markt gekommen ist hab ich zugeschlagen und mir das Programm zugelegt.
Schon nach kurzer Einarbeitungszeit findet man sich im aufgeräumten Editor WYSIWYG-Editor bestens zurecht, was auch an dem hervorragenden beigelegten 326Seiten starken Anleitungsbuch ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Stabilität: |
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
sehr hilfreich
22.04.2001
|
Namo 4.0 ..ein Stern am Homepage-Himmel :-)
Bewertung für Namo Webeditor 4.0 von
TomKl
Pro: Unglaublich günstiger Preis
Kontra: scheint es nicht zu geben
...vor etwas 2 Monaten den Namo Webeditor 4. kaufte, wusste ich noch nicht, was für ein tolles Programm das sein wird !
Meine Freundin und ich wollten einfach auch einmal den Weg gehen und Homepages für Freunde und Bekannte ins Internet stellen. Alle Programme die wir vorher nutzten, waren uns zu schwer in der Bedienung und nicht für solche Anfänger geeignet, also begannen wir unsere ersten richtigen Versuche mit dem Namo :-)
Mit jedem Tage stellten ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Stabilität: |
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
sehr hilfreich
18.05.2001
(06.06.2001)
|
Für super Websiten...
Bewertung für Namo Webeditor 4.0 von
TobiasSchw
Pro: Super einfach
Kontra: Wenige vorgefertigte Animationen
...sage den Leuten so wie Namo ist. Das enthält mein Erfahrungsbericht:
1.) Was ist NamoWebEditor4 ?
2.) Wo bekomme ich NamoWebEditor4 ?
3.) Die Installation
4.) Das Programm
5.) Spezielles
6.) Fazit
1.) Was ist NamoWebEditor4 ?
NamoWebEditor4 (Kurz: Namo4) ist ein Programm mit dem man eine Homepage bauen und Designen kann. Das Funktioniert indem das Programm das gestaltete Automatisch in eine HTML-Form umwandelt. Das wesentliche ist ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Stabilität: |
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
sehr hilfreich
16.09.2002
(17.09.2002)
|
Einfach zur eigenen Homepage
Bewertung für Namo Webeditor 4.0 von
thomsue
Pro: professionelles Tool, kleiner Preis
Kontra: z.T. aufgebauschter HTML-Code, jedoch kaum Fehler
Der NAMO 4.0 aus dem asiatischen Raum reiht sich würdig an seinen Vorgänger 3.0 an, nun aber durchweg in deutscher Sprache. Ein Softwareprodukt, das sowohl Anfängern als auch Fortgeschrittenen erlaubt, eine eigene Homepage professionell zu kreieren. Um den unterschiedlichen Anforderungen gerecht zu werden, ist sowohl eine WYSIWYG- als auch eine reine HTML-Quell-Bearbeitung möglich. Per Menü lassen sich in beiden Ansichten (!) Elemente einfügen, beispielsweise ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Stabilität: |
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
sehr hilfreich
07.03.2001
(04.03.2001)
|
Namo Webeditor 4/5 auch für Profies !!!
Bewertung für Namo Webeditor 4.0 von
893028562
Pro: sehr benutzerfreudlich, viele funktionen
Kontra: -
...einiger Zeit benutze ich den Namo Webeditor 5.
Keine Sorge, es gibt nur sehr kleine Unterschiede zwischen Namo Webeditor 4 und 5. Das Programm kostet 100 Euro mit einem dicken Handbuch.
-- Oberfläche --
Die Oberfläche ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen. Anfänger haben keine Probleme, da der HTML-Editor fast genau so wie Word aussieht. Das Handling mit mehreren HTML-Dokumenten ist viel praktischer als bei anderen Programmen. Man kann ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Stabilität: |
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
hilfreich
15.08.2002
|
Dieses Programm ist SAU GUT
Bewertung für Namo Webeditor 4.0 von
Ingolein
Pro: Vielfalt an Grafiken
Kontra: wenig bei Verkäufern bekannt
...lieben. Vorallem für Anfänger bietet Namo eine Vielzahl von vorgefertigten Sites. Diese müssen nur noch an die individuellen Bedürfnisse angepasst werden und dann ab ins WEB. Günstig ist auch der Preis von rund 250,00 DM, wenn man mal das Microsoftprodukt zum Vergleich heran zieht. Es gibt eine Reihe von vielen Bannern, die sofort bearbeitet und verändert werden können. Auch lassen sich Datenbanken hervorragend in die einzelnen Seite intergriern. ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Stabilität: |
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
hilfreich
26.04.2001
|
Namo Web Editor4
Bewertung für Namo Webeditor 4.0 von
Devilsson
Pro: Sehr bedienungs freundlich
Kontra: Es gibt eigentlich keine Nachteile
...das Front Page nicht mit Namo mithalten kann und so habe ich mir Namo gekauft (255DM sehr billig zum vergleich Front Page 2000 kostet 480DM) und bin von Namo total begeistert man kann Buttons einfügen, hat über 8000 ClipArts zur Verfügung, Scripte sind schon vorab dabei und es ist sehr einfach zu bedienen. Bei Front Page habe ich noch 5 Stunden für eine Homepage gebraucht bei Namo waren es nur 4 Stunden daher bin ich totaler Namo Fan.
Die Buttons ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich |
| Stabilität: |
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
weniger hilfreich
04.07.2001
|