Die Letzte Ihrer Klasse
Bewertung für Nikon F5 von
andreas.h
Pro: Absoluter Pro, macht genau das was der Anwender will
Kontra: sehr teuer für's Hobby
...Gewicht und Grösse zur Folge. Nikon hat viel unternommen um diese Eigenschaften in den Griff zu kriegen. Alumagnesiumlegierung für das Gehäuse ist sehr leicht und äusserst stabil. Trotzdem ist die Kamera kein Easytourist-Modell geworden. Wer sowas sucht ist hier falsch. Für engagierte Fotografie lässt sich aber damit gut leben, das Gewicht kann sogar helfen, etwas ruhiger zu halten. Mit langen Teleobjektiven ab dem Stativ hat es keine Bedeutung mehr. ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
sehr hilfreich
14.12.2000
|
Solide und vollgepackt mit Technik
Bewertung für Nikon F5 von
mpalm
Pro: Kaum Wünsche bleiben offen
Kontra: Stromverbrauch, Gewicht
...zu schreiben.
Zunächst der Preis:
Die Nikon F5 ist eine Profikamera, die nicht in erster Linie für Amateure wie mich gebaut wurde. Sie sprengt normalerweise auch das preisliche Budget von Amateuren. Aber da es solche Kameras derzeit sehr günstig gibt (die meisten Profis wechseln ganz ins Amateurlager und verscherbeln ihre Monsterkameras über eBay oder sonstwo), habe ich zugeschlagen. Knapp 800 Dollar hat mich der Spaß gekostet incl. Versand - ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
sehr hilfreich
14.04.2004
|
Nikon f5
Bewertung für Nikon F5 von
ugross
Pro: Ausgezeichnete Qualität
Kontra: Stromverbrauch
Da ich beruflich auch fotografisch aktiv bin sind meine Ansprüche an eine Kamera entsprechend hoch. Meine bisherigen Erfahrungen waren im Minolta Dynax bereich. Als die f5 erschien habe ich diese wahre Wunderkamera sofort ausprobieren wollen. Die Kamera konnte mich wirklich auf den ersten "Knips" ueberzeugen und zwar aus folgenden Gruenden:
- das 100% Sucherbild
- im Vergleich zu anderen Profikameras eine wirklich gelungen einfache Bedienung
- ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
sehr hilfreich
03.11.2000
|
Ein echter Profi
Bewertung für Nikon F5 von
IORAS
Pro: In allen Disziplinen ein "Profihammer"
Kontra: Canon hat einen eindeutigen Technologie Vorsprung!
...Doch ist der Profihammer von Nikon die F5 der gerade neuerschienenen Canon 1v in fast allen Bereichen haushoch unterlegen.
So genial dieses Schlachtschiff von Nikon auch ist, man muss sich die Wahrheit vor Augen halten, für den selben Preis erhält man eine Canon Eos1v mit einem deutlcihen Technologie Vorsprung. Zudem sind fast alle Canon Objektive in USM (UltraSchallMotor) Ausführungen erhältich (über 40 Stück). Bei Nikon sind es knap eine Hand ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
sehr hilfreich
07.07.2000
(26.12.2000)
|
Qualität mit Gewicht
Bewertung für Nikon F5 von
NikonErni
Pro: Kompakt geballte Hi-Tech-Kamera
Kontra: Leider ziemlich schwer
...arbeite ich fast ausschließlich mit Nikon ( Ausnahme 6x7, da mit einer Mamiya RZ67 ). Angefangen von der F501, der F801, F801s und der F90. Man kann sagen, die F5 ist von der Ausstattung und Geschindigkeit einfach umwerfend! Im Zusammespiel mit dem 2,8er 80-200mm und dem SB28 hat man zwar fast 5 Kilo in der Hand, aber wenn man auf Tempo angewiesen ist, dann sollte man mit dieser Kombination sehr zufrieden sein! Der Energieverbrauch ist dann ( speziell ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
07.06.2000
|
Wanna go BIG?
Bewertung für Nikon F5 von
David.Luther
Pro: Schnell, robust, zuverlässig, einfach zu bedienen
Kontra: Gewicht
...tut sie das auch sicher. Nikon hat ausserdem ein breites Angebot erstklassiger Objektive. Das 16mm 2,8 Fisheye zum Beispiel... oder das Standartobjektiv 50/1,4 ... oder das Penisersatzzoom 80-200/2,8 ... ich muss jetzt ´raus. ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
09.02.2000
|
Doch besser als F4
Bewertung für Nikon F5 von
MKlümper
Pro: Sehr modern
Kontra: Nur die zwangsläufigen: schwer, kostspielig, aber preiswert!
...Eos 1 gewünscht. Da hat Nikon doch richtig gehandelt. Zig Profis (viele fluchen heute) haben ihr gesamtes Nikon-System wegen der F4 abgegeben und haben sich die Eos 1 gekauft. Und Nikon hat es obendrein geschafft, daß durch das Tiptastenkonzept in erster Linie nur der Verschlußzeitenknopf wegfiel. Viele andere Elemente (Speichertasten, Spiegelvorauslösung etc.) sind da, wo sogar bereits begrabene Pressefotografen suchen würden, deren Nikon F und F2 ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
19.02.2000
|
Nur was für Profis!!!!
Bewertung für Nikon F5 von
meneke
Pro: super Qualität
Kontra: Preis sehr hoch
Der Autofokus, das robuste Gehäuse, der schnelle Filmtransport, die Zuverlässigkeit und natürlich die umfassende Objetivpalette - die F-5 ist für Profis ein absolutes Traumwerkzeug. Für den gelegentlichen Gebrauch allerdings, sollte man sich die Entscheidung reiflich überlegen. Insofern sorgt der hohe Preis auch schon für eine Vorauswahl.
Das Kamera-Gehäuse ist schwer und bietet für den Laien oder Einsteiger einfach zu viele Features.
Einfach ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
14.02.2000
|
Finger weg
Bewertung für Nikon F5 von
riele
Pro: keines
Kontra: Schadanfällig, schlechter service
...
Bleibt festzuhalten daß es bei Nikon gängige Praxis zu sein scheint sämtlich Reparaturen als "Stoß- und Fallschäden" abzuhandeln. (insgesamt kann ich hier die Erfahrungen von fünf Kollegen einbringen). Auf Nachfrage sagte Nikon sinngemäß wir würden halt entsprechend schlecht mit unseren Kameras umgehen. (Ich habe jetzt eine EOS 1N, 1Jahr harter Einsatz ohne Stoß und Fallschaden)
Zusammenfassend kann ich aus meiner Erfahrung nur von Produkten der ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
08.01.2001
|
Die F5 steht im Schatten der F4
Bewertung für Nikon F5 von
MH_ciao
Pro: gute Qualität, handlich, präzise
Kontra: kein Autofokus mit Kreuzsensor
Die Nikon F5 steht immer im Schatten der F4
Wer, wie ich, mit der Nikon F4 fotografiert wird schnell den Unterschied gegenüber der F5 feststellen. Dies ist nur der verbesserte Autofokus. Hätte Nikon diesen modifizierten Autofokus in eine “F4-S New“ installiert, wäre mit Sicherheit die Nachfrage nach einem neuen Modell viel größer gewesen als die Nachfrage nach einer F5! Die F4 ist und bleibt die beste Nikon, die je gebaut wurde. Sie besticht durch ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
02.02.2000
(27.05.2009)
|
Qualität hat Gewicht
Bewertung für Nikon F5 von
distra
Pro: absolut solide, zuverlässig,
Kontra: schwer, teuer
...mittlerweile fast 2 Jahren die Nikon F5 im Einsatz, und kann bis jetzt nur Gutes berichten. Bei einer Kamera die hauptsächlich professionell genutzt wird, sind meine Funktionskriterien wie folgt:
Zuverlässigkeit- Die F5 ist sehr stabil, dank der Gummiarmierung kann man sie auch on location in schwierigen Situationen immer gut handhaben, die Funktionselemente zur Bedienung sind alle ausreichend groß und griffig. Besonders hilfreich ist die gute Displaybeleuchtung, ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
29.12.1999
|
State of the Art
Bewertung für Nikon F5 von
MESH
Pro: Die Referenz für professionelle AF-SLR's
Kontra: Zu teuer angesichts der F 100
...wirklich ärgern.
Eine Anmerkung zum Stromverbrauch: Nikon justiert kostenlos die Batterieanzeige nach, dann halten die 8 Mignonzellen gut doppelt so lange.
Fazit: Empfehlung mit Einschränkung ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
22.12.1999
|
Profi-Kamera
Bewertung für Nikon F5 von
Fridolin1
Pro: Handling, Bilder
Kontra: Gewicht
Ich habe seit fast 2 Jahren eine F5 und bin mit Ihr mehr als zufrieden. Schon die F4 ist eine tolle Kamera und bietet die Möglichkeit Aufnahmen zu machen, die andere ganz neidisch machen. Ich habe relativ wenig Ahnung vom Fotografieren, dennoch macht es mit dieser Kamera sehr viel Spaß und bringt gute Resultate. Sei es Potraitaufnahmen, Natur und besonders die Bewegtfotografie. Einziger Wermutstropfen: Sie ist oft entweder zu wertvoll um sie unbeobachtet ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
12.05.2000
|
Die Perle der Suedsee
Bewertung für Nikon F5 von
Tdusa
Pro: Die beste auf dem Markt
Kontra: fuer den Liebhaber keine!!!
...mehreren Tagen im Besitz einer Nikon F5 und entdecke jeden Tag mehr Spielereien!!! Mich faszieniert diese Kamera einfach.
Da ich selber zwischen drei und vier Rollen Film die Wochen verschisse, hab ich mich recht schnell an die Handhabung gewoehnt, die fuer eine professionelle Kamera wirklich sehr unkompliziert ist.
Meine Lieblingsfunktion an der Kamera, da ich selber am liebsten als Sportphotograph taetig bin, ist natuelich das Serienbild!!! ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
hilfreich
28.01.2000
|
High-Tech-Kameratraum
Bewertung für Nikon F5 von
JVW
Pro: Zuverlässigkeit, sehr schnelles Autofokus, Perfekte Ergonomie, Sehr gute Bedienung mit Individualfunktionen, RGB-Belichtungssensor, Wechselsucher, schneller Motor mit 8 Bildern/s, 3 Jahre Garantie
Kontra: Hoher Preis, Gewicht
Nikon F5. Die beste 35mm SLR der Welt. Vollgestopft mit High-tech wie einem RGB-Belichtungsmesser und fünf Mikroprozessoren ist die Bedienung der F5 dennoch sehr einfach. Alles sitzt da, wo man es suhct. Der Autofokus ist sehr, sehr schnell und arbeite in allen Situationen und auch unter ungünstigen Lichtverhältnissen sehr zuverlässig. Sehr praktisch ist der Hochformatgriff, mit dem die Kamera besonders bei Porträtaufnahmen sehr gut in der Hand liegt. ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich |
| Bildqualität |
|
| Bildqualität |
|
| Ausstattung |
|
| Bedienung |
|
| Verarbeitung |
|
| Akkulaufzeit |
|
| Zuverlässigkeit |
|
| Service |
|
|
weniger hilfreich
04.01.2000
|