Volvo S40 1.8 > Fahrberichte

Pro: Volvo. aussehen. solide
Kontra: nur kleinigkeiten. teure Ersatzteile.

...einbeziehen */ Ich muss gestehen, der Volvo S40 war nicht meine erste Wahl. Nachdem ich lange Zeit Audi80 gefahren bin, fand ich ein VW-Passat Schnäppchen. Aber da ich 4 von 7 Tagen in Polen bin, durfte ich den nur 3 Wochen behalten. *heul* Also musste eine stabile, ältere und nicht ganz so beliebte Automarke her. Der Gedanke "Volvo" war mir nicht fremd. Im Internet fand ich dann meinen 8 Jahre alten (Baujahr 97) Volvo S40 bei einem Ford-Händler. Ich ... Bericht lesen

Pro: gute Verarbeitung, gutes Preis-Leistungsverhältnis
Kontra: teuere Ersatzteile

...soweit, mein altes Auto, ein Volvo V40 1,9 D ist weit über 120.000 Kilometer gelaufen und er wurde durch die anfallenden Unterhaltskosten unrentabel. So schaute ich mich nach einem neuen um. Warum der Volvo S 40 1.8i? Nach dem ich mich umgeschaut habe, Preise und Austattung anderer Mittelklasse Wagen, wie von BMW, Mercedes und Audi studiert habe war mir sofort klar das ich Volvo treu bleiben werde. So war es nur eine Frage des Modells. In laufe ... Bericht lesen

Pro: Günstiger "Schwedenstahl"
Kontra: ???

...einem Jahr fahre ich einen Volvo S40 1.8 mit folgender Sonderausstattung: Teilleider, Klima-Automatik, Winterpaket, Tempomat, u.a. Bis auf einige Kleinigkeiten bin ich mit dem Fahrzeug sehr zufrieden. Als Importfahrzeug war er 12.000 DM billiger als der dt. Listenpreis. Der Motor (122 PS) könnte in den unteren Drehzahlen etwas kräftiger ziehen, auf längeren Autobahnstrecken fährt es sich aber sehr angenehm. Der Verbrauch liegt je nach Fahrweise ... Bericht lesen

Pro: Design, Preis/Leistungs - Verhältnis
Kontra:

Das ich meinem Vater zum Kauf des neuen S40 geraten habe, war bis jetzt kein Fehler! Das er mir seinen Wagen jetzt für ein Paar Wochen geliehen hat natürlich auch nicht! Selbst mit nur 1.8 Litern Hubraum und 122 PS ist dieses Auto nicht untermotorisiert! Das Automatikgetriebe ist sehr gut abgestimmt, ebenso das Fahrwerk! Über Mängel kann man noch wenig sagen, da der Wagen erst 7000 km runter hat! Die Sitze sind sehr bequem - auch auf langen Strecken! ... Bericht lesen

Pro: einfach nur klasse
Kontra: Motor

...Jahr fahre ich nun einen Volvo S 40. Und ich muß sagen, bis jetzt habe ich keinen Anlass zum Meckern. Mit diesem Auto hat Volvo endlich wieder Schwung in die Mittelklasse gebracht. Es ist einfach ein tolles Auto. Die Formen haben mich sofort begeistert. Vorher habe ich einen Audi A 4 gefahren, aber ich bin froh , das ich mir jetzt den Volvo geholt habe. Das Fahrwerk ist allererste Sahne. Der Motor ist gut, könnte aber besser sein. Der Komfort ist ... Bericht lesen

Pro: ausreichende Motorisierung, Sicherheit und Komfort
Kontra: mir fallen keine ein

...diesen Wagen (übrigens mein 2. Volvo und sicher nicht der letzte) zugelegt habe, hatte ich einige Bedenken, ob das knapp 1,4 Tonnen schwere Auto, mit einer 1,8l Maschine überhaupt gut genug Motorisiert ist. Ich wurde aber eines besseren belehrt! Der Motor hat viel Biss und ab 4000 Umdrehungen eine für diese größe sehr gute Beschleunigung, so das ich immer wieder überrascht bin, was mit 115PS alles möglich ist. Lange Autotouren, auch über schlechte ... Bericht lesen

Pro: Sieht sehr edel aus, Top Ausstattung, gutes Platzangebot!
Kontra: Ein Auto ohne Makel!

...(fast) neue gefunden. Ein schwarzer Volvo S40 mit 1.8 Liter Hubraum und 115 PS. Der Wagen war erst 6 Monate und hatte erst 2500 km gefahren. Die Ausstattung und der Innenraum sind vom feinsten! Bereits seriennmäßig bietet dieser Wagen vier Airbags, Servolenkung, elektrische Fensterheber vorn und hinten, ABS und eben dieses nordische Flair! Das Luxuspaket beinhaltet ein Klimaautomatik, einen Bordcomputer, eine Spitzen HiFi Anlage mit 6 Boxen und CD-Player ... Bericht lesen

Pro: schönes, zuverlässiges Auto für Mittel- und Langstreckler
Kontra: Kofferraumdurchlaß zu gering, Motor in mittleren Drehzahlen brummig

...habe 1996 einen der ersten Volvo S40 gekauft, anfangs hauptsächlich weil mir das Design sehr gut gefallen hat. Inzwischen habe ich ca. 75.000km mit dem Fahrzeug zurückgelegt und habe keine größeren Reparaturen zu verkraften gehabt. Einzig eine Unwucht im rechten Vorderrad hat nach ca. 65.000km ein Aufhängungsteil für ca. 450,- DM verschlissen. Der Benzinverbrauch ist knapp unter 9,5l/100km (gemessen - ca.50% Stadt/40% Autobahn/10% Landstraße). Die ... Bericht lesen

Pro: Gutes sportliches und bequemes Mittelklasseauto mit Familientauglichkeit
Kontra: Spät auftretende Kinderkrankheiten mit ungünstiger Kulanzlösung

...November 1997 fahre ich einen Volvo S40 1.8i und bin an und für sich recht zufrieden. Vor kurzem war die planmaäßige 75000 km Inspektion zu der mir eröffnet wurde, daß die vorderen Dreieckslenker ausgeschlagen wären und ausgetauscht werden müssten. Kosten ca DM 400,- zuzügl. Arbeitslohn pro Dreieckslenker. Angeblich wäre das schon öfter vorgekommen und Volvo hätte dieses Bauteil inzwischen modifiziert. Auf Kulanz könne man nur die Sache nur ... Bericht lesen

Pro: Fazit: Ein sparsamer Außenseiter, der mehr Beachtung verdient hätte.
Kontra: ?

Deutschland stöhnt: Die Benzinpreise steigen und nicht jeder kann sich mit einen Diesel anfreunden. Karosserie: Außen elegant, aber unauffällig. Unterm Blech ein stabiles Korsett für besten Insassenschutz. Großes Raumangebot, auch das Urlaubsgepäck passt rein (der Kofferraum fasst 471 Liter) Ausstattung: Das erstklassige Sicherheitspaket (4 Airbags, spezieller Seitenaufprallschutz, bewegliche Kopfstützen) ist serienmäßig. Fahrleistung: 0-100 ... Bericht lesen