Film, der nur bedingt gut ist - für mich..
04.08.2008 (16.09.2008)
Pro:
Umgebung, Sprecherstimme
Kontra:
flaches Geschwätz
Empfehlenswert:
Ja
  argoni
Über sich:
Mal sehen, wie ich es schaffe, hier wieder regelmäßig zu sein! Ab und zu drängt es mich zur Schreibe...
Mitglied seit:25.07.2007
Erfahrungsberichte:423
Vertrauende:14
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 23 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Es ist an der Zeit im Fernsehen, daß es genau diesen etwas erotischen Film wieder mal gibt. Und es gibt ja andere auch langweilige Filme, die ständig im Programm sind, warum nicht dieser mal wieder?! Von 1984 stammend. Regisseur: Christopher Frank. Wenn vermögende Leute Urlaub machen, verleben sie den dort, wo es satt und träge zugeht.Träge plätschert das Filmgeschehen auch dahin, fast kann man behaupten: es gibt so gut wie keines. Viel herumgelegen wird, daß man neidisch werden kann: gemeinen SEX gibt es nicht, nur Herumgekuschel und eben Andeutungen, Blicke. Im nur-herumliegen Geld verdienen wie die Filmschauspieler hier? Warum nicht, da wird den Pornodarstellern mehr abverlangt, vermute das nur so nebenbei.
Motto: "Jahr der Medusen"- unter diesem Filmtitel kenne ich die Handlung auch. "L`ANNEE DES Meduses" - französischer Originaltitel von "Teuflische Umarmung". Ob nun der Film so oder so heißt: wenn Männer auf entblößte und auch angezogene Frauenkörper stehen, die sich mal so und so bewegen - ohne SEX mit Männern zu haben! - könnte man den Film erotisch nennen.
"Jahr der Medusen " - Film mit der tollen Natur, Handlung fast uninteressant aber man kann mitträumen ( tolle Aufnahmen, als der Sprecher von den Medusen erzählt, die heranschwimmen), mittanzen (etwas wilde Musik, von Nina Hagen ( in der Disco) in Gedanken, aber viel wird nur angedeutet: der SEX ( kam evtl.noch zustande..) oder die Fummelei zwischen den 2 jungen Frauen. Was die junge, zu dreiste Hauptperson Chris (Valerie Kaprisky) 18 Jahre gerade mal , überhaupt will - (nur Spielerei mit Menschen?) - ist nicht so wirklich klar. Als wäre sie noch verspielt wie ein Mädchen von gerade mal 15, probiert sie aus, wo ihre Grenzen anfangen, wo sie enden und ab und an geht sie zu weit..Dieses Austesten von Grenzen einer jungen Dame nimmt das Hauptthema des Filmes ein, wie man zu dem Filmtitel gekommen ist, entzieht sich meiner Kenntnis, bin eben kein Filmemacher. Wasser, viel Sonne, und ein Aufreißer vom Dienst (Bernard Giraudeau als Romain), den man verachtet, der aber wirkt und verdient an älteren Frauen . Wenn ältere Damen noch nicht gar zu faltig sind und den Busen noch schön tragen, ist es verständlich.Die gerissene junge Dame, eigentlich noch Mädchen, jagt einem Mann hinterher, der ihre Mutter toll findet. Und oft haben Reiche viel Langeweile. Psychologisch interessant mag dieser Film sein, aber sonst? (gebe ja sonst nicht viel darauf, was bei Filmkritiken so daneben steht und wenn "abzuraten" vermerkt wurde, macht mich das stutzig. Habe den Film noch nicht gelöscht, weil ich gewisse Einstellungen und die Kameraarbeit mag) Die etwas zickige, ja freche Chris könnte fast als clevere Frau durchgehen, sie neidet anderen Frauen - sogar der Mutter - den Liebhaber oder Freund. Und die junge andere Frau, der sie einredet, ihr Freund wolle sie wegen ihr (Chris) verlassen, scheint nicht abgeneigt, mit einem zu alten Mann etwas anfangen zu können. Als Chris den Mann ihrer Träume nicht bekommt, stößt sie ihn in einem Überraschungsmoment über Bord seiner Yacht..Die Medusen schwimmen "artig wie Chorknaben" - so ungefähr die Stimme (sehr männlich und sehr angenehm!) des Erzählers, der sich im Filmgeschehen immer wieder einklinkt, heran und er kann sich nicht mehr retten...Empfehlenswert? Wie man es nimmt: SEX gibt es nicht, eben nur nackte Körper, die sich am Strand bewegen , mal duschen, herumhopsen aber meistens in der Sonne braten. Ab 16 Jahre ist die Altersbegrenzung, 16 Jährige würden den Film eher langweilig finden, meinen: "Da passiert ja nichts." Es wird auch nicht geschossen, nur gemeine Dialoge fliegen ab und zu hin und her. Eher ein Film zum Nachmittag (ich ahne, daß Programmgestalter penibel drauf achten, daß kein nackter männlicher Körper für unter 16-Jährige zu sehen ist, also wird der Film also auch zukünftig nicht am Nachmittag gesendet werden!) , wenn keine Kinder im Haushalt sind! Da er nicht so aufregend ist, Kaffee trinken kann man ebenfalls schön dabei. (ich sehe ihn gerade jetzt stellenweise..)Ich mag ihn wegen der schönen Naturaufnahmen...
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
|
|
04.08.2008 18:01
Na, wenn das so ist..