Fila Grant Hill

Pro: sieht gut aus
Kontra: hoher Verschleiß

Als vor kurzer Zeit einen neuen Basketballschuh brauchte, entschloß ich mich ein bißchen mehr Geld auszugeben und kaufte mir den, vergleichsweise teuren, Grant Hill Schuh von Fila. Er sah echt stylisch aus und war auf der Seite schwarz, doch schon nach dem zweiten Spiel merkte ich, wie sich das Schwarz geradezu abblätterte und der weiße Untergrund durchkam. Am Anfang dachte ich mir nichts weiter dabei. Doch dann wurde es immer schlimmer, bis er wirklich ... Bericht lesen

Pro: nichts
Kontra: schelcht

Der Schuh ist leider nicht das was man von seinem Namen erwartet !! Unter Grant Hill erwartet man einen "Flyer " und nicht ein so altes und sehr schweres Model. Das Design ist nicht besonders das beste !!! Jedoch, wenn man kein Geld für gute Schuhe hat, dann wäre es auch kein schelchtes Model !!! Es ist halt nicht für Ligaspiele geeignet !!! Jedoch von der robustheit ist er auch für das Outdoorevent geeignet !!!! Jedoch ist es schade, dass Grant ... Bericht lesen

Pro: Fußbett
Kontra: Haltbarkeit

...habe, ist, wie bei vielen FILA Schuhen, die Haltbarkeit! Ich besitze diesen Schuh seit 1 1/2 Jahren und habe die Sohle schon 2 mal kleben lassen müssen! Jeden anderen Schuh hätte ich vermutlich schon in den nächsten Mistkübel geworfen, aber dieser Schuh hats mir irgendwie angetan! Aber vom Fußbett, und von den Abroll-Eigenschaften habe ich selten einen besseren Schuh an meinen Füssen gehabt! Und ich hatte schon viele Schuhe ... Bericht lesen

Pro: schön und gut zum Basketballspielen
Kontra: sehr schnell dreckig

Tja, die Grant Hill Schuhe sind zwar nicht mehr die aktuellsten, aber doch schreibe ich einen Beitrag darüber. Mir gefiel ihr Design und das schöne strahlende Weis. Schließlich kaufte ich mir die Schuhe. Ich bereute es nicht, außer das ich mir schwor, nie wieder weiße Schuhe zu kaufen. Denn die werden so schnell dreckig. Nach den ersten Wochen waren sie zwar noch weiß, aber nach dem ersten halben Jahr waren sie schon grau. Obwohl ich sie immer ...
...habe ich gehofft, daß sie länger halten werden. Jetzt, 2 Jahre später trage ich sie nicht mehr, denn sie sind schon so grau und das Leder schaut auch schon ziemlich mitgenommen aus. Aber aus meinem Schwur, nie mehr weiße Schuhe zu kaufen, wurde leider nichts. Ich habe mir wieder 3 Paar neue weiße Schuhe gekauft. Letztens welche von Reebok. Liebe Grüße, www.phipp.net ... Bericht lesen

Pro:
Kontra:

Ich finde der Schuh ist alt hässlich und schwer. Der Schuh ist überhaupt nicht zum laufen geeignet. Das einzigste wozu der Schuh gut ist ist gewicht training. Das sieht man an der Muskulatur von Grand Hill. Und das aussehen ist echt zum k..... aber man muss sagen vor 200 Jahren war der Schuh bestimmt nicht schlecht. Also mein geschmack ist es nicht . Ich find jeder sollt für sich entscheiden aber ich hab denn Schuh getragen also ich weis wovon ich ... Bericht lesen

Pro: Design Style
Kontra: Preis Ausdauer

...Ich hab die Grant Hill 3 und ich kann mich auch nicht beklagen. Man kann in den Schuhen wunderbar laufen , wie in keinen anderen. Ich hatte schon sehr viele verschiedene Schuhe- und Schuhmarken ausprobiert, aber die Fila Grant Hill 3 waren bisher die aller besten. Sie haben am Hacken ein extra dicken Dämpfungspolster. Als ich die Schuhe zum ersten mal gesehen hab dachte ich nicht das das Polster wirklich so genial wäre. Ich trage die Schuhe jetzt schon fast 2 Jahre und benutze sie immernoch fast täglich. Das Problem was ich aber habe ist, daß sie kurz nachdem kauf schon sehr abgenutzt waren. Mittleiweile sehen sie echt saumäßig aus und ich mag sie kaum noch anziehen. Auch der Preis ist ganz schön happig. Ich hab damals sage und schreibe 230 DM hingelegt. Mittlerweile trage ich die Michael Jordan MJSE3. Sie sind... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: lange Haltbarkeit
Kontra: kratzerempfindlichkeit

...Ich muss gleich als erstes eine Lanze für FILA-Schuhe brechen. Nachdem ich alle Marken ausprobiert habe, u.a. auch die hochgelobten Nike-Sneakers, stellte ich eines fest. Kein Schuh dieser Welt bietet den Komfort der Grant Hills von 1998. Der Schuh passt perfekt, ich kann sagen, dass ich in den 10 Monaten die ich diese Schuhe jetzt trage noch nicht eine Blase bemerkt habe. Auch Schnürung und Sohle halten erstaunlich lange, der Grip ist beinahe wie am ersten Tag. Ich spiele Guardposition, verlagere mein Spiel aber auch auf den Flügel. Ich brauche demnach Schuhe die elicht sind und Bewegungsfreiheit garantieren, aber auch stabil sind und meine Knöchel optimal schützen. Das tuen die Hills einhundertprozentig. Ich tage sie in schwarz, das Styling stimmt. Einziger Mängel ist die Farbe, die sich schon nach einigen crashs mit geegner... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: verbessert dem alten gegnüber
Kontra: Nicht der beste

...Der Grant Hill Mid ist ein Schuh, der im Vergleich zu Grant Hills altem Schuh wirklich eine super Verbesserung ist. Er hat merh Griff, eine bessere Dämpfung, gibt mehr halt und sein Design hat sich ( meiner Meinung nach ) auch um einiges verbessert . Jetzt glaube ich dann auch, dass Grant Hill bei den Orlando Magic besser wird, denn mit so einem Schuh ist es schon leichter und besser zu spielen. Er ist auch im Vergleich zum alten um einiges leichter geworden. Das macht ihn flexibler und auch für Ligaspiele gut geeignet !!! Der Preis stimm eigentlich so und ist auch recht angemessen. Jedoch der wohl beste Schuh im täglichen Gebrauch und für Vereinsspiel ist der Scandor von Adidas. Mal vorbeischaun und meine Meinung angucken !!! Dann erfhrst du mehr !!!... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich