Erwartungen erfüllt - überragend? NEIN

Seit nunmehr ca. 10 Tagen bin auch ich Besitzer dieser überwiegend sehr hochgelobten Kompaktkamera. Gebraucht gekauft (bei Auktionshaus XXX) für ca. 90 Euro.
Ich darf mich vielleicht auch "ambitionierter Fotoamateur" bezeichnen und fotografiere überwiegend mit einer NIKON D 50 DSLR.
Ich wollte einfach eine (nicht zuuu kleine) Alternativkamera zur Spiegelreflex haben die auf einfache Weise gute Bilder macht und die man bei Bedarf aber auch manuell beinflussen kann.
Diesem Anspruch wird die Kamera gerecht- mehr aber auch nicht!
Was mich hauptsächlich stört ist die lange Zeit die zur Scharfstellung benötigt wird- z.B. (m)ein spielendes, sich bewegendes Kind ist sehr schwer "einzufangen"! Ausserdem versagt der AF sehr oft bei schlechterem Licht.
Die 9 MP Auflösung sind nicht erkennbar. Hätte jemand gesagt es wären nur 5 MP hätte ich es auch geglaubt- also hier kein Qualitätsgewinn.
Das 2 Zoll- Display ist meiner Meinung nach ausreichend. Ich beurteile Bilder lieber zu Hause am PC. Bei den heutigen Speicherkarten ja auch kein Problem. Ausserdem lässt der Zoom zur Bildkontrolle zu wünschen übrig (nur etwa 5-fach und extrem langsam). Und ein direktes Löschen des Bildes in der kurzen Rückschau unmittelbar nach der Aufnahme ist ja leider nicht möglich. Es muss immer zuerst in den Wiedegabemodus gewechselt werden!
Die Tatsache das der Blitz IMMER manuell ausgeklappt werdem muss ist für MICH kein Problem; bin ich gewohnt. Andere (z.B. meine Frau) haben damit aber ein Problem bzw. vergessen es und das Foto ist dann weg!
Nun zu einem Punkt der sehr unterschiedlich beurteilt wurde- dem Rauschen.
Meine Meinung: Bei niedrigen ISO- Werten (bis max. 200) ist das Rauschen akzeptabel. Darüber hinaus ist es störend und allenfalls dazu zu gebrauchen ein Bild zu bekommen wenn es halt sein soll- ohne besonderen Qualitätsanspruch.
Die Kamera hat auch hierzu eine Automatikfunktion die versucht mit dem vorhandenen Licht auszukommen. Die (simple) Funtionweise ist die, daß meistens die Empfindlichkeit auf ISO 800 hochgestellt wird und dann die Bilder dementsprechend (extrem) verrauscht sind- nein danke!
Ein weiterer Punkt der besser sein könnte ist der Stromverbrauch mit den AA-Akkus. Die kosten zwar nicht die Welt und man entsprechend viele mitnehmen. Lästig ist die häufige Wechselei aber doch.
Die Tatsache daß die Kamera nur mit xD- Speicherkarten arbeitet ist zwar nicht sonderlich schön; weiß man aber vorher. Und heutzutag besorgt man sich halt ein paar Karten (1 GB für ca. 10 Euro) und der Fall ist geritzt. Wenn man wie ich fast täglich den PC an hat braucht man eh nur zwie oder drei maximal.
Positiv an der Kamera ist die gute Lage in der Hand. Das Menü ist ganz o.k. Die Verarbeitung macht einen sehr guten Eindruck. Die teilweise gummierten Griffflächen vermitteln guten Halt.
Zum Schluss möchte ich nochmal klarstellen:
Ich wollte eine kleine Kompaktkamera für "zwischendurch" mit akzeptabler Qualität. dies ist auf alle Fälle gegeben!!!
Einem Vergleich mit einer DSLR (auch mit meiner mittlerweile veralteten NIKON D 50) hält sie aber nicht ANNÄHERD stand! Dies sollte also keiner von der E 900 erwarten.