Mehr Schein als sein...
28.07.2004
Pro:
Gutes Objektiv, zuverlässige Elektronik
Kontra:
Mangelhafte Software, ungenügende ISO - Anpassung
Empfehlenswert:
Nein
Details:
Verarbeitung
Ausstattung
Bildqualität
Akkulaufzeit
Bedienung
mehr
  Almstedt
Über sich:
Juhuuu!!!! Mehr als 150.000 Lesungen meiner Berichte und immerhin 4,2% davon stammen sogar von CIAO-...
Mitglied seit:12.07.2004
Erfahrungsberichte:81
Vertrauende:1
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 38 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Auch nach inzwischen 6 Monaten bin ich von meiner Fuji S5000 immer noch hin- und hergerissen. Die sehr gute Ergonomie, das ausgezeichnete Objektiv mit guter Lichtstärke und geringer Verzeichnung sowie die ausgesprochen praxisgerechten Programme werden durch die mitgelieferte mangelhafte (PC-)Software, unnötigerweise eingeschränkte Speicherformate und nur ausreichende ISO-Einstellmöglichkeiten torpediert... ***Technische Daten:***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die technischen Daten schenke ich mir hier einmal (sind ja unter www.finepix.de jederzeit nachzulesen) um Wiederholungen zu ersparen und komme nach inzwischen fast 12000 Fotos zu meinen persönlichen Eindrücken.
***Funktionalität***
~~~~~~~~~~~~~~~~:
Das Gehäuse liegt vorbildlich in der Hand, der verwendete Kunststoff ist ausgesprochen griffig, macht einen überaus stabilen Eindruck und das Gewicht der Kamera ist trotz vier Batterien und dem voluminösen Objektiv noch gut erträglich.
Alle nötigen Bedienungselemente liegen gut zur Hand, sind einfach bedienbar (selbst mit Handschuhen) und machen einen hinreichend stabilen Eindruck. Das Objektiv selber wird durch ein mitgeliefertes Vorsatzelement (das für Makroaufnahmen mit Blitz allerdings entfernt werden sollte) sehr gut geschützt. Alle Aktivitäten werden durch in der Lautstärke einstellbare akustische Signale quittiert. ***Autofokus und Belichtungsmessung:***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Diverse Autofokus- und Belichtungsautomatiken ermöglichen je nach Umgebungslicht und Motiv überraschend schnelle und zuverlässige Resultate, selbst bei sich bewegenden Objekten und ungünstigem Lichteinfall lieferte die S5000 meistens scharfe Aufnahmen, selbst als ich damit auf Grund meiner Erfahrungen mit anderen DigiCams eigentlich nicht mehr damit gerechnet hätte.
Auch unter extrem schlechten Lichtverhältnissen stellt die Kamera den Fokus mit Hilfe eines grünen Hilflichts recht zuverlässig ein, sofern der Aktionsradius von 2 bis 5 Metern beachtet wird!
***Farbwiedergabe:***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Farbwiedergabe ist gut und über zwei unterschiedliche Farbmodelle je nach Geschmack und Situation anpassbar (Standard und Chrome, wobei letzteres mehr Dia-ähnlich Farben erzeugt). Ein manueller Weißabgleich ist zwar nicht möglich, nach meiner bisherigen Erfahrung aber auch nicht nötig, da die mitgelieferten sechs Belichtungs-Modi und auch die Automatik sehr gute Ergebnisse liefern. ***ISO-Empfindlichkeit:***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Schwachpunkt der Kamera ist die zu hohe Lichtempfindlichkeit (in manuellem Betrieb stehen nur ISO200 und ISO400 bei normalen Auflösungen zur Verfügung) und die damit verbundene Neigung zum Bildrauschen. Letzteres wird noch verstärkt durch die recht kräftige interne Nachschärfung der Bilder im JPG Betrieb. Die drei verfügbaren Modi zur Schärfeeinstellung (Weich, Normal oder Hart) helfen leider nicht wirklich, da sie anscheinend nur scharfe Umrisskanten bearbeiten, nicht aber Flächen.
***Auflösungen und Bildqualität***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~:
Neben einer eigentlich überflüssigen 1Megapixel Auflösung und einem verbreiteten, aber noch überflüssigeren Video-Modus bietet die Kamera drei durchaus brauchbare Auflösungsformate an: + 2 Megapixel (ca. 550KB/Bild):
für Schnappschüsse und Aufnahmen, bei denen der geringe Speicherplatz wichtiger ist als die maximale Qualität.
+ 3 MegaPixel (ca. 820KB/Bild):
für den normalen Betrieb und zusätzlich einen +6 Megapixel Modus (ca. 1450KB/Bild):
der überraschenderweise trotz der eigentlich nur 3,1 MegaPixel bietenden Wandlereinheit eine höhere Bildqualität bietet als das 3 MegaPixel Format. Letztere Einstellung ist vor allem hochwillkommen, wenn die Bilder am heimischen PC nachbearbeitet und eventuell geschnitten werden sollen. Leider sind auf Grund der recht hohen (und nicht einstellbaren) JPEG-Kompression teilweise Artefakte und andere Bildstörungen sichtbar.
+ RAW Modus:
Das eigentliche Highlight, der RAW-Modus, ist leider auf Grund der kundenfeindlichen Fuji-Modellpolitik nahezu unbrauchbar, da das mitgelieferte extrem unflexible Konvertierungswerkzeug die qualitativ hochwertigen Rohdaten (immerhin ist jedes Bild in diesem Modus gut 6,5MB groß) durch ungeeignete Algorithmen wieder auf die nur befriedigende Bildqualität des JPG-Formats reduziert.
Es gibt zwar erfreulicherweise eine sehr aktive internationale Profi-Szene im Internet, die inzwischen unter anderem auch ein hervorragendes Freeware-Tool zur Raw-Datenkonvertierung zur Verfügung stellt, dieses ist aber sicherlich nicht jedermanns Sache, da der Umgang mit dem Tool nicht nur gehörige Vorkenntnisse und/oder sehr viel Zeit zur Erzielung optimaler Ergebnisse voraussetzt, sondern auch einigermaßen solide Kenntnis der englischen Fachausdrücke.
Fuji selbst präsentiert zwar auf seiner Homepage eine anscheinend sehr durchdachte Software für diese RAW-Konvertierung, leider wird diese aber nicht mitgeliefert sondern soll wohl nach Gerüchten aus informierten Kreisen für ca. 150 Euro Aufpreis in Kürze kommerziell angeboten werden. Allerdings warte ich jetzt schon seit Monaten auf eine diesbezügliche Information von Fuji. ***Sucher/Display:***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das Display der S5000 ist mit 114.000 Bildpunkten und 1,5Zoll Diagonale gerade noch ausreichend groß, allerdings ist es gut beleuchtet und somit auch im Sonnenlicht noch einigermaßen brauchbar.
Der ebenfalls elektronische Sucher ist trotz nominell gleicher Auflösung und zusätzlicher Dioptrien-Anpassung nahezu unbrauchbar, da er mit seiner groben Wabenstruktur und seinem geringen Farbumfang keine ausreichende Beurteilung des Bildmotivs zuläßt. Sowohl Sucher als auch Display bilden nur ca. 90% des tatsächlichen Bildes ab - die Ränder werden abgeschnitten dargestellt!
***Batterieverbrauch:***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Den Stromverbrauch kann ich nur als sensationell bewerten. Im Schnitt konnte ich mit vier NiMH-Akkus (Mignon-Format, 2000mAh) ca. 400 Bilder machen, nahezu die Hälfte davon mit Blitz! Bisher habe ich meine Reserveakkus völlig umsonst mitgeschleppt... ;-) Ausgezeichnet!
Zusammenfassung:
##################
Sehr gute Bedienbarkeit, Robustheit und theoretisch sehr gute Bildqualität wird durch die mitgelieferte drittklassige Software (nicht einmal eine Verlustfreie Rotation ist möglich!) und den desinteressierten Kundenservice leider wieder aufgezehrt, so dass für den Normaluser leider nur eine durchschnittliche Kamera mit wenig Perspektive unter dem Strich übrig bleibt. Deshalb habe ich die Fuji S5000 auch nur mit drei Sternen bewertet.
Für engagierte Fotografen mit guten Englisch- und Internet-Kenntnissen, einem Pool vorhandener eigener Grafiksoftware und ausreichend Zeit(!) bietet die Kamera deutlich mehr, hier ergibt sich eine semiprofessionelle Leistung und damit ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis. Hier wäre meine Bewertung der Kamera 4,5 Sterne. Nachtrag:
#########
Inzwischen gibt es von Adobe eine relativ preiswerte Software namens Photoshop Elements 3.0, die den RAW Modus der S5000 hervorragend beherrscht und von mir eine extra Empfehlung bekommt. Mit dieser Software leistet die S5000 endlich das, was ihr ihre eigenen Eltern nicht in der Lage waren, ihr beizugeben!
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Fujifilm FinePix S5000
|
|
05.03.2007 03:16
Ein wirklich guter und ausführlicher Bericht, der sich größtenteils auch mit meiner Meinung deckt. Allerdings die Kritik an der mitgelieferten der Software kann ich nicht so ganz teilen. Ich habe die Kamera im Februar 2004 zum Preis von 399,00 Euro gekauft, und im Lieferumfang befand sich die Software Adobe Photoshop Elements 2.0, welche im Prinzip eine abgespeckte Version von Photoshop 7.0 ist. Das Programm ist, obwohl zum jetzigen Zeitpunkt schon etwas betagt, exzellent und immer noch meine erste Wahl bei der Bildbearbeitung.
22.09.2006 08:46
leider kenne ich mich da gar nicht gut aus. habe eine kleine camera, marke billigheimer auch mit einer software hochgepeppt und fuer meine beduerfnisse reicht es. und wenn dich mal reich bin, dann gibt es etwas mit "Schein"..........smile............lg
06.10.2005 09:26
Diesen extrapolierten 6 Megapixel stand ich immer etwas skeptisch gegenüber. Zu Recht, wenn ich Deinen Bericht lese. Grüße manwah