Läßt nur noch wenig Wünsche offen...
29.10.2006 (03.11.2006)
Pro:
Niedriger Energieverbrauch, Zoom und Fokus manuell, gute Lichtemfindlichkeit
Kontra:
kein optischer Bildstabilisator
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Verarbeitung
Ausstattung
Bildqualität
Akkulaufzeit
Bedienung
mehr
  Phara0
Über sich:
Homepage [www.chephren.org], Blog [blog.chephren.org], Project [www.dau-alarm.de], 13 Jahre Berufser...
Mitglied seit:29.11.2002
Erfahrungsberichte:6
Vertrauende:2
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 32 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Erfahrungsbericht Fujifilm FinePix S-6500fd Nachdem ich mich nach knapp 6 Jahren entschied hatte, meine alte Camera, eine Olympus Camedia C-2100 UltraZoom, in den verdienten Ruhestand zu schicken, versuchte ich wochenlang in den aktuellen Angeboten wenigstens einen ebenbürtigen Nachfolger zu finden.
Nach Olympus SP-510 und SP-500 UltraZoom, die mich beide überhaupt nicht zufriedenstellten, sowie der Fujifilm Finepix S-9600, die zwar besser aber noch immer gut genug war, versuchte ich mein Glück mit der brandneuen Fujifilm Finepix S-6500fd...
Nur nebenbei, einige der Testergebnisse aus der oben erwähnten Entscheidungsfindung hier:
http://www.ciao.de/Olympus_SP_510_UZ__Test_3136827
http://www.ciao.de/Olympus_SP_500_UltraZoom__Test_3142133
http://www.ciao.de/Fujifilm_FinePix_S9600__Test_3142357 Der erste Versuch endete in einer kleinen Enttäuschung, aber dafür konnte weder Fujifilm noch die S-6500fd etwas.
Ich hatte mich dazu hinreissen lassen, auf den günstigsten Preis zu bestellen und bekam genau das, was ich verdient hatte. Handbuch und Garantiekarte waren in französischer Sprache verfasst und es lagen weder Batterien, noch Speicherkarte dabei. Nachdem dieser Grauimport wieder beim Händler gelandet war, nahm ich einen zweiten Anlauf.
Diesmal klappte alles und einige Tage später war die Ware auch schon geliefert. Auf dem Karton prangte ein großer Aufkleber mit der Aufschrift "Deutsche Fujifilm Original-Version" und dem Gerät lagen neben Dokumentation und Garantiekarte in deutscher Sprache auch eine 256MB xD-PictureCard und ein Satz Batterien bei.
Inzwischen steht der Bildzähler auf 1244 und so wie es aussieht, werde ich das Gerät wohl behalten. Die S-6500fd macht von den inzwischen immerhin 4 länger getesteten Geräten den besten Eindruck und was am wichtigsten ist, die besten Bilder ;o) Das Design des Gerätes ist Spitze, auch die Verarbeitung läßt bis auf 2 kleine Abstriche (die billigen Gummipropfen zur Buchsenabdeckung und der Plastik-Objektivtubus) nicht viel zu wünschen übrig. Insgesamt macht das Gerät einen professionellen Eindruck, eher den einer SLR als nur den einer "einfachen Kompakten".
Die Einstellringe für Fokus und Zoom sind sehr griffig und super zu bedienen. Ein weiterer Vorteil ist, das Fujifilm im Gegensatz zu bspw. Olympus auf ein standardisiertes 58mm Filtergewinde setzt, womit wenigstens keine zusätzlichen Adapter nötig sind.
Das Gerät liegt ordentlich in der Hand, alle Bedienelemente sind genau dort, wo man sie erwartet. Das gesamte mechanische Bedienkonzept würde ich als gut durchdacht bezeichen.
Die S-6500fd kann sowohl manuell (Einstellring am Objektiv) als auch elektronisch (digital, in Stufen) zoomen, wie auch fokussieren. Bei der automatischen Fokussierung kann darüberhinaus ein permanenter Modus zugeschaltet werden. Über weitere Tasten kann Serienbildmodus, Belichtungskorrektur und Sonderfunktionen gesteuert werden.
Einzig negativer Aspekt der Bedienung ist die zu tief im Menü verborgene Auswahl des RAW-Modus und einige andere kleine Ungereimtheiten in der Menüführung.
Die S-6500fd verfügt über einen Sucher mit Dioptrienanpassung und über ein ordentlich großes LCD-Display auf der Rückseite. Um die Schärfe über den Sucher zu beurteilen, brauchts etwas Übung, der hätte durchaus eine Nummer größer ausfallen dürfen. Ein gewaltiger Vorteil der S-6500fd ist Ihr absolut niedriger Energiebedarf. Ich habe bisher in 14 Tagen über 1000 Bilder geknipst und nur einmal Batterien laden müssen. Das ist wohl einmalig!!!
Die Camera hat ein recht gutes und offenbar lichtempfindliches Objektiv, welches bei ISO-Werten bis 200 sehr gute, bei ISO400 (ab hier beginnt ein leichtes Rauschen) immer noch gute Ergebnisse erzielt. ISO 800 und höher meide ich persönlich, aufgrund des dann bereits recht starken Rauschens, welches im Vergleich zur aktuellen Konkurrenz jedoch trotzem noch um Welten besser ist. Selbst die noch etwas teurere Schwester S-9600 ist hier schlechter platziert. Die Automatik der S-6500fd ist ein weiterer Grund, warum ich sie der S-9600 vorgezogen habe. Bei normalen Lichtverhältnissen kann man dieser Automatik getrost alles weitere überlassen, die gewählten Einstellungen sind meistens optimal. Erst bei etwas schlechteren Bedingungen sollte man gelegentlich manuell eingreifen, da die S-6500fd gerne mal etwas zu früh höheren ISO-Werte wählt.
Ein besonderes Gimmick dieser Camera ist die sogenannte Face Detection (Gesichtserkennung), welche auch für den Namenskürzel 'fd' zeichnet. Allerdings konnte ich ehrlich gesagt bei einigen Versuchen nicht wirklich einen Unterschied zwischen Portraits mit und ohne diesen Modus feststellen?!
Keine Ahnung, was ich falsch gemacht haben könnte, vielleicht ist es aber auch nur ein Marketing-Gag von Fujifilm. Trotzdem bleiben zwei Kritikpunkte, die den eigentlich recht guten Gesamteindruck dieses Gerätes etwas nach unten nivellieren.
Eine Camara der sogenannten Superzoom-Klasse sollte heutzutage schon über eine _optische_ Stabilisierung des Objektives verfügen. Ein Freihandbetrieb mit voll ausgezoomten Objektiv oder gar mit einem zusätzlichen Weitwinkeladapter ist so ohne Stativ nicht wirklich nutzbar, da helfen auch noch so gute ISO-Werte nichts. Auch der Motivschärfe-Modus kann an diesem Sachverhalt nichts ändern, da er unter diesen Bedingungen schlicht wirkungslos bleibt.
Mit meiner alten Camera, der Olympus C-2100 UltraZoom waren selbst bei 17-fachem Zoom (voll ausgezoomt + 1.7x TCON Tele-Adapter) in 95% der Fälle verwacklungsfreie und rattenscharfe Bilder möglich, die S-6500fd tut sich bereits ohne Tele-Adapter bei nur 10-fachem Zoom schwer damit.
Letztendlich finde ich es auch nicht mehr zeitgemäß, wenn eine Camera heutzutage keinen Mass-Storage-Support bietet, sondern umständlich über proprietäre Software (FinePix Viewer) oder die Systemroutinen proprietärer Betriebssysteme (Windows 'Scanner und Camera Wizard') bedient werden muß.
Womit wir bei der mitgelieferten Software wären...
Diese Software ist eine Zumutung mit hohem Nervfaktor!
Der Ärger geht schon bei der Installation los. Ohne vorhandenen Internet Explorer sowie Mediaplayer geht erstmal überhaupt nix, da die Installationsroutine in diesem Fall entweder mit einer Fehlermeldung abbricht, oder vorsichtshalber gleich ganz abschmiert. Nachdem ich die 'fehlenden' Bibliotheken (.dll) manuell eingefügt hatte, konnte ich die Software wenigstens installieren. Ich hätte es lassen sollen!
Die Oberfläche ist völlig überladen und unübersichtlich und es existieren ein Haufen Funktionen, die mit dem Herunterladen und Bearbeiten von Photos nichts zu tun und in einer dafür gedachten Software eigentlich auch nichts zu suchen haben. Einzig der integrierte RAW-Editor "FinePix Studio" taugt einigermaßen zum Arbeiten. Schade nur, das der bei der Deinstallation des FinePix Viewers ohne Nachfrage mit entfernt wird und einzeln nicht wieder installiert werden kann (zumindest nicht ohne Tricksereien).
Inzwischen nutze ich die (ohnehin bessere) freie Software 'RAW Therapee' und zum Herunterladen der Bilder die Boardmittel von Windows (Windows 'Scanner und Camera Wizard'). Das FinePix Zeuchs kommt mir jedenfalls nicht mehr auf die Platte... Alles in allem ist die S-6500fd trotz kleiner Macken eine Empfehlung wert, allein schon weil sie unheimlich nahe an den SLR's ein unschlagbares Preis-Leistungs Verhältnis bietet.
Die genauen Produktdaten erfahrt Ihr hier:
http://www.digitalkamera.de/kameras/Fujifilm/FinePix_S6500fd.asp -----------------------------------------
Nachtrag vom 03.11.2006:
Inzwischen sind an die 1700 Bilder verknipst und einige weitere Erkenntnisse hinzugekommen.
- Man erhält erheblich bessere, weniger matchige Bilder, wenn man die voreingestellte Bildschärfe auf hart korrigiert.
- Das wahre Talent dieser Camera zeigt sich bei Nachtaufnahmen mit manuell eingestellt niedrigen Belichtungszeiten und langen Verschlußzeiten. Mir sind schon einige tolle Sonnenuntergänge und Dämmerungs- wie auch Nachtaufnahmen gelungen, die denen einer SLR in nichts nachstehen.
- Warnen muß ich vor dem Batterieentlademodus der Camera. Verwendet man die neuen "Super-Akkus" (Akkus mit über 2500 mAh), erhitzen diese sich während des Entladevorganges recht stark. Ob das auf Dauer gut für die neben dem Batteriefach liegenden Bauteile ist, wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Fujifilm FinePix S6500fd
|
|
08.08.2007 00:51
Mir hat der Bericht wirklich weitergeholfen und es ist für mich nicht nachvollziehbar, dass die selbsternannten Regelpolizisten solche (beleidigenden) Abwertungen vornehmen anstatt höflich den Hinweis zu hinterlassen. Die Querverweise sind an dieser Stelle angebracht, da sie definitiv einen klaren Informationsbezug auf das Produkt und mögliche Alternativen haben. Ich wette, die Regelpolizisten gehen nie bei ROT über die Fußgängerampel und summen mit, wenn die Nationalhymne den Internetfeierabend einläutet. Auch der Kommentar, dass zu wenig Informationen zur Kamera gegeben wurden, ist nicht nachvollziehbar..es sei denn, der Bericht hat zwischenzeitlich eine Überarbeitung erfahren. Ich wünsche mir noch Hinweise, ob die Kamera eine Moviefunktion mit Tonaufzeichnung hat, welche Erfahrungen mit Farbgenauigkeit und Tiefenschärfe vorliegen und wie stark Verzeichnungen im Makrobereich sind. VG Jörg
24.03.2007 22:34
nach diesem bericht bin ich entgültig von der 6500 überzeugt! danke
20.11.2006 15:09
Lassen wir mal die Regelwidrigkeiten außen vor, daran stört sich nur das Ciao-Behördentum. ;-) Mir fehlen Infos zu Lichtstärke, Fokussierung bei schlechten Lichtverhältnissen, dem Blitz, den manuellen Modi bzw. Möglichkeiten und nicht zuletzt Infos über die möglichen Speichermedien. Grüße, Andreas