Fujitsu AMILO Pa 3553

Ich habe mir dieses Gerät vor ca. einem Jahr gekauft, da ich ein halbes Jahr nach England gehen wollte und dafür einen zuverlässigen und leistungsfähigen Laptop suchte.
Den Amilo gab es damals bei real für 499€ im Angebot mit dem RM-72 Prozessor und 4GB Arbeitsspeicher. Da ich zuvor schon einmal mit einem PC von Siemens sehr gute Erfahrungen gemacht habe, der Preis genau in mein Budget passte und nicht allein die Leistung, sondern auch die Zuverlässigkeit entscheidend waren entschied ich mich relativ schnell für das Gerät.

Das erste, was mir beim Auspacken auffiel war die Rückseite des Displays in hochglänzendem Schwarz. Diese sah auch erst sehr gut aus, allerdings muss man sie auch regelmässig polieren, wenn sie so schön bleiben soll. Das ganze Gerät sieht sehr edel au und ich hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass ich vor einem Gerät für 499€ sitze, es fühlte sich eher wie 700-800€ an.
Der erste Start dauerte dann eine ganze Zeit, da sich das Gerät noch einrichten muss, was aber kaum Benutzereingaben erfordert.
Nachdem das Gerät dann eingerichtet war erschien es mir noch viel zu langsam.
Deswegen begann ich alle unnützen Demoversionen von Office usw. zu entfernen und das Autostart Menü deutlich zu bereinigen. Daraufhin lief das Gerät auch deutlich schneller und vernünftiges Arbeiten wurde möglich.
Das ist meiner Meinung nach einer der grössten Kritikpunkte an diesem Gerät, da der durchschnittliche Nutzer nicht daran denken wird nach dem ersten Start bereits das System zu bereinigen und die meisten Programme zudem nie gebraucht werden.

Da ich das Gerät auch für das ein oder andere Spiel benutzen wollte, kam es mir sehr gelegen, dass eine vernünftige Grafikkarte verbaut war und nicht nur eine Onboard-Lösung. Deshalb begann ich auch nach sehr kurzer Eingewöhnungszeit mit einigen Tests, die mich positiv überraschten.
Im Windows-Betrieb ist das Gerät durchschnittlich flott und es ist nie übermäßig langsam. Die Prozessorleistung reicht für die meisten Anwendungen mit Ausnahme von Video-Rendering und ähnlich anspruchsvollen Aufgaben.
Auch die 4GB Arbeitsspeicher machen sich sehr gut, können aber aufgrund des 32-Bit Systems nicht richtig zur Geltung kommen.
Aber nun zur Spieleleistung, die für mich sehr wichtig war. Wie oben schon angesprochen war ich sehr positiv überrascht. Mit dem Gerät ist es selbst möglich "Crysis" mit einer Auflösung von 1024*600 und mittleren Details flüssig zu spielen.
Auch "FIFA 10" und "World Racing 2" bereiten dem Laptop keine großen Probleme.
Das war insgesamt schon deutlich mehr als ich erwartet habe und reichte für ein halbes Jahr Spieleeinsatz und Office-Betrieb aus.

Das Display ist sehr kontrastreich und ist auch für Filme gut geeignet, allerdings spiegelt das Display teilweise etwas stark. Die Reaktionszeit ist für einen Laptop dieser Preisklasse sehr gut, selbst ich (und ich bin bei so etwas sehr kritisch) konnte kaum Schlieren erkennen.

Die Temperatur des Gerätes ist insgesamt deutlich zu hoch. Beim Spielen werden die Handballenauflagen sehr unangenehm heiß und die Luft, die aus dem Gehäuse kommt brennt fast. Dafür arbeitet die Kühlung sehr leise, aber mir persönlich wären einen lautere Kühlung und gesundere Temperaturen deutlich lieber, dem Laptop sicherlich auch.
Die Akkulaufzeit ist ein Problem, das auch schon in anderen Testberichten bemängelt wurde. Dem kann ich mich nur anschliessen. 2,5-3 Stunden Akkulaufzeit im Officebetrieb sind für einen Laptop, der kein Desktop-Ersatz sein möchte zu wenig.

In diesem Kapitel kann der Amilo besonders punkten, da er mich noch kein einziges Mal im Stich gelassen hat. Ich habe auf diesem Gerät noch keinen einzigen Bluescreen erlebt und selbst Aufhänger sind selten.
Man muss sich auch um nichts kümmern, es ist einfach ein Rundum-Sorglos-Laptop, der macht, was er soll.

Dieser Laptop wird meiner Meinung nach jeden Nutzer zufrieden stellen, der einen zuverlässigen, robusten, gut verarbeiteten und preiswerten Begleiter suchen.
Leistungsjunkies sollten aber trotz allem ein anderes Gerät wählen, da man eben nicht nur für Leistung sondern natürlich auch für den Markennamen bezahlt.
Ich kann dieses Gerät ansonsten nahezu uneingeschränkt weiterempfehlen, da es mich bisher zu 90% überzeugt hat die fehlenden zehn Prozent liegen in der der Temperatur und der Akkulaufzeit begründet.