Ciao-Bingo oder warum Platitüden Bullshit sind
24.08.2004 (25.08.2004)
Pro:
Die vielleicht schönste Funktion bei Ciao .
Kontra:
Bingo !
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Spaß
Benutzerfreundlichkeit
Wichtigkeit für Ciao:
mehr
  Dr_Labude
Über sich:
Es gibt Leute, die glauben, alles wäre vernünftig, was man mit einem ernsthaften Gesicht tut. (Licht...
Mitglied seit:20.11.2003
Erfahrungsberichte:80
Vertrauende:104
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 187 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Kennen Sie Bullshit-Bingo? OK, OK, ich wußte, dass es alle kennen. Ich erkläre es trotzdem nochmal. Bei Bullshit-Bingo (auch Business-Bingo genannt) stehen auf einem Zettel im Rechteck angeordnet 20 Begriffe oder Redewendungen wie "nachhaltig", "zielorientiert", "innovativ", "kommunizieren" oder "involviert". Der ganze Mist also, den wir aus Präsentationen, Seminaren und Meetings kennen. Füllwörter, die benutzt werden, wenn der Redner nichts zu sagen oder der Schreiber nichts auszudrücken hat. Wer in einem Meeting eines dieser Worte hört, kreuzt es an. Hat man 4 in einer Reihe (waagerecht, senkrecht, diagonal), ruft man "Bullshit". Es geht manchmal verdammt schnell.
Warum ich das erzähle? Will ich etwa "Thema verfehlt" kassieren? Mitnichten ! Wenn ich manchmal so durch die Kommentarspalten zappe, fällt mir nämlich auf, dass man mit leicht veränderten Begriffen das Spiel auch wunderbar bei Ciao spielen könnte. Man kann das ja jetzt wunderbar mit der Statistikfunktion nachvollziehen. Was man da manchmal sieht, könnte man kurz "serielles Kommentieren" nennen. Die Kommentare strotzen dann von Allgemeinplätzen, die im Minutentakt auf die Autoren niederprasseln. Mein Vorschlag an die Leser, die das unbedingt machen müssen: schreibt lieber "Ich habe den Bericht nicht wirklich gelesen. Du sollst aber die Punkte für das sehr hilfreich haben und ich möchte gerne die Punkte für den Kommentar haben. Klicke doch bitte auch bei mir etwas ab. Es ist mir auch nicht wichtig, dass Du die Berichte liest."
Ich finde das ehrlicher als "guter bericht" oder "Ein guter und ausführlicher Bericht", auch wenn es im Grunde das gleiche bedeutet. Mit copy & paste geht es übrigens genauso schnell. Es hätte auch den Vorteil, dass man die Natur des Kommentars gleich erkennt. Man könnte sich auch auf einen Code, vielleicht "***" verständigen und alle wüßten, dass der Leser bloß 3 Punkte mitnehmen wollte. Den Platitüdekommentierern wollen wir künftig ein fröhliches "Bullshit" entgegenschmettern, wenn wir bei einem Bericht 4 Standardformulierungen aus der Liste finden. Mein Vorschlag für diese Liste:
1. "gut"
Dass der Bericht gut war, sollte man der Bewertung schon entnehmen können und braucht im Kommentar nicht wiederholt werden. Das gleiche gilt für "sehr gut" und "toll", jedenfalls dann, wenn es nicht näher erläutert wird. 2. "informativ"
Wenn jemand einen blendend ausgearbeiteten Produktbericht schreibt, der Hand und Fuß hat und den Leser richtig schlau macht, dann ist der Kommentar "Ein guter und informativer Bericht" eine glatte Beleidigung. Natürlich ist der Bericht informativ. Das weiß der Autor selbst. Beim Ciao-Bingo können wir gleich zwei Kreuze machen, eins für "gut", eins für "informativ".
3. "ausführlich"
"Mann bist Du fleißíg, über einen Nagellackentferner 12 Seiten zu schreiben!" Dass in einem Kommentar gerühmt wird, dass ein Bericht schön lang ist, sagt schon viel über den Zustand der Plattform aus. Für den Kommentar "Ein guter und ausführlicher Bericht" gibt es zwei Kreuze. 4. "mehr gliedern"
Das Stereotyp wird vor allem bei neuen Autoren benutzt, denen man keine Freiheit bei der Gestaltung zubilligt. Wenn der Bericht inhaltlich in Ordnung ist, rechtfertigt der Kommentar "Eine Gliederung würde die Übersichtlichkeit erhöhen" bei einem Weißpunkt allemal ein "hilfreich". Ich warte auf den Tag, wo ich diesen Kommentar in der Kategorie "Ihre Gedichte" lese.
5. "werde ich ausprobieren"
Bei Rezepten und Joghurt- und Schokoriegelberichten immer wieder gern genommen. Wenn alle, die den Kommentar schreiben, tatsächlich kaufen würden, wäre Ehrmann Almighurt Käsekuchen mit Limone am nächsten Tag ausverkauft (Zu recht übrigens, denn dieser Joghurt ist total lecker und dabei preiswert. Dieser Satz ersetzt einen ganzen Bericht. Aber das ist ein anderes Thema). 6. "habe ich neulich auch gegesssen"
Ach was?
6. "Inhaltsstoffe fehlen"
An irgendeiner versteckten Stelle der Ciao-AGB muss stehen, dass ein Produktbericht nur vollständig ist, wenn man die Verpackung nicht nur detailliert einschließlich aller Strichcodes BEschreibt, sondern es auch zwingend erforderlich ist, den gesamten Text auf der Verpackung ABzuschreiben. Mit der Suche "site:www.ciao.de inhaltsstoffe" googeln Sie innerhalb von 0.49 Sekunden ungefähr 1,820 schlagende Beweise für die verheerende Wirkung, die diese Doktrin bei Berichten entfaltet. Für "Rückseite Verpackung" sind es immer noch über 1400 Treffer. Ist das nicht schrecklich? Wenn ich einen Kommentar lese, in dem das Fehlen der Inhaltsstoffe bemängelt wird kriege ich Pickel. Und zwar mehr als ich von Cochenillerot (E 124) je kriegen könnte. 6, "Tippfehler"
Wenn ein Bericht vor Fehlern wimmelt wie Hundekadaver vor Maden und man deshalb abwertet, ist es natürlich in Ordnung, wenn man das in den Kommentar schreibt. Wenn man aber einen Tippfehler in einem ansonsten ordentlichen Bericht findet, ist es viel netter, den Autor im GB darauf hinzuweisen. Erstens sieht es nicht aus wie "Herr Lehrer, ich weiß was" und zweitens steht der Kommentar auch nicht so blöd da, wenn der Fehler berichtigt ist.
6 a) "Das gehört ins Café"
Danke für den Hinweis ! Ich hatte diesen Punkt einfach vergessen. Ich lasse es fürs erste bei dieser Auswahl bewenden und hoffe auf weitere Anregungen in den Kommentaren. Für eine erste Runde Ciao-Bingo dürfte es reichen. Und wer nölt da, ich solle nicht nur kritisieren, sondern auch sagen, wie man es besser macht? Gerne!
Ich persönlich freue mich über Kommentare, denen man anmerkt, dass der Leser den Text gelesen und sich Gedanken dazu gemacht hat. Wenn man sich die Kommentarspalten zu meinen "Phantomschmerzen" oder den "Brutalen Sonetten" ansieht (meine wohl provokativsten Texte) sind da tolle Kommentare. Von totaler Ablehnung bis zu BEgeisterungsstürmen. Das lese ich gerne, auch wenn mir der Kommentator ein "nicht hilfreich" gibt. Ich kann mit dem Feedback etwas anfangen. Und dieses Feedback ist es doch, was Ciao ausmacht.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
|
|
10.04.2007 12:26
Ein sehr guter, ausführlicher und informativer Bericht. Eigentlich gehört der ja ins Ciao Cafè, wenn er mehr geglieder wäre, würde ich das mal ausprobieren. Neulich habe ich etwas gegessen, was ohne Inhaltsstoffe hier empfohlen wurde, da wurde mir schlecht. Glücklicherwiese habe ich den Namen vergessen, denn ohne Tippfehler könnte ich dir das sicher nicht mehr benennen..... Scheiße,.... neeee, neee, nee ;)! Gruß, Bianca
05.11.2006 23:08
Toller, informativer Bericht, genau. Weiter so!
06.06.2006 14:54
Also, sehr informativ, ein guter, ordentlich gegliederter Bericht, den ich kürzlich auch schon gegessen hab und den ich bei Gelegenheit mal ausprobiere---------BULLSHIT!!!! ***RRRRRRReecht hoddarrg´hobt***