Im Grundig genommen.....ein Fehlkauf
11.12.2010
Pro:
Stylisches Gerät, Blickfang, Wasser kocht schnell
Kontra:
Kalkfilter nicht komplett entnehmbar, Deckel geht nicht ganz auf, Schalter hat Macken
Empfehlenswert:
Nein
  Rollersfan
Über sich:
Wo sind all die Leser hin, wo sind sie geblieben??++Bitte KEINE ungefragten Leserunden!++Die nächste...
Mitglied seit:06.05.2002
Erfahrungsberichte:382
Vertrauende:199
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 187 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als besonders hilfreich bewertet
Liebe Ciao - Freunde, nach unserem Umzug habe ich ja etliche Geschäfte fast vor der Haustür und muss mich wöchentlich neu entscheiden, *gg* Mit der Zeit stellte ich fest, dass Real am nächsten ist, fünf Minuten mit dem Auto, und so ist dieses Geschäft mittlerweile mein "Haupteinkaufstempel" geworden. Daher sah ich mit Entzücken die letzte Werbekampagne, nämlich Punkte sammeln und dafür Grundig Elektrogeräte günstiger kaufen, das wisst Ihr ja schon von meinem Bericht über den entsprechenden Toaster. Immer noch mit 20 bis 30 Euro Zuzahlung, aber das ist noch wesentlich günstiger, als würde ich die Geräte für den Normalpreis kaufen.
Ich hatte keine Probleme, das erste Sammelheft innerhalb von 2 Wochen zu füllen und somit wanderte der
Grundig Wasserkocher 5040
in meinen Einkaufswagen.
**Preis und Kaufort**Wie oben schon erwähnt, bei Real gekauft. UVP ist knapp 60 Euro, bei Real momentan und noch bis zum Januar 2011 im Rahmen einer Punktesammelaktion für 20 Euro Zuzahlung zu haben.
**Verpackung und Aussehen**
Ich finde ja schon den Karton recht stylisch, ganz in schwarz, darauf ist das Gerät abgebildet und deren Eigenschaften werden aufgelistet. Verpackt ist der Wasserkocher noch in einer Art sehr feiner Luftpolsterfolie.
Nachdem der Karton entfernt ist, kommt ein fast futuristisch anmutendens Gerät zum Vorschein, mit etwa 26cm Höhe und 20cm Breite - allerdings an der breitesten Stelle, mit Handgriff gemessen ;o) Der Wasserkocher ist optisch gesehen quasi in 3 Zonen aufgeteilt. Angefangen mit Edelstahl, folgt der durchsichtige Teil, an dem man sehr gut die Wasserstandsanzeige bis zu 1,7 Liter ablesen kann. Das obere Drittel ist komplett in schwarz gehalten. Diese 3 Komponenten sind in einer Art Wellenform von einander abgetrennt, das sieht gut aus und macht was her. Ich stehe auf schwarz, von daher gefällt mir die schwarze Komponente an dem Wasserkocher besonders gut. Weniger gut finde in den Edelstahl-Teil, aber das wusste ich vorher und nehme es in Kauf. Zudem sieht der Wasserkocher so aus, als stünde er etwas schief - was er selbstverständlich nicht tut, aber für mich ist das ein witziges Detail.
Das Innenleben gefällt mir nur teilweise gut; hier finde ich keine unzugängliche Heizspirale, sondern eine leicht zu reinigende Stahlplatte. Und der Kocher hat auch einen Filter, der Kalk und kleine Rückstände davon abhält, mit ausgegossen zu werden. Dieser ist zwar abnehmbar, aber nicht die Stange, an der er festgemacht ist.
Der Handgriff beinhaltet die Entriegelungstaste für den Deckel, die ganz oben angebracht ist. Unter dem Handgriff finde ich den Ein/Ausschalter .
Zum Wasserkocher gehört natürlich noch der
Bilder von Grundig WK 5040
Sockel inklusive Netzkabel und eine Bedienungsanleitung als Buch. Dieses ist recht umfangreich, was aber daran liegt, da es in mehreren Sprachen abgehalten ist.
**Handhabung/Inbetriebnahme**
Um einen Wasserkocher zu bedienen, braucht man heutzutage ja noch nicht mal mehr die Bedienungsanleitung zu lesen, *gg* Nachdem ich das Kabel vom Sockel gewickelt habe, stecke ich dieses in die Steckdose und auf den Sockel logischerweise den Wasserkocher. Diesen habe ich vorher mit der benötigten Wassermenge gefüllt, betätige den An/Ausschalter und, voilá, das Gerät beginnt zu arbeiten.
Dabei erfüllt ein wundersames Licht meine Küche....was daran liegt, dass der Wasserkocher blau zu leuchten beginnt, so bald man ihn einschaltet.
**Erfahrungen und Meinung**Mein alter Wasserkocher hatte etliche Jahre auf dem Buckel. Der Deckel ließ sich gar nicht mehr bewegen, trotz regelmäßiger Reinigung war er derweil unansehnlich und ich war froh, dass ich ihn endlich austauschen konnte. Und dann sogar noch gegen ein Markenprodukt - bisher hatte ich bei Wasserkochern stets die preiswerte Variante gewählt und bin damit auch immer gut gefahren.
Nun macht das Gerät von Grundig schon äußerlich einen ganz anderen Eindruck. Durch die Gestaltung von Edelstahl mit der Farbe schwarz wirkt der Kocher direkt etwas edel und das gefällt mir gut. Durch die wellenförmige Aufteilung kommt ein Effekt rüber, der das Gerät aussehen lässt, als stände es etwas schief. Ich bin mir nicht sicher, ob das beabsichtigt ist, finde es aber sehr witzig.
Der Kocher fast insgesamt 1,7 Liter, die Skala ist aufgeteilt in 0,5/1/1,5 und 1,7 Liter. Diese Aufteilung ist außen am Gerät sehr gut ablesbar. Um ihn mit Wasser zu füllen, betätige ich die Entriegelungstaste und bemerke den ersten negativen Punkt. Zwar lässt sich diese Taste gut bedienen, der Deckel geht auch auf, aber leider nicht so weit, wie ich es gebrauchen könnte, um das Gerät mit Wasser zu füllen. Hier muss ich also per Hand nachhelfen, um den Deckel ganz zu öffnen. Im Laufe der Zeit habe ich festgestellt, dass ich den Deckel zum Befüllen des Kochers gar nicht öffnen muss, da der Ausgießer groß genug ist, um dort das Wasser einlaufen zu lassen. Trotzdem finde ich es für solch ein teures Gerät nicht akzeptabel, dass sich der Deckel mit der Entriegelungstaste nicht komplett öffnen lässt. Dazu kommt, dass der Filtereinsatz zwar entnehmbar ist, aber er wird festgemacht an einer Art Stange – und die ist am Ausgießer des Kochers fest installiert. Wer sich diesen Blödsinn wohl ausgedacht hat! Denn Fakt ist, diese Stange beschwert die Reinigung von innen noch mehr.
Eben sprach ich ja schon den Ausgießer an. Der ist, für meine Begriffe, doch recht großzügig gestaltet. Daher habe ich mir angewöhnt, das Gerät fast ausschließlich durch diesen zu befüllen. Zum einen, weil ich das Öffnen des Deckels als etwas umständlich empfinde, zum anderen, weil eben die Öffnung groß genug ist, um dort schnell und ausreichend Wasser einzufüllen.
Der große Ausgießer kann allerdings auch zum Problem werden, nämlich beim Ausgießen selbst. Da sollte man aufpassen, dass man nicht zu schwungvoll vorgeht, ansonsten kippt man einen Teil des heißen Wasser woanders hin, was durchaus schmerzhaft enden kann. Nach dieser, zum Glück einmaliger Erfahrung, bin ich mit dem Ausgießen vorsichtiger geworden. Alles Übungssache ;o)
Was die Geräuschentwicklung betrifft, da kann ich nicht meckern und ich denke, da nimmt sich auch dieses Markengerät mit anderen Kochern nichts. Anfangs hört man kaum etwas, das Geräusch des Aufheizens wird entsprechend lauter, wie das Wasser an Hitze gewinnt. Um knapp 1,5 Liter Wasser zum Kochen zu bringen, braucht das Gerät etwas mehr als 2 Minuten. Ich denke, das ist in Ordnung, für unseren Bedarf reicht es jedenfalls.
Gut gefällt mir, dass der Kocher sich automatisch ausschaltet, wenn man ihn versehentlich anschaltet, obwohl er kein oder nur wenig Wasser im Innenleben hat. Das ist uns zwar noch nicht passiert und unsere Kinder sind zum Glück inzwischen groß genug, dass sie solche Experimente nicht mehr machen müssen. Trotzdem finde ich diese Option irgendwie beruhigend, auch wenn wir sie hoffentlich nie benötigen werden.
Was mich stört, allerdings bisher bei jedem Wasserkocher, ist, dass sich das Gerät erst ausstellt, nachdem das Wasser mindestens 20 Sekunden oder noch länger, gekocht hat. Ich habe jetzt die Zeit nicht gestoppt, aber mir ist das viel zu lange und ich finde, das muss nicht sein. Habe ich sowieso gerade in der Küche zu tun, stelle ich den Kocher schon vorher ab, sowie das Wasser zu kochen beginnt, denn das empfinde ich als völlig ausreichend. Weniger gut empfinde ich, dass der Ein/Ausschalter kein Knopf zum drücken oder schieben ist, sondern eine Art Hebel zum runterdrücken. Dieser Hebel zeigte nämlich schon nach kurzer Zeit erste Ermüdungserscheinungen, indem er sich nicht mehr auf Anhieb herunter drücken ließ, sondern öfter wieder nach oben schnellte. Das macht er zwar nicht immer, aber immer öfter, so dass ich nun mehrere Anläufe brauche, um das Ding überhaupt anzustellen. Eine Sache, die mich doch sehr ärgert, wenn ich davon ausgehe, was das Gerät normal kostet und das solch eine „Abnutzung“ schon nach kurzer Zeit stattfindet.
**Reinigung und Pflege**
Vor dem ersten Gebrauch habe ich den Wasserkocher mit Wasser gefüllt, diesen einen Schuss Essigessenz zugefügt und das Ganze zum Kochen gebracht. Das ist auch schon der übliche Reinigungsvorgang, den ich leider des öfteren wiederholen muss, da wir hier sehr kalkhaltiges Wasser haben. Leider lässt sich der Kocher, da sich der Deckel nicht komplett öffnen lässt und diese feste Stange im Weg ist, von innen nur sehr schlecht reinigen. Das Essigwasser aufkochen ist eine Sache, die andere ist, dass ich mit einem Schwamm den Kocher von innen ordentlich reinigen will und das wird mir wirklich sehr schwer gemacht. Und dürfte eigentlich nicht sein!
Von außen lässt sich das Gerät ganz einfach mit einem feuchten Tuch reinigen. Wer ganz pingelig ist, kann den Edelstahl-Bereich noch aufpolieren ;o)
**Herstellerangaben und technische Daten**Die möchte ich Euch nicht vorenthalten. Grundig selbst sagt über dieses Gerät:
Der Wasserkocher ist ausgestattet mit
- einem hochwertigen Stahlboden im Wassertank
- Trockenschutz; der Wasserkocher schaltet sich automatisch aus, wenn er versehentlich ohne oder ohne ausreichend Wasser eingeschlatet wurde
- einem kabellosen Wassertank(1,7 Liter Maximum, 0,5 Liter Minimum)
- 2520-3000 Watt Ausgangsleistung
- Einschltkontrollleuchte
-der Wasserkocher kann in jeder vertikalen Position auf den Sockel gestellt werden
- Stromversorgung 220V-240 V- 50Hz
**Fazit** Hm...ich bin da etwas zwiegespalten. Zuerst fühle ich mich darin bestätigt, dass ich bisher mit Wasserkochern der preiswerten Kategorie immer gut gefahren bin. Denn das Grundig Gerät liegt normalerweise mit knapp 60 Euro jenseits meiner Preisvorstellungen. Bisher hatte ich Geräte für 15-20 Euro, mehr wollte ich auch diesmal nicht ausgeben. Habe ich auch nicht, denn durch die Punktesammelei bezahlte ich eben statt 60 nur noch 20 Euro. Ursprünglich dachte ich, für das Geld ist der Kocher durchaus in Ordnung und ich würde mich mit dem Meckern im Hintergrund halten. Wenn ich aber vom Normalpreis ausgehe und davon, dass die meisten Käufer dieses Gerät zu eben jenem Preis kaufen werden/würden, so hat das Teil doch einige Nachteile, die für diesen Preis einfach nicht sein dürften.
Da wäre zum einen der große Ausgießer, der leicht dazu verführt, zu schnell und zuviel Wasser auszugießen. Zwar eignet sich die große Öffnung gut zum Befüllen, ist aber eigentlich nicht dafür gedacht. Am meisten stört mich, dass sich der Deckel mit der Entriegelungstaste nicht komplett öffnen lässt, sondern ich per Hand nachhelfen muss - ich finde, das geht gar nicht, jedenfalls nicht für ein teures Markengerät.
Dass sich das Gerät von innen so schlecht reinigen lässt, empfinde ich als großes Manko. Zwar löst sich durch das Auskochen mit Essigwasser der meiste Kalk, manches bleibt aber doch innen hängen und da möchte ich gern mit Lappen oder Schwamm zusätzlich reinigen. Das ist sehr mühevoll, da sich der Deckel ja nicht so öffnen lässt, wie es für diesen Fall nötig wäre. Dazu diese dämliche Stange, an der der Kalkfilter eingesetzt wird....das ärgert mich wirklich!
Dann der An – und Ausschalter, bzw. dieser Hebel, der sich nicht jedes mal einfach nach unten drücken lässt, sondern öfter mal wieder hochgeht und ich dadurch mehrere Anläufe benötige, um das Gerät einzuschalten. Ich finde, das geht gar nicht oder wenn, dann erst nach jahrelanger Benutzung. Es lässt sich nur wenig Positives berichten. Die Funktionalität des Wasser kochens ist auf jeden Fall gegeben, das klappt hervorragend, wenngleich mir das Wasser zu lange kocht, aber das ist bei anderen Geräten wohl auch so. Schick ist auf jeden Fall das Design, das Gerät ist zudem leicht zu handhaben und vom Gewicht her nicht schwer.
Ich würde sagen, '''für 20 Euro bekommt man hier ein schickes, wasserkochendes
Markengerät mit Macken'''. Die kann man eventuell für den Preis ignorieren, muss man aber nicht. Zwar erfüllt das Gerät die Hauptsache, Wasser schnell zu erhitzen, aber hätte ich erneut die Wahl, würde ich wieder auf ein preiswertes No-Name-Gerät zurückgreifen. Mit keinen dieser Geräte hatte ich jedenfalls die Probleme, die ich jetzt mit dem Grundig Wasserkocher habe, und vor allem nicht, in der Schnelligkeit.
Für Haushalte mit kalkhaltigem Wasser würde ich sowieso nur ein preiswertes Gerät empfehlen, weil man diese zu oft austauschen muss(inzwischen habe ich mir allerdings einen Wasserfilter zugelegt).
Lange Rede, kurzer Sinn, ich habe lange hin und her überlegt, würde aber das Gerät letztendlich nicht empfehlen, auch nicht für 20 Euro. Allein die Innenreinigung macht mich wahnsinnig, ich habe zwar schlanke Hände, bleibe aber trotzdem stecken, komme nur mit Ach und Krach aus dem Kocher wieder raus, umständlicher geht’s nimmer. Beim nächsten Kocher werde ich wieder sehr darauf achten, das der gesamte Kalkfilter abnehmbar ist. Also,im Grundig genommen, nur bedingt bis gar nicht empfehlenswert! Herzlichen Dank fürs Lesen, Bewerten und Kommentieren :o)
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Grundig WK 5040
|
|
27.11.2011 15:15
bh
04.05.2011 18:38
...sieht schick aus, scheint aber auch alles zu sein. BH und LG, Nintscho
24.02.2011 18:55
Es gibt Dinge, von denen man nicht denkt, dass man sie irgendwann tut ;-) So wie einem Wasserkocherbericht für so dolle gelungen zu halten, dass man ein bh gibt ;-))) Aber was anderes kommt hier nicht in Frage ...mehr geht nicht. Un dich finde auch, Leute sollten gewarnt werden, die für einen Wasserkocher 60 Euro ausgeben würden. Was eigentlich schon für sich genommen absurd ist. Soll man solche Menschen warnen? ;-))) LG Loewie