Guten Tag Herr Kaiser ... bleib mir bloß vom Leib!
03.06.2008
Pro:
private Altersvorsorge ist wichtig
Kontra:
HMI, sehr wenig Informationsfluss, schlechte Betreuung
Empfehlenswert:
Nein
Details:
Erreichbarkeit im Ernstfall:
Zahlungsbereitschaft im Ernstfall:
Beitragshöhe / Leistungsverhältnis:
Allgemeine Kundenfreundlichkeit:
  Frenchy
Über sich:
Mitglied seit:01.01.1970
Erfahrungsberichte:76
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 55 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Liebe Ciao Leser/-innen,
die Tage habe ich schon einmal einen Bericht über die Hamburg-Mannheimer geschrieben und nun möchte ich einen weiteren Bericht zur Verfügung stellen.
Hier geht es um die Kaiser-Rente (Riester-Rente) der Hamburg-Mannheimer (HMI oder HM). Firmenanschrift:
Hamburg-Mannheimer Versicherungs-AG, Überseering 45, 22297 Hamburg
Grundsätzlich wissen wir, glaube ich, alle, dass man inzwischen etwas tun muss, um auch im Alter noch um die Runden zu kommen, da wir von der gesetzlichen Rentenversicherung nicht mehr allzu viel erwarten können. So habe auch ich im Jahr 2005 eine private Rentenversicherung abgeschlossen, bei der Hamburg-Mannheimer. Hier gibt es eine positive und eine negative Wirkung.
Positiv: ich spare für meine Rente und bekomme sogar eine staatliche Förderung im Jahr
Negativ: ich habe die falsche Versicherungsgesellschaft gewählt
In dem Gespräch mit dem Repräsentanten der HMI wurde mir schnell klar, dass man etwas tun muss. Und das Produkt klang damals für mich sehr gut, auch deshalb, da man ja den Herrn Kaiser immer wieder im Fernsehen sah und die Hamburg-Mannheimer seit vielen Jahren als Versicherung auf dem Markt war/ist. Also, es sah alles sehr sicher und zuversichtlich aus. Da ich 2005 noch in der Ausbildung war konnte ich den Sockelbeitrag zahlen und trotzdem die Chance haben die staatliche Förderung zu bekommen. Der Sockelbetrag beträgt EUR 60,00 und dies heute noch. Dieser ist speziell für Geringverdiener, Auszubildende, Nebenjobs (EUR 400,00 Basis) welche Sozialversicherungsabgaben haben, Mütter im Mutterschutz und Erziehungsurlaub.
Ich schloss also die Versicherung ab und zahlte seitdem den Betrag von EUR 5,00 monatlich für meine zukünftige Altersvorsorge.
Ich muss gestehen, ich habe mir nie die Police angesehen und genau da liegt der Fehler, wie ich vor kurzem erfahren habe.
Der HMI Repräsentant hat mich jedoch nie darüber aufgeklärt, wie sich meine zukünftige Rentenauszahlung errechnet und somit stand ich völlig im Dunklen bis Januar diesen Jahres. Im Januar diesen Jahres wollte ich einen Versicherungsvergleich im Internet machen, um zu sehen, bin ich ausreichend versichert / spare ich genug um auch im Alter noch "leben" zu können oder kann ich noch etwas tun.
Was mich zu dem Versicherungsvergleich gebracht hat ist einfach. Ich war in den letzten Monaten (November 2007 - Januar 2008) sehr unzufrieden mit der Kommunikation der HM. Nachdem ich im November 2007 von einem mir unbekannten Mann angeschrieben wurde, er sei mein Vertreter und zuständiger Betreuer bat er um einen Besuchstermin um zu sehen, ob sich bei meinen persönlichen Verhältnissen etwas geändert hat. Dies war ja der Fall, da ich eine Weile ausgelernt hatte und im Berufsleben stehe und somit sich mein Eigenbeitrag im Monat anders errechnet um eine staatliche Förderung zu bekommen, also stimmte ich dem Termin zu. Nach einer Stunde des Gesprächs wurde mein Beitrag neu berechnet und stand nun bei 48,50 EUR, zu zahlen ab Dezember 2007.
Mein Beitrag wurde OHNE vorherige Ankündigung im Januar 2008 wieder einfach erhöht. Mir war zwar bewusst, dass ich mehr zahlen muss, auch auf Grund meines höheren Jahreseinkommens, aber ohne eine Information der HM und wie sie dies berechnen, dass fand ich nicht gut.
Ich rief bei der Hamburg-Mannheimer an um zu erfahren, wie sich solch ein Eigenbeitrag errechnet.
Errechnung des Eigenbeitrages:
- Jahresgehalt des Vorjahres
- Seit 2008 4% des Vorjahreseinkommen, höchstens jedoch EUR 2.100,00
- Abzüglich der Grundzulage (je für den unmittelbar Zulagenberechtigten und ggf. für den mittelbar Zulagenberechtigten EUR 154,00
- Abzüglich Kinderzulage (pro Kind) EUR 185,00
- Mindestens jedoch EUR 60,00
= des Jahresbeitrag, teilt man diesen durch 12 Monate bekommt man den Monatsbeitrag
Tja, die HM hatte falsch gerechnet und ich erhob Einspruch für die Abbuchung eines falschen Betrages, ich schickte gleichzeitig eine Berechnung meines Eigenbeitrages und bekam 2 Monate später eine Rückmeldung, dass sie diesen Betrag nun am 01. Juni abbuchen werden, rückwirkend bis Januar 2008. Ihr könnt euch vorstellen, dass hier schnell ein Betrag zusammen kommt, den man nicht eben mal so zahlt, vor allem wenn man mein geringes Einkommen hat. Wie dem auch sei, der Betrag muss gezahlt werden, sonst bekomme ich keine staatliche Förderung in diesem Jahr und das sind immerhin 154,00 Euro vom Staat einfach dazu. Ich war trotzdem unzufrieden mit der Kommunikation und so nahm ich mir google zur Hand und gab einfach als Suchbegriff "Vergleich Rentenversicherung" ein. Hier kam ich auf eine Seite wo man ein paar allgemeine Angaben zur Person machen musste und wenige Tage später bekam ich einen Anruf von meinem jetzigen Versicherungsvermittler / Berater.
Dieser fragte mich dann weitere Dinge ab, wie z.B. wie viel Geld möchten Sie im Monat von der privaten Vorsorge bekommen, was glauben Sie wie lange Sie nach Rentenantritt (67. Lebensjahr) noch leben werden und so weiter.
Nach Beantwortung all dieser Fragen endete das Gespräch mit einer Terminvereinbarung um über all dies zu sprechen (eine Woche später). Er wolle sich die Versicherungen anschauen, welche auf dem Markt sind und mir dann die drei besten einmal mitbringen.
Eine Woche später, der Termin mit Herrn Schneider von der MBW.24, wir schauten uns zusammen meine Versicherungs-Police an. Hier kam ein sehr wichtiges Detail ans Licht. In der Police steht eine Treuhänder Klausel, d.h. auch der garantierte Rentenbetrag ist nicht wirklich garantiert. Nehme man die Situation, dass es der Versicherung bei meinem Rentenbeginn nicht mehr gut gehe, kann ein Treuhänder sagen, dass ich einen niedrigeren Betrag Rente ausgezahlt bekomme und was auch sehr wichtig ist, die garantierte Rente, welche in der Police steht, bezieht sich auf pro 10.000 Euro gespartes Kapital.
In Deutschland gibt es wohl nur eine Versicherung OHNE Treuhänder Klausel und das sei die Nürnberger Versicherung, hab ich mir sagen lassen. Ich habe mich persönlich nun für eine Rentenversicherung entschieden, mit der höchsten garantierten Rente, welche nicht an ein angespartes Kapital gebunden ist und mit einer Gewinn-Garantie von 3 % gerechnet ist, mit Chance auf 8% um es in Zahlen auszudrücken, mindestens 123,..Euro bis maximal 800,.. € und ein paar Zerquetschte, ohne die staatliche Förderung, diese kommt mit ca. 50,00 Euro dazu und auch diese Rentenversicherung ist eine Riester-Rente, da sonst keine staatliche Förderung möglich wäre.
Rentenversicherungen sind so vielfältig wie jeder einzelne Tag eines Lebens und daher sollte man ganz genau schauen, was für einen selbst das Beste ist.
Meine HMI-Rente ist nun ab dem 1. Juli Beitragsfrei gestellt und ab dann werden meine Beiträge in meine neue Versicherung gespart.
Ich habe, wenn der komplette Wechsel vollzogen ist, keine Versicherung mehr bei der HM/ HMI und ich persönlich kann diese auch niemandem empfehlen, da ich einfach von dem Service den diese Firma hat, absolut nicht überzeugt bin, vor allem dass man bei so einem wichtigen Thema wie der Rente kaum einen bis keinen Informationsfluss hat. Ich hoffe, dass ich euch mit dem Bericht einen kleinen Einblick geben konnte, wie sich die HMI-Rentenversicherung oder die Kaiser-Rente auf meine letzten 3 Jahre ausgewirkt hat, geben und freue mich nun über eure Bewertungen und Kommentare.
Wenn ich Informationen vergessen haben sollte, die ihr für besonders wichtig haltet, schreibt ein kurzes Kommentar und ich werde mein Bestes geben und die gewünschten Informationen nachzureichen.
Besten Dank und herzliche Grüße
Eure Frenchy
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für HMI Rentenversicherung
|
|
05.07.2008 19:30
Der beste Bericht, den ich bisher in dieser Kategorie gelesen habe. Danke
19.06.2008 13:30
Guter ausführlicher Bericht! Allerdings vielleicht doch ein bisschen einseitig. Ich finde es sehr schade, dass Du an solch einen Berater geraten bist. Ich besitze dasselbe Produkt der HMI und auch viele bekannte von mir. Bei dem Check den Du im Internet gemacht hast, ist bei mir rausgekommen, dass alles optimal ist. Auch mit der Beratung war und bin ich sehr zufrieden. Daher kann ich kein super für den Bericht geben, da ich denke dass es an dem Vermittler und nicht an dem Produkt liegt. LG, Bettina
05.06.2008 18:07
Hi Frenchy, man sollte die eigenen intellektuellenF#ähigkeiten nicht auf alle Leser übertragen. Manche sind schlauer, viele nicht! ;-) GLG feida