Erfahrungsbericht über

HP 57

Gesamtbewertung (1): Gesamtbewertung HP 57

 

Alle HP 57 Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


 


Zu welchem Preis auch immer.

5  12.06.2011

Pro:
Qualität, zu den unterschiedlichsten Preisen erhältich, Farbbrillianz

Kontra:
Farben verblassen eben doch viel schneller als bei "richtigen" Fotos

Empfehlenswert: Ja 

Details:

Zuverlässigkeit

Qualität:

Verarbeitung

mehr


Cosmay

Über sich: "Das, was ist, das ist, und erst, wie ich damit umgehe, ist mein Beitrag zum Leben.“ (Laotse, L...

Mitglied seit:08.07.2000

Erfahrungsberichte:2568

Vertrauende:357

Diesen Bericht teilen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 82 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Passend zu der schwarzen Druckerpatrone benötigt mein HP Photosmart 7660 natürlich auch eine farbige Patrone, die komplett die Komponenten blau, rot und gelb abdeckt.

Während König Kunde im herkömmlichen Geschäft für die einzelne
HP Farbpatrone Nr. 57
bis zu 35,--€ latzen muss, lohnt insbesondere hier der Blick auf online-stores wie Mindfactory, tintenfix oder tintenpool.

Ich persönlich zahlte bei erstgenannter Firma im Jahre 2009 lediglich 16,12€ für die „small“ Variante; während letzterer Vertrieb im gleichen Jahr wiederbefüllte Patronen für lediglich 9,34€ verkaufte.

Ob und wieviel jeder einzelne von der neuen Befüllung halten mag, muss mal wieder jeder für sich selbst entscheiden. Fakt ist natürlich, dass sich in diesem Fall arg schwer kontrollieren lässt, ob hier wirklich die Original-HP-Tinte nachdosiert wird.

Nachteil für die 3er Patrone ist natürlich der, dass das Produkt nahezu unbrauchbar wird, sobald auch nur eine der drei Kammern leer ist. Wer sich ein wenig mit den jeweiligen Farbmischungen auskennt, der kann zwar seine Ausdrucke optisch anpassen und bspw. auf alle Nuancen verzichten, in denen rot (oder eben blau bzw. gelb) vorkommt ~ doch wirklich spaßig ist diese zugestandenermaßen nicht.

Nützt aber alles nichts; wessen Drucker-Innenleben offenbart, dass er genau jene Patrone braucht, der wird sich mit dem Produkt anfreunden müssen.
Im Test hat man wie gesagt die Wahl zwischen der „small“ und der herkömmlichen Variante, die mit 17ml Inhalt nahezu den doppelten Tintenvorrat involviert. Beide Patronen verfügen über eine lange Haltbarkeit; lediglich wirklich wenig-Druckern würde ich somit empfehlen, tatsächlich die kleinere Patrone zu kaufen.

Erfreulich bei der Farbpatrone ebenfalls die kinderleichte Auswechslung: auspacken, Schutzstreifen abziehen, alte Patrone (sofern noch vorhanden) raus, Patrone einsetzen, Klappe zu, der Testseite das okay geben, fertig.

Meiner Erfahrung nach ist es nahezu unmöglich, sich bei diesem Prozedere die Hände oder gar die unmittelbare Umgebung mit Tinte zu versauen; überdies fällt wenig Verpackungsmüll an, der sich flott entsorgen lässt.

Der Hersteller selbst verspricht hier Dank der „winzigen 5-Picoliter-Tintentröpfchen eine erstklassige Kombination aus Druckqualität, brillanter Farbdarstellung, kurzer Trocknungszeit und gutem Schutz gegen Verblassen.“ ~ eine Werbung, der ich beinahe vollständig zustimmen kann. Veto meinerseits lediglich im Bezug auf den angeblichen Verblassungsschutz. Natürlich kann man nicht erwarten, dass bei direkter Sonneneinstrahlung das einstig – unbestreitbar brillante – Farbergebnis Jahrzehntelang erhalten bleibt.

Dementgegen druckte ich vor ca. 2 Jahren Fotos aus, die an einer vor Sonnenlicht geschützten gehängt wurden. Wie auf der dem Bericht angehangenen Datei ersichtlich, weisen jene Stellen, die durch den Bilderrahmen bedeckt waren, einen überaus eindeutigen Farbunterschied auf.
Summa summarum
habe ich bis auf jene Tatsache im Grunde nichts zu beanstanden, würde obendrein nicht einmal wirklich einen Punktabzug erteilen wollen. Wer bleibende Fotoqualität wünscht, der muss halt echte Fotos machen lassen. Und Ende.

Besonders hervorzuheben auch bei diesem Produkt der Umstand, dass die Farben unabstreitbar schnell trocknet, nicht verschmiert und überdies authentisch wirken. Erwähnenswert in diesem Zusammenhang durchaus, dass es nicht zuletzt auf den benutzten Drucker oder gar die angewandte Bildbearbeitungssoftware ankommt ~ doch ich persönlich bin mit der Kombination HP Photosmart, HP Druckpatronen sowie dem Picasa-Programm mehr als zufrieden.

Somit volle Sternzahl, absolute Empfehlung; zu welchem Preis auch immer.

Bilder von HP 57
  • HP 57 P09-06-11_11.41 - HP 57
  • HP 57 P09-06-11_11.21 - HP 57
  • HP 57 P09-06-11_11.22 - HP 57
HP 57 P09-06-11_11.41 - HP 57
Fotoqualität nach ca. einem Jahr ~ OHNE direkte Sonneneinstrahlung oder dergleichen.
Diesen Bericht teilen auf Google+
Sponsoren-Links
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
Alwini

Alwini

03.07.2011 17:37

nutze ich auch, aber die Fotos mache ich dann doch lieber im Handel

Rollersfan

Rollersfan

23.06.2011 17:36

Bei einem Onlineshop habe ich noch nie geschaut.....aber wir haben hier zum Glück einen kleinen Laden, der die Patronen auffüllt. Da ist es mir eigentlich egal, ob das Originaltinte ist ;o) LG!

blueberry-dream

blueberry-dream

14.06.2011 20:06

Jo. Tschuldigung, sinnvolle Kommentare sind aus.

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Verwandte Angebote
HP 57 Schwarz S - HP 57 S Pelikan Tinte ersetzt HP 57 color Pelikan Tinte ersetzt HP 57 color
HP 57 Schwarz S -​ HP 57 S Pelikan Tinte ersetzt HP 57 color Pelikan Tinte ersetzt HP 57 color
Replacedirect.de Printus24.de tintenfux.de
€ 16,77 *

Händler kann Preis
erhöht haben

€ 21,50 *

Händler kann Preis
erhöht haben

€ 20,77 *

Händler kann Preis
erhöht haben

Versandkosten: Versandkostenf...
mehr
Versandkosten: ab 5.​95
mehr
Versandkosten: 5.​95
mehr
 zum Shop  zum Shop  zum Shop
Replacedirect.​de Printus24.​de tintenfux.​de
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 345 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"besonders hilfreich" von (4%):
  1. Fliegmaus32
  2. Turbinefan
  3. Blagger

"sehr hilfreich" von (96%):
  1. Ascot1975
  2. MarenF
  3. Badsonja21
und weiteren 76 Mitgliedern

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.