Retro-Rechner fuer Liebhaber
13.07.2011
Pro:
UPN, Verarbeitungsqualitaet fuer heutige Verhaeltnisse
Kontra:
Stack nicht so flexibel wie bei der 48er - Serie, fuer "Normalnutzer" wohl nicht tauglich
Empfehlenswert:
Nein
  AramisDK
Über sich:
ICH GEGENBEWERTE NICHT - Ausserdem: Ich bin nicht mit den (Geschaefts-) Praktiken u. den AGBs von ci...
Mitglied seit:25.04.2001
Erfahrungsberichte:39
Vertrauende:1
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 27 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Moin, moin! Voellig ueberrascht habe ich festgestellt das der HP35s ("35er") bei ciao gefuehrt wird. Ich habe mir das Geraet vor einiger Zeit als Taschenrechner fuer den Schreibtisch zugelegt.
Um den Rechner zu bewerten, sollte man vielleicht etwas zur Geschichte von HP Taschenrechnern schreiben. Als einer der ersten Hersteller von Taschenrechnern hat HP in den 1970ern (oder frueher?) seine Geraete auf den Markt gebracht. Der gravierendste Unterschied zwischen normalen Rechnern und HP ist vermutlich die Eingabenotation. Im Gegensatz zu allen heute ueblichen Geraeten erfolgt die Eingabe bei HP Taschenrechnern klassischerweise "Stack-orientiert" in UPN (siehe Wikipedia: UPN bzw. RPN (umgekehrt polnische Notation)). Anwender, die sich an diese Eingabemethode "gewoehnen", wissen ueber die Vorzuege. Man ist wesentlich schneller bei der Eingabe/dem Ausrechnen komplexerer Formeln oder der Verarbeitung von Listen. Nachteil beim Erstkontakt mit UPN ist, dass der Rechner sich irgendwie "komisch" verhaelt. Es ist schon ein Erlebnis zu versuchen zwei Zahlen zu addieren. Allein weil fruehe UPN Rechner meist nicht mal die "Istgleich-Taste" (=) hatten und "ENTER" in der Regel nur Fehlermeldungen zur Folge hat... ;->
Dies, genau wie der Preis fuer das Geraet, macht den HP35s zu einem Exoten und wie ich finde zu einem Geraet fuer Liebhaber. Zwar unterstuetzt der "35er", genau wie die anderen, neuen HP-Taschenrechner, "Bediener-konformere" Eingabemethoden, jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass der normale Anwender so den Nutzen des Geraetes erkennen wird. Nun denn: Zum Review...
Als langjaehriger (>>20 Jahre) HP Taschenrechner-Nutzer war ich ehrlich ueberrascht, was fuer eine Verarbeitungsqualitaet der "35er" hat. Im Vergleich zu frueheren Modellen (HP48, insbesondere HP49) hat man sich offensichtlich darauf besonnen, sich schon von der Haptik her von der Konkurrenz abzuheben. Der Vergleich zwischen dem Vorgaenger auf dem Tisch, einem Casio fx-991ES und dem "35er" ist wie Dacia vs. Maybach. Ich hoffe, dass das Geraet genau so langlebig ist, wie der HP34 aus den 1970ern, der noch irgendwo bei mir herumfliegt.
Erster Eindruck/Auspacken
Enttaeuscht war ich, als ich das Geraet bekommen habe. Verpackt in einer Blister-Verpackung, wirkte das Ganze gar nicht so "retro", wie ich erwartet hatte. Fuer gut EUR 50,- haette ich schon eine etwas wuerdigere Verpackung erwartet. Hat man das Geraet allerdings ausgepackt, erlebt man den totalen Gegensatz, was die Qualitaetsanmutung betrifft. Der Rechner ist "Hammer-Stabil", genau so, wie man es beispielsweise vom HP49 nicht(!) kennt, hat eine richtig gute Tastatur, ein Display mit ordentlichem Kontrast und (anscheinend) eine durchdachte Stromversorgung mit zwei Lithium Zellen, die es ermoeglicht, die Batterien zu wechseln ohne den Speicher zu verlieren. => WELL DONE HP!
Die taegliche Nutzung
Fuer das, wofuer man im taeglichen Einsatz einen Taschenrechner braucht, ist der HP perfekt geeignet. "Mal eben schnell" ein paar Rechnungen durchfuehren, kurz eine Quittung checken, usw. gehen leicht von der Hand. Ist man jedoch neuere HPs (z.B. den 28er, 48er und neuer) gewoehnt, stoesst man sich bei der Bedienung schnell am eher klassischen Design mit nur drei Stack-Ebenen. - (Vermutlich werden nur wenige Leser hier wissen, was ich meine, HP-User duerfen-/sollten gerne Kommentare hinterlassen, wie man sich als "Neu-HP-User" wieder auf die Bedienung des 34ers "umstellen" kann... ;-> )
Programmierung
Erhofft hatte ich mir, mal wieder ein bisschen mit dem Taschenrechner "rumspielen" zu koennen, so, wie ich es in den 1980ern mit dem HP28s getan habe. Leider (siehe "klassisches Design" ist der "35er" auch hier nicht besonders flexibel, sodass selbst ich mich hier auf "fruehe Generationen von Rechnern" zurueckbesinnen muss, um mit dem Geraet klarzukommen. Zwar hat der Rechner 30kB RAM und auch die Moeglichkeit aehnlich "RPL" (Remote Polish Lisp, ebenfalls: Siehe Wikipedia) zu programmieren, jedoch sind auch hier die Einschraenkungen sehr stark, sodass ich hier den HP48 vorziehe. Erschwerend hinzu kommt noch, dass der "35er" keinerlei Schnittstellen hat, sodass es keine Moeglichkeiten gibt, Programme in das Geraet zu laden oder sie irgendwo/irgendwie zu speichern.
Dies wird sicher kein Anwendungsfall fuer meinen "35er"... :D Gewoehnungsbeduerftiges/Nachteile
Etwas "strange" ist, dass der Rechner nicht mal in der Lage ist, zwei Zahlen in seinem zweizeiligen Display anzuzeigen, ohne zu scrollen.
Rechnet man beispielsweise (auf Radiant) Cos(1), ist der Rechner, sofern man keine Beschraenkung in der Genauigkeit eingestellt hat (Eng, Fix) nicht in der Lage, das Ergebnis anzuzeigen, ohne dass man nach rechts scrollt. Dies ist vermutlich dem Markt geschuldet, da es keine "hinreichend billigen" LCDs gab/gibt, die in der Lage sind, den Wert in voller Genauigkeit anzuzeigen. Wie gesagt, das Ganze ist ziemlich "strange" (==schraeg)... :D Wie bereits mehrfach erwaehnt, finde ich es schade, dass sich HP beim "35er" sehr an den alten Modellen angelehnt hat. Etwas mehr "HP48" haette mir, insbesondere, was die Bedienung betrifft, ziemlich gefallen...
Insgesamt
Ich danke HP dafuer, dass es dort noch Menschen gibt, die ein derartiges Geraet auf den Markt gebracht haben. Angesichts der Tatsache, dass der HP35s 2007, also 35 Jahre nach dem HP35, der seinen Namen hatte, weil er 35 Tasten hat, erschienen ist, gehe ich davon aus, dass es sich um ein Retro-Modell handelt... ;->>>
Wie geschrieben: Die mechanische Qualitaet ist, fuer die heutige Zeit sicher unvergleichlich, die Bedienung fuer Leute, die UPN moegen ist, sofern man sich an die "klassische Stack-Geschichte" erinnern-/gewoehnen kann, sehr gut und das Ding ist, fuer meinen Geschmack, einfach nur cool. Schlusswort
Ich finde es ZIEMLICH KLASSE, dass ciao den "35er" als Schulrechner eingestuft hat. => SOLLTE SICH IRGEND EIN SCHUELER FINDEN, DER DEN HP35s NUTZT: KOMMENTAR BITTE HIER!!! ;->
In diesem Sinne... CU DK
P.S.: "nicht empfehlenswert" von mir, da ich davon ausgehe, dass der HP35s so ziemlich genau das ist, was man nicht unbedingt in der Schule haben moechte. Als "Retro" ist er das Beste, was derzeit am Markt verfuegbar ist.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für HP Schulrechner 35s
|
|
14.07.2011 22:57
Wenn DU keine Ahnung von dem Rechner hast: BESSER IST DAS!!! ;->
14.07.2011 08:01
Dann bewerte ich wohl besser auch nicht