Vom Vollbluttechniker zum Gefühlsmensch

„Der Bürger verlässt das Gefängnis seiner Wohlanständigkeit, versinkt im Anonymen und kehrt anders zurück, als er aufbrach. Dort, wo das Ich sich in der Namenlosigkeit verliert und seine Vergangenheit preisgibt, entfernt sich das Individuum von allem Vertrauen“
(Walter Jens, Schriftsteller und Literaturkritiker)

...steht heute ganz oben auf der Liste meiner Lieblingsbücher.

Der Titel des Buches charakterisiert bereits die Hauptfigur des Romans: Walter Faber, ein rational denkender, diesseitsorientierter Mensch, dessen naturwissenschaftliches Weltverständnis ihn blind macht für die Erkenntnis, dass sich das Leben mit all seinen Zufällen manchmal einfach jeder Logik entzieht. Die Tragik seines Lebens, die sich in wenigen Monaten des Jahres 1957 abspielt, entsteht dadurch, dass er, der die schicksalhaften Ereignisse des menschlichen Lebens als „Mystifikation“ und „Spinnerei“ bezeichnet, selbst Opfer unkalkulierbarer Zufälle wird.

Nach zwanzig Jahren erfährt er, dass sein Freund Joachim Hanna geheiratet, sie aber inzwischen verlassen hat. Die totgeglaubte Hanna lebt als Archivarin in Athen. Seinen Freund Joachim hingegen findet er tot auf einer Plantage im mexikanischen Dschungel. Zurück in seiner Wahlheimat New York, beendet er sein Verhältnis zu Ivy, einer jungen verheirateten Frau, um nach Paris zu gehen und dort ein neues Leben anzufangen.

Kurz vor Ende ihrer gemeinsamen Reise, die Faber bereits als „Hochzeitsreise“ bezeichnet, hat Sabeth einen Unfall, den Faber zunächst für einen Schlangenbiss hält. Er bringt sie in nach Athen in ein Krankenhaus – und trifft dort auf Hanna. Die bestätigt ihm seine geheimsten Ahnungen: Sabeth ist seine Tochter, das Kind, das er hatte abtreiben wollen, das Hanna aber dennoch behalten hat. Ihre gemeinsame Tochter stirbt an den Folgen eines nicht diagnostizierten Schädel-Basis-Bruchs.

Kurz vor seinem Tod erkennt er, dass er das Leben seiner Tochter, sein Glück und das Hannas zerstört hat, ohne es zu wissen.

SABETH

HANNA

IVY

`°º¤ø,¸¸,ø¤º° Thema / Problematik º¤ø,¸¸,ø¤º°

Zum Techniker gehören also Realitätsbezug, rationales Denken und damit das Beherrschen der Umwelt. Der „Nicht-Techniker“ zeichnet sich danach aus durch Angst und bloße Phantasie. Als Ideal jeglicher Lebensform sieht Faber den Roboter. In ihm findet er Eigenschaften, die er sich für sich selbst wünscht: „die Maschine erlebt nichts, sie hat keine Angst und keine Hoffnung (...) sie arbeitet nach der reinen Logik der Wahrscheinlichkeit.“
Obwohl er selbst bereit ist, sich als „Homo Faber“ zu bezeichnen, gelingt es im letztendlich nicht, dieses Ideal kompromisslos zu verkörpern. Sein Weltbild zeigt Schwachpunkte.
Doch er besetzt diese Rolle und will auch von seinen Mitmenschen so gesehen werden: als berechnend, kalt, gefühllos – um nicht für das einstehen zu müssen, was geschehen ist: Die Trennung von Hanna vor zwanzig Jahren, das Verhältnis mit der eignen Tochter, sowie deren Tod.

Anhand von Sprache und Aufbau macht Frisch auf eine interessante Art und Weise die Zwiespältigkeit Fabers deutlich, weist er auf die Brüchigkeit dessen Charakters hin. Zu Beginn verwendet Walter Falber kurze einfache Sätze, während er sich am Ende oft in ausschmückenden Beschreibungen verliert.

Max Frisch wird am 15.05.1911 in Zürich geboren. Ein Germanistikstudium in Zürich bricht er nach zwei Jahren ab (1931-33), sein Architekturstudium beendet er jedoch mit dem Diplom (1936-41). Bis 1952 arbeitet er gleichzeitig als Architekt und freier Schriftsteller. Nach seinem Buch-Erfolg mit „Stiller“ löst er sein Architekturbüro auf um sich ganz der Schriftstellerei zu widmen. Er gilt (neben Dürrenmatt) als bedeutendster Schriftsteller unserer Zeit. Als Dramatiker und Lyriker zeigt er die Zwiespältigkeit und innere Zerrissenheit der menschlichen Existenz. Seine wichtigsten Werke sind „Stiller“ (’54), „Homo Faber“ (’57), „Andorra“ (’62). Am 04.04.1991 stirbt Max Frisch in Zürich

Deutsche Literatur zum „An-einem-Sonntag-auf-der-Couch-durchelesen“ geeignet. Wer hätte das gedacht? „Deutsch-Leistungskurs-geschädigt“ hätte ich nie gedacht, dass so etwas möglich ist. Und doch musste ich - unfreiwillig und zu meiner eigenen Überraschung – feststellen, dass es wirklich Sprache und Stilmerkmale sind, die Fabers Charakter in diesem Buch darstellen und dem Leser so klar, deutlich und unmissverständlich vor Augen führen.
Es ist weniger die Geschichte selbst, die mich fasziniert hat, als mehr das „Wie“ des Wandels eines Menschen vom Vollbluttechniker zum Gefühlsmensch.

Auch wenn dieser Bericht vielleicht etwas anders ist als die, die ich bisher geschrieben habe, hoffe ich, dass er Euch gefällt.

Liebe Grüße, Eure Zena :o)

Zu den Punkten unten: Wie beschrieben, wechselt Frisch seinen Erzählstil, um den Wandel Fabers besser darzustellen.