Intel Core 2 Quad 6600
01.01.2008
Pro:
Sehr schnell, für die Zukunft bessere Wahl, hohes Overclocking - Potential
Kontra:
zurzeit nur ein Kern je Spiel/Programm nutzbar
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Geschwindigkeit
Stabilität
Übertaktung:
Kompatibilität:
Support/Service:
  emcee_reefer
Über sich:
Mitglied seit:31.12.2007
Erfahrungsberichte:8
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 15 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Die Vorgeschichte: Vor 2 Monaten als ich ein neues Spiel gekauft und es auf meinem Computer installiert habe, ist mir beim
Spielen aufgrund vom Ruckeln und unflüssiger Grafik klar geworden, dass nicht nur die Grafikkarte
sondern mein kompletter PC veraltet ist und ein Neuer gekauft bzw. zusammegebaut werden sollte. Dafür
habe ich im Internet nach neuen PC Komponenten recherchiert und sie nach dem Preis und der Leistung
verglichen. Zuerst beeindruckte mich die neue Mehrkern Technologie an Prozessoren. Als ich dann auch
erfuhr, dass diese sehr Leistungsstark und effizienter als Einkern Prozessoren sind,beschloss ich einen
solchen zu kaufen. Am Ende meiner Recherche bin ich vor einer Entscheidung zwischen dem Intel Core 2
DUO E6850 und dem Intel Core 2 Quad Q6600 stehen geblieben. Für eine sinnvolle Entscheidung habe
ich Informationen von beiden Prozessoren gesammelt und sie in Kontrast gestellt. Die Preise beider
CPU's betrugen damals 240 €. Der E6850 hat 2 Kerne die jeweils mit 3000 MHz takten, der Q6600
dagegen taktet mit 2400 MHz dafür aber mit 4 Prozessorkernen. Mathematisch gesehen würde man sich
für den Q6600 entscheiden da er einfach mehr Kerne hat, jedoch hieß es, das es noch keine Spiele und
Programme für Prozessoren mit Mehrkerntechnologien gäbe und deshalb zur Zeit und wahrscheinlich
auch ein gutes Jahr lang nur ein Prozessorkern benutzt werden könne. So gesehen wäre der E6850
temporär leistungsstärker. Am Ende entschied ich mich für den Q6600, da er einfach für die Zukunft
besser optimiert ist da später Programme für diese Mehrkernprozessoren entwickelt werden müssen,
weil die Produktion von Einkernprozessoren immer geringer werden. Dazu ist der Unterschied nur 600
MHz, was auch nicht die Welt ist, mit dem Prozessor läuft auch jedes Spiel und jedes Programm mit
entsprechend guter Grafikkarte und ausreichendem Arbeitsspeicher flüssig. Für mich war dann diese
Differenz von 600 MHz auch kein gravierendes Problem mehr, denn aufgrund meiner
Übertaktungskenntnisse und Erfahrungen, musste ich nur noch einen sehr guten passenden Kühler
kaufen, und so konnte ich dann auch durch Übertakten, 3000 MHz à 4 Prozessorkernen erreichen.
------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- -------- persönlicher Hinweis:
Um es endgültig aufzuklären; dieser Prozessor läuft nicht mit 9,6 GHz, wie es oft in vielen Beschreibungen
mancher Verkäufer steht. Pro Kern hat dieser Prozessor 2.4 GHz, das heißt (zu Mindest für die
Gegenwart), dass nur 2,4 GHz für je ein Programm bzw. eine Anwendung (Spiele, Grafikprogramme,
Office-Programme usw.) benutzt werden kann. Ein Kern arbeitet für eine Anwendung. Ein Singlekern
Prozessor mit 2,4 GHz nutzt seine gesamte Leistung für eine Anwendung aus, beim Quad Core kann man
diverse Anwendungen zu 4 Kernen à 2.4 GHz zuordnen und dadurch mehrere Programme sehr flüssig
laufen lassen. Zocker die vor dem Spielen die Programme im Hintergrund schließen mussten, weil die
Spiele deswegen ruckelten brauchen dies nicht mehr zu tun, weil ausreichend Taktfrequenz für
Programme zur Verfügung steht. ----------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- ----
Eigenschaften/Funktionen: Der Quad 6600 hat 4x 32 KB Level 1 Cache und 2x 4096 KB Level 2 Cache. Es werden so gut wie alle
Befehlssätze unterstützt: MMX, SSE3, Vanderpool, Execution-Disable (XD-Bit) Thermal-Monitor 2,
Enhanced Halt State (C1E), Speedstep (EIST), 64 bits (EM64T). Der Bustakt beträgt 1066 MHz
(Quadpumped). Die Bezeichnung des Prozessors laut Hersteller ist: "Kentsfield" 65nm Quad Core CPU.
Es gibt 2 Versionen des Prozessors einmal den mit Stepping G0, bei dem der maximale Stromverbrauch
bis 95 Watt steigt, dies ist die Version die mit weniger Stromverbrauch sogar besser läuft und kühler
bleibt. Die andere Version ist die B3 Stepping, in dem Fall verbraucht der Prozessor bis zu 105 Watt
Strom. Der Unterschied liegt nur im Stromverbrauch, jedoch macht dies keinen gravierenden Unterschied
in der Leistung des Prozessors. Die standard eingestellte Kernspannung beträgt 1.35 Volt. Der Sockeltyp
des Quads ist Sockel775. In der boxed (mit Kühler) Verpackung liegt ein aktiver Luftkühler mitdabei, der
für die normale Leistung vollkommen ausreichend ist.
------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------- -- Persönliche Meinung:
Für die Zukunft sind Programme und Spiele in Planung, für die man auf Wunsch, alle 4 Kerne zuordnen
kann, so dass ein Programm, bei 4 Prozessorkernen mit ungefähr 9,6 GHz läuft.
Ich habe mir einen großen Lüftkühler mit 6 Heatpipes zugelegt, weil dieser Prozessor aufgrund der
Vierkern-Technologie viel wärmer wird, als Dual Core Prozessoren oder andere. Bei mir läuft der
Prozessor mit 3,0 GHz (übertaktet) --> kann nicht immer geschafft werden, man muss die Temperaturen
des Prozessors immer im Auge behalten und kontrollieren und wenn man damit keine Erfahrungen hat
lieber sein lassen, denn man kann dem Prozessor sehr großen Schaden zufügen + die Garantie erlischt
.Die Temperaturen je Kern dürfen nie über 80 °C sein. ------------------------------------------------------------------ --------------------------------------------------------------------------- ---
Fazit:
+ man kann diesen Prozessor mühelos mit Wasserkühlung über 3,2 GHz je Kern übertakten
+ Sehr schnell, für die Zukunft bessere Wahl
+ Ideal für Grafiker
- aufgrund von 4 kernen kann er sehr warm werden --> guter Kühler notwendig
- zurzeit nur ein Kern je Programm nutzbar Fazit: Ich bin sehr zufrieden mit dem Prozessor kann ihn auch für jedermann empfehlen, der einen
Prozessor möchte der sehr schnell ist und im Preis- Leistungsverhältnis gut abschneidet.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Verwandte Angebote
|
|
|
HP Compaq DC7800 SFF, Intel Core2Quad Q6600, 4GB, 250GB, Win7 ...
|
Hewlett-Packard HP Compaq DC7800 SFF, Intel Core2Quad Q6600, 4GB, ...
|
|
|
|
€ 299,90
*
Händler kann Preis
erhöht haben |
€ 299,90
*
Händler kann Preis
erhöht haben |
|
Versandkosten: 0,00
|
Versandkosten: 1.95
|
|
zum Shop
|
zum Shop
|
|
Pearl.de
|
Amazon.de Marketplace Elektronik & Foto
|
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Intel Core 2 Quad Q6600 / 2.4 GHz Prozessor
|
|
15.09.2010 05:11
Super Bericht finde ich. Daher von mir ein "besonders hilfreich" Freue mich über Gegenlesung Liebe Grüße
05.11.2008 23:24
Ich bin auch total zufrieden und kann ihn nur wärmstens empfehlen!! LG Just86
06.01.2008 00:38
wenn der noch etwas günstiger wird, leg ich mir den auch zu. gruß X