Intel PRO/Wireless 2200BG Mini-PCI Adapter

Produktbewertung des Autors:   

Ausstattung:	mittelmäßig
Benutzerfreundlichkeit:	ausgezeichnet
Zuverlässigkeit:	ausgezeichnet
Handbuch/Dokumentation/Hilfe:	brauchbar

Pro:	Gesamtkonzept (Centrino), Leistung, Reichweiten, eigentlich alles
Kontra:	nicht modifizierbar, einschränkende Windows - Treiber

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Und der nächste Bericht zu einem meiner absoluten Lieblingsthemen: WLAN. Diesmal geht es um einen WLAN-Adapter, den es eigentlich gar nicht wirklich zu kaufen gibt. Es handelt sich um die Intel PRO 2200BG Mini-PCI-Karte, den meisten Notebook-Benutzern bekannt als die zweite Komponente neben dem Prozessor bei der vielbeworbenen "Intel Centrino Mobiltechnologie". Hinter diesem Markennamen verbirgt sich immer ein Intel Pentium M-Prozessor, mit einem oder zwei Rechenkernen (Single- oder Dual-Core), und zumeist auch genau diese WLAN-Komponente.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Intel PRO 2200BG - Definition
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Wie man sich vorstellen kann haben viele diese karte in ihrem Notebook und wissen es nicht einmal. Das mag auch daran liegen, dass man eigentlich so gut wie nie einen ernsthaften Grund bekommt, sich über sie aufzuregen. Intel hat sich sicher auch die größte Mühe gegeben, dieses Bauteil mit der allergrößtmöglichen Sorgfalt zu planen und herzustellen, da es auf (Produkt-)Generationen das Standard- und Referenzmodell für mobile WLAN-Geräte sein würde, und genau als dieses hat es sich auch durchgesetzt. Das Standard aber nicht gleich Mittelmaß sein muss, ist in diesem Fall anzumerken. Das Gesamtkonzept stimmt, von allen Seiten betrachtet.
Zum einen hat man die für damalige (vor etwa 3-4 Jahren) Verhältnisse Neuerung 802.11g in der Karte realisiert, das bedeutet Datendurchsatzraten bei gutem und storüngsfreiem Empfang bis zu 54MBit/s. Zu dieser Zeit waren noch Geräte der 802.11b-Serie die Regel, mit nur 11MBit/s Durchsatz. Das Glückliche ist, dass der Standard bis heute eigentlich nicht im Ganzen veraltet ist, "g" ist heutzutage der Standard, dem man am meisten begegnet, sei es gewerblich, öffentlich oder privat.
Als zweites hat man bei dieser Karte den Vorteil der absoluten Kompatibilität. Da in Centrino-Systemen die Komponenten, dazu gehörend diese Karte, aufeinander abgestimmt sind, hat man eigentlich so gut wie nie hardwareseitige Probleme. Die Treiber vertragen sich hervorragend, es kommt zu keinen hardwareverursachten Systemabstürzen und die 2200BG benötigt obendrein keine eigene Installation geschweige denn obligatorische Tools. Es gibt jedoch ein Tool für die etwas professionelleren Optionen wie AdHoc-Kanäle und Sendestärke und dieses ist auch wirklich gut, man muss allerdings nicht dazu greifen, was ein Vorteil ist, wenn man die vielen anderen WLAN-Karten mit ihren Tools, die nicht einmal die schon wirklich gut gelöste Windows-ZeroConfiguration-WLAN-Software nutzen, betrachtet.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Daten und Fakten
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- MiniPCI-skaliert zur Verwendung in Notebook / Mobilgeräten
- Betriebsfrequenz ist Standard-2,4GHz
- beherrscht von Haus aus Sicherheitsmodi WEP bis 128bit und WPA
- untersützt EAP und versch. VPN
- baugleiche Geräte reagieren gegenseitig auf Interferenzen (verb. Collision Avoidance)
- typische Reichweite in Innenräumen max. 90 Meter
- PROSet Wireless Software, die sich auf die Windows-Software "aufsetzt"
- versch. Energiemanagement-Fähigkeiten

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Technik und Performance
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Die 2200BG ist unter Windows nicht monitoringfähig, das bedeutet, sie kann nicht zum Testen von Netzwerksicherheit o.ä. (z.B. auch Ausnutzen von NetzwerkUNsicherheit ^^) eingesetzt werden. Das Potential ist da, wie Treiber für Linux zeigen, und das spricht wieder für die technische Ausgereiftheit der Karte. Aus Gründen der Sicherheit bieten die Standardtreiber unter Windows diese Funktionalität schlicht nicht an.
Das ganze Gerät scheint darauf ausgelegt zu sein, seinen Dienst möglichst unauffällig zu verrichten. Wenn man nicht gerade das oben erwähnte Tool verwendet, merkt man von der Karte eigentlich nichts im normalen Windows-Betrieb, jeder Notebook-Besitzer kann das bestätigen. Es taucht auch kaum jemals die eigentlich Gerätebezeichnung irgendwo auf, man muss schon danach suchen. Und genauso unauffindbar verhält sich das Gerät in sachen Probleme: Eigentlich gibt es keine!
Die Reichweiten sind trotz der zugegebenermaßen etwas klein dimensionierten Antennen wirklich ansprechend und übertreffen die der meisten PCMCIA-Karten. Hier wurde also gute Ingenieursarbeit geleistet. Das Gerät verträgt sich zu 100% mit der windowseigenen Software, die man auch als Windows-Kritiker eigentlich auch mal loben muss. Verbindungsabbrüche sind damit eine Seltenheit und die Fehlerkorrektur tut ihr Möglichstes, jedoch wieder im Verborgenen.
Der Stromverbrauch des Moduls ist recht hoch, aber auch nicht höher als bei anderen WLAN-Geräten. Problematischer ist die durch die Mikrowellen-Induktion und -Ausstrahlung recht starke Hitzeentwicklung. Da die Karte fest im Gehäuse des Notebooks eingebaut ist, breitet sich die Abwärme auch nur punktuell auf das darunter gelegene Plastikgehäuse aus und es entsehen warme bis heiße Stellen. Bei PCMCIA-Karten ist dies nicht so schnell der Fall, da sie einen Teil der Abwärme direkt nach außen tragen.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Fazit
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
In diesem Fall macht es eigentlich kaum einen Sinn, eine Kaufempfehlung auszusprechen, da man sich, wenn überhaupt, nur als Ersatz für eine defekte Karte eine solche 2200BG überhaupt holen würde. Ich tue es trotzdem, um die klaren Vorteile der Karte zu betonen. Absolute Kompatibilität, geringe Fehleranfälligkeit, hohe Reichweiten und annehmbarer Stromverbrauch sprechen für sich. Einen angemessenen Preis hierfür kann ich leider auch nicht nennen, da es sich immer nur um einen Teil in einem Notebook-Pauschalangebot handelt. Wie dem auch sei, einzeln kostet eine Karte an die 30€. Alles in allem eine WLAN-Netzwerkkarte, mit der man immer gerne netzwerkt und surft, und dies äußerst reibungslos.

Beste Grüße gehen raus von Dave, der Hose,
Mathis