... Dazu passend kaufte ich mir zwei mal 256MB Kingston HyperX DDR 400 Module für je 59 Euro.
Technische Beschreibung
********************
Kapazität in MB: 256
Bauform: DIMM
Typ: SDRAM-DDR
Standard: DDR 400 (PC3200)
Anschluss: 184-pin
Volt: 2,6
Speicher Timings: 2-3-2-6-1
Was ... Bericht lesen
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
CreditPlus Bank - der Spezialist für die Finanzierung von Wünschen. CreditPlus Bank SofortKredit: Variable Beträge von 500 - 50.000 Euro. Fair: kostenlose Sonderzahlungen möglich!
Erfahrungsbericht von DocDoom über Kingston HyperX Ram 06.01.2004
Produktbewertung des Autors:
Pro:
Überaus stabil und sehr schnell .
Kontra:
Nicht der günstigste .
Empfehlenswert?
ja
Kompletter Erfahrungsbericht
Ich habe mir gerade vor Kurzem einen neuen Computer zusammengebaut. Das verwendete Mainboard ist das Asus P4C800 welches auf dem Intel i875P Chipsatz basiert. Dieses Board unterstützt Dual Channel Speichertransfer mit DDR 400 Modulen. Dazu passend kaufte ich mir zwei mal 256MB Kingston HyperX DDR 400 Module für je 59 Euro.
Was ist DDR 400 RAM: Quelle: www.alternate.de DDR steht für Double Data Rate. Daten werden sowohl auf der steigenden als auch auf der fallenden Flanke des Taktsignals übertragen. Dadurch verdoppelt sich praktisch die Transferrate gegenüber herkömmlichen SDRAM. Die Bauform dieses Speichers ist ein 184-poliges DIMM-Modul. Die Kapazität beträgt 256 MB. Es ist für Systeme mit einem Speichertakt von 200 MHz DDR Unterstützung geeignet, läuft aber auch in 166 und 133 MHz DDR Systemen. Beim Dual-Channel Betrieb werden immer zwei Speicherriegel gleichzeitig angesprochen, so dass sich die Geschwindigkeit der Speicherzugriffe verdoppelt. Ein wichtiges Detail sollte man beim Speicherkauf beachten, es handelt sich hierbei um die CAS Latency (CAS-Latenzzeit, kurz CL). Diese wird meistens in der Bezeichnung des Speichers mit angegeben z.b. „Kingston 400 MHz DDR SDRAM CL 2.0“. Das sind grob gesagt die Wartezeiten des Speichers bei der Datenübertragung, generell gilt: Je kleiner der CL-Wert, desto besser die Speicherperformance. Bei meinem Speichermodul handelt es sich um ein CL 2.0 Modul. Mittlerweile sollte man darauf achten das man unbedingt ein solches schnelleres Modul kauft, da die Preisunterschiede mittlerweile sehr gering sind. In der Performance macht sich dies jedoch deutlich bemerkbar. Aussehen ******** Ich finde es sehr schade das kein Produktbild für den Speicher vorliegt, denn dieser sieht wirklich klasse aus. Die eigentlichen Speicherriegel sind mir blauen Kühlkörpern ummantelt. Darauf steht dann noch „Kingston“ und „HyperX“. Das Aussehen ist natürlich für Speicher nicht wirklich wichtig, ich wollte es nur mal kurz erwähnen denn die Speicherriegel sehen wirklich ziemlich cool aus.Einbau ****** Der Einbau eines solchen Speicherriegels ist recht einfach. Computer ausmachen, Netzteil abschalten. Untere und obere Halterung auf dem Mainboard öffnen, Riegel einsetzen und Halterungen wieder schließen. Das schafft auch der unerfahrenen Anwender. Hat natürlich in meinem Fall auch ohne Probleme geklappt. Wenn der Speicher wie bei mir im Dual Channel Betrieb laufen soll ist die richtige Bestückung der Ramslots zu beachten. Sollte in jedem Board Handbuch beschrieben sein. Kompatibilität *********** Ich benutze schon lange Kingston Speichermodule und hatte bislang nie Probleme in dieser Hinsicht. So war es auch diesmal, Riegel eingebaut und Rechner identifizierte den Speicher völlig korrekt. Das Board erkannte auch die Speicher Timing Zeiten sofort korrekt. Das bestätigt ein sauber programmiertes Eprom auf dem Speicherriegel (kleiner Chip auf dem Speicher in dem die Timing Zeiten des Moduls eingespeichert sind um diese Informationen an das Mainboard zu übermitteln).Stabilität ******* Auf meinem Asus P4C800 Board mit Intel P4 2,8 Ghz gab es unter den normalen vom Speicherriegel vorgeschriebenen Einstellung mit 400 Mhz Speichertaktung (Im Mainboard Bios sind das 200 Mhz, man spricht von 400 Mhz weil der Speicher ja über 2 Flanken liest, also 2 x 200 Mhz = 400 Mhz) überhaupt keine Probleme. Ich habe den stabilen Betrieb meines Rechners mit vielen Benchmarks getestet. Bis jetzt hatte ich noch keinerlei Instabilität über den gesamten Zeitraum. Übertaktung ********** Der Speicher ließ sich mit den im Eprom des Speicherbausteins abgelegten Informationen, also mit CL 2.0 bis 430 Mhz (Bios =215 Mhz) stabil übertakten. Sobald ich über diesen Wert ging, lief der Rechner immer noch absolut stabil, aber der Speicher (bzw. das Mainboard) setzte dann die CAS-Latenzzeit automatisch auf 2.5 runter. Mit den langsameren Speichertimings bekam ich den Speicher stabil auf 446 Mhz (Bios = 223 Mhz). Ich würde empfehlen die geringere Taktrate mit den schnellen Speichertimings zu verwenden wenn man seinen Computer unbedingt übertakten möchte, da es mit den höheren Taktraten mit schlechteren Speichertimings keinen Performance Gewinn gibt. Meine Einstellungen habe ich auf Standard 400 Mhz (Bios =200 Mhz) zurückgestellt da dies für mich mehr als ausreichend schnell genug ist. Fazit **** Ich bin wie immer sehr zufrieden mit dem Kingston Speicher. Man bekommt für einen zwar ziemlich hohen Preis eine sehr gute Qualität. Normalerweise würde ich fünf Sterne vergeben, aber einen Stern ziehe ich für den im Vergleich zu anderen Herstellern überaus hohen Preis ab. Dort kann man teilweise die selbe Speichermenge für die Hälfte des Preises bekommen. Natürlich nicht annähernd die selbe Qualität. Von mir also eine klare Empfehlung mit vier Sternen.
Nachdem die Kingston Hyper-X Speichermodule seit nunmehr fast 4 Monaten klaglos Ihren Dienst in meinem Game-PC verrichten, kann ich wohl guten Gewissens einen Testbericht dazu schreiben.
Als ich "damals" meinen Spielerechner neu aufbaute, spielten Aspe ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Sauschnell, mit Kühlkörper, stabil wenn kompatibel, lebenslange Garantiezeit Kontra: keine bei mir
Hallo,
die wird mein zweiter Testbericht hier bei Ciao. Ich hoffe, daß ich Usern damit helfen kann die Ihr System aufrüsten wollen und nach nem guten Ram Speicher suchen.
Kurz meine Systemvorraussetzungen:
AMD AthlonXP 2500+(Barton), MSI K7N2 D ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
...So, nun möchte ich nun auch meine Erfahrungen zu Kingston HyperX Speicher kund tun und habe für diesen Fall ein Modul Kingston KHX512/3200 getestet.
Als Grundlage zum Speichertest dient bei mir ein Asus A7N8X Deluxe Rev. 2.0 und ein Athlon XP 3000+ mit ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
...Ha, Produkt vorgeschlagen und schon da. Also schreib ich jetzt den ersten Bericht zu dem Ram. Einleitung:
//////
Vor kurzem suchte ich, wie schon in anderen Berichten genannt, mir Komponenten für meinen neuen PC aus. Klar war, Kingston bau g ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
sehr hilfreich
17.07.2003
HyperX Bewertung für Kingston HyperX Ramvon
RicoGT2002
Pro: Schnell, stabil, gute Leistung Kontra: Etwas teuer
Der Hyper X ist das DDR Flagschiff der Firma Kingston. Ausgestattet mit einem Freezer ( Metallschienen zur Wärmeableitungt auf beiden Seiten).
1) Spezifikationen
2) Leistung
3) Einbautipps
4) Meine Erfahrungen
5) Fazit
-------------------------- ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Speed, Preis, recht kühl Kontra: es fehlen ein paar Mhz, ungeschützte DIE
...Zum Testen habe ich mir mal einen 2600+ geholt, da ich schon einen 2400+ und 2800+ (Barton) testen konnte.
Sollte man einen wie meinem erwischen, hat man einen Prozessor der gut zu übertakten ist und auch schont schon eine gute Leistung aufweißt und wäre gut zu kühlen.
Testsystem:
------------
Asus A7V8X - aktuelle Treiber
PNY Geforce 4 Ti 4200
AMD Athlon XP 2600+ mit 2083 Mhz
512MB Kingston Hyper X Ram (CL2 2-2-2)
Taisol bis 3000+ Kühler
Daten:
----------
Sockel A, Thoroughbred-A/B Kern
FSB 333 - 2083 Mhz (es gibt auch einen mit 266 FSB und 2,13 Ghz)
CACHE:
L1: 128KB
L2: 256KB
Professional 3DNow! unterstützung für 52 neue Multimedia Befehle.
0,13qm Vertigungstechnik
Thoroughbred B-Core
Die neue Generation (ich hatte einen "downgraded" 2800+ wird weniger warm. Bei Vollast erreichte die CPU "nur" etwa 38 Grad...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: sehr schnell, geringer Energieverbrauch und Wärmeabgabe, hohes OC-Potenzial Kontra: "nur" 1.86 GHz
...unbedenklich. Mein Arctic Cooling Modell säuselt dabei unhörbar vor sich hin. Die Lüftersteuerung des Mainboards deaktiviert den Lüfter sogar von Zeit zu Zeit, so kühl bleibt der Prozessor. Abstürze, welche mit dem Prozessor zusammenhängen, konnte ich nicht entdecken und auch das Throttling (das automatische Heruntertakten des Prozessors) bleibt durch die niedrige CPU-Temperatur aus.
Overclocking:
Das Übertaktungspotenzial ist eines der stärksten Argumente für den Core 2 Duo E6300. Mein Prozessor (Stepping 6, Revision B2) erreicht Problemlos 3290 MHz (Multiplikator 7 x 470 MHz Front-Side-Bus) und das ohne Erhöhung irgendwelcher Spannungswerten. Ich benutze allerdings auch ein Gigabyte 965 P-DS3-Mainboard und Kingston HyperX RAM welche sehr gut zum Übertakten geeignet sind. Andere Mainboards und Speicherriegel könnten mehr Probleme machen. Ich...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Bietet viel Reserven, schnell, stabil, günstig Kontra: Einbau riskant
...Hallo,
ja ich habe mein System komplett aufgerüstet und nun werkelt im Inneren ein AMD Athlon XP 2500+ (Barton)als boxed Version unter der Haube. Dazu ein MSI K7N2 Delta ILSR Mainboard, 2x256 MB Kingston HyperX Ram mit 400 MHz.
So das Paket hat mich knapp 90? gekostet. Und leider ist die Verpackung eine Tortur gewesen. Verdammt gut eingeschweißt das Ganze. Irgendwie zu gut.
Doch nach einiger Zeit kam der Inhalt zum Vorschein.
Neben dem Prozessor war ja noch der Kühler dabei. Am Anfang war ich noch erschrocken. Der Kühler war rech klobig und komplett aus Aluminium gefertigt. Ich dachte, daß dies nicht reichen würde. Doch AMD muß sich ja schon was dabei gedacht haben.
Nun ich habe den Prozessor eingebaut und den Lüfter draufgesetzt. Vorsicht, denkt immer daran, daß man sehr umsichtig beim Eibau vorgehen muß sonst geht...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich