Kingston Videoadapterspeicher - 4 MB x 1 - VRAM - GPA (AIMM)

Pro: Metallfuß abnehmbar, stufenlos verstellbar, leicht zu reinigen
Kontra: relativ schwer

...Da mein alter Stabmixer mit einem Fuß aus Plastik meine Vorliebe fürs Marmeladenkochen nicht überlebt hat und außerdem total verfärbt war, habe ich mich für ein etwas hochwertigeres Modell entschieden. Ich besitze den Krups GPA 123 jetzt seit 2 Jahren und benutze ihn ca. 2 - 3 x pro Woche für Milchshakes, Saucen, zum Pürieren von Früchten und natürlich fürs Marmeladekochen. Das Ergebnis meiner Mixersuche: Einfache Stabmixer haben lediglich eine Schaltstufe und sind häufig aus Plastik, das sich schnell verfärbt. Hochwertige Pürierstäbe mit Metallfuß dagegen sind langlebiger und bieten bis zu 15 Schaltstufen für individuellere Arbeitsaufgaben. Dem Preis sind keine Grenzen gesetzt. Deshalb habe ich mich für dieses Gerät in der mittleren Preislage entschieden. (39,90 Euro). Geräte mit abnehmbarem Mixfuß erlauben die Verwendung... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: Preis-/Leistung, SPD korrekt programmiert
Kontra: ?

...von dem im Prozessor integrierten Speichercontroller ab. Trotzdem ist aber auch der Speicher selber für die zu erreichende Bandbreite mitverantwortlich. Hier ein paar Benchmarks, mein System dazu werde ich darunter aufführen: Lavalys Everest: 6139MB/sek. lesen / 5736MB/sek. lesen Windows Vista Benchmark :-) : 5.8 Mein System: AMD Athlon 64 X2 4000+ MSI K9N Neo-F V2, nForce520 2x1GB Kingston ValueRAM PC2-6400 Sapphire Radeon X1950 Pro Nachtrag Benchmarks Es gibt nicht viele reine Speicherbenchmarks, die sogar aussagekräftig sind. Ehrlicherweise muss ich sogar sagen, dass ich bisher keinen kenne, den man nicht für teuer Geld kaufen muss. Fazit Ein Fazit zu ziehen ist eigentlich gar nicht mal so einfach. In der heutigen Zeit kommt es bei den Modulen nämlich schon mehr auf die Übertaktungsfreudigkeit an. Wer aber nicht den ganzen... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich

Pro: zuverlässig, niedrige Schadensklasse, geringer Benzinverbrauch
Kontra: teure Anschaffung

...... und weg ist mein schöner blauer Golf IV 1.4 mit 75 PS. Genau 8 Jahre habe ich meinen Golf IV 1.4 gefahren, bevor ich mich vom ihm trennte. Es sind zwar schon einige Berichte hier zu lesen, der Golf IV wird zwischenzeitlich nicht mehr hergestellt, aber vielleicht kann ich noch einige Informationen für denjenigen liefern, der sich mit dem erwägt, sich dieses Auto gebraucht zuzulegen. Gekauft habe ich das Auto im Februar 1998 in der Grundausstattung mit folgenden Extras: Schiebedach, 5 Türen, Radio-Kassettenrecorder, Metallicfarbe, Zentralverriegelung. Der Neupreis war damals ca. 29000 DM, also ca. 15000 Euro. Das Fahrzeug gehört mit seinen 75 PS zwar nicht zu den schnellsten, ist aber auch nicht untermotorisiert. Liegengeblieben bin ich mit dem Fahrzeug nur ein einziges Mal, Ursache war ein defektes Kabel. Da... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich