Knipex 810220 Kraft-Kombizange,Gesamtlänge mm: 225,nach DIN/ISO 5746

Pro: liegt gut in der Hand, ergonomisch sehr wertvoll, integrierte Schneide
Kontra: Preis könnte etwas günstiger sein

.... Für den Privatanwender empfehle ich auf jeden Fall, sich eine Flach- oder auch Flachrundzange, eine Kombizange sowie einen Seitenschneider zuzulegen. Die Werkzeuge der Firma Knipex erkennt man in der Regel an dem blauroten Griff, wo auch der Schriftzug der Firma deutlich zu erkennen ist. Die Flachrundzange ------------------------------- Die Flachrundzange unterscheidet sich von einer Kombizange vor allem durch die längere und flachere Form. So kommt man auch an schwierigen Stellen sehr gut heran. Komfortabel ist meiner Meinung auch die integrierte Schneide. Damit braucht man nicht gleich Flachzange und Seitenschneider dabei haben und die Flachrundzange mit der integrierten Schneide reicht hier vollkommen aus. Die Flachrundzange von Knipex gibt es im Übrigen in zwei Größen: Sie hat entweder eine Länge von 200 mm oder auch 160 mm. Ich bevorzuge aber... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: Bildstabilisator, Blende 2.8, schneller Fokus, Bildqualität
Kontra: Preis

...Das Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM ist das teuerste der vier Canon Telezooms 70-200mm. Es bietet die höchste Lichtstärke und zudem einen Bildstabilisator. Es bietet sich vor allem dank der Lichtstärke für Sportfotografen an, die keine Festbrennweiten benutzen wollen, und , auf Grund des hohen Preises, für Leute mit einem gut gefüllten Geldbeutel. Dieser Erfahrungsbericht setzt sich zu einem Teil aus meinen eigenen Erfahrungen mit dieser Linse, die ich mir schon mal ausgeliehen habe, und zum anderen Teil aus Meinungen von Bekannten. Im Folgenden nehme ich mir, wie auch bei meinem anderen Objektivtests, Verzerrung, Chromatische Aberrationen, Vignettierung, Schärfe, Kontrast, Farbwiedergabe Handling und Ausstattung vor. Lieferumfang: Wie bei allen Objektiven der Canon L-Reihe wird auch das Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich

Pro: Leistungsstark, schnell, stabil
Kontra: Hohes Gewicht, Lichtstärke

...daß ich einzelne Personen hervorheben kann und Details sehe die ich sonst nie zu Gesicht bekommen hätte. Wie ist es nun bei schlechterem Licht? Natürlich fotografiert man am liebsten bei Sonne, nicht nur weil es das hellste Licht ist sondern auch die schönsten Stimmungen liefert. Bei schlechterem Licht muß man natürlich nachhelfen. Im Detail das zu erklären würde das jetzt zu weit gehen, ich arbeite fast immer in der Halbautomatik, mit der Blendenautomatik. D.h. ich gebe die Verschlußzeit vor und die Kamera errechnet die Blende. Um nun bei schlechterem Licht arbeiten zu können verändere ich dann eben die ISO Zahl. Problem dabei ist natürlich daß es dann je höher die ISO Zahl ist auch das Rauschen in den Bildern zunimmt. Zum Glück gibt es Software zum Entrauschen von Fotos! Last but not least: das 100-400mm ist ein Schiebezoom. Für einige... Bericht lesen

Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich