Hervorragender 3D-Fernseher mit Polarisationsbrillen.
06.09.2011 (08.09.2011)
Pro:
3D - Effekt, Bildqualität, leichte 3D - Brille, Stromverbrauch sind sehr gut
Kontra:
Bis jetzt nichts
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Bildqualität
Klang
Bedienung
Ausstattung
mehr
  Dedpichto
Über sich:
Mitglied seit:12.01.2006
Erfahrungsberichte:21
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 24 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Ich habe schon seit langem nach einem großen Fernseher gesucht, der annähernd solche 3D-Bildqualität liefert wie ich im Kino erlebt hatte.
Die lang erhältliche 3D-Lösungen mit den Schalterbrillen haben mich nicht überzeugt. Das 3D-Bild flimmert (pro Auge kommen 60Hz und die Schalteffekte kann man auch sehen), ist dunkel, die Brille ist schwer, teuer und unhandlich. Wobei bei den Plasma-Geräten ist das Flimmern nocht schlimmer als bei den LCD-Geräten. Vorkurzem habe ich zufällig gelesen, daß LG die 3D-Fernseher anbietet, die nach einem ähnlichen Verfahren wie im Kino funktionieren. Die Bilder werden nicht abwechselnd den Augen zugeführt, sondern jedes Auge sieht permanent sein Bild.
Auf dem LCD-Panel gibt es eine Folie, die das Licht zeilenweise kreispolarisiert. Mal in Uhrzeigersinn, mal gegen ihn.
Entsprechend haben die Brillen Polarisationsfolien, welche einem Auge das Licht von in Uhrzeigersinn polarisierten Zeilen liefern und dem anderen Auge von den gegen Uhrzeigersinn polarisierten Zeilen. Da jedes Auge dadurch nur die Hälfte von allen Zeilen sieht, soll theoretisch die vertikale Auflösung leiden. Das ist aber nicht so.
Mit beiden Brillen bekommt das Gehirn gleich viel Informationen. Mit Schalterbrillen zu jedem Zeitpunkt mit beiden Augen 1920x1080 + 0 Pixel. Und mit den Pol-Brillen 1920x540 + 1920+540 Pixel. Also, die Informationsmenge ist gleich. Aber mit der Polarisations-3D-Technik gibt es kein Flimmern, die Brille ist leicht, günstig und müssen nicht aufgeladen werden.
Ich habe versucht diese Fernseher in Mediamarkt und Saturn (in Pforzheim) im Betrieb anzuschauen aber die Mitarbeiter waren entweder nicht in der Lage alles richtig anzuschließen oder denen fehlten irgendwelche Teile dafür. Mal Kabel, mal Handbuch, mal passender 3D-Player...
Da ich den Fernseher doch wollte und dank dem Fernabsatzgesetz der Käufer kaum etwas riskiert habe ich den LG 55LW4500 bei CyberPort.de für 999 Euro gekauft und schon nach 3 Tagen bekommen.
Die wesentliche Daten aus dem Datenblatt:
Full HD Auflösung 1920x1080. Bildwiederholfrequenz: 100Hz. Beim Anzeigen der BluRay-Filmen werden 24 Bilder / Sekunde angezeigt. Wie das zu den 100 Hz passt verstehe ich noch nicht.
Diagonale: 55" (etwa 140cm).
Panel ist etwas entspiegelt. Schon mal gut.
Der Rahmen um Display ist schwarz und spiegelt. Das ist nicht so gut.
Rechts unten befindet sich eine kleine LED, die den Betriebszustand zeigt. Die ist nicht arg hell und folglich nicht aufdringlich. Entweder hat der Hersteller gespart oder doch was gedacht. Ich habe schon Fernseher und DVD-Player gesehen, die ganz helle Front-LEDs haben und die stören. Die mußte ich mit Klebeband zukleben.
Stabiler Standfuß hat ein Gelenk. Dadurch kann man den Fernseher um vertikale Achse etwas drehen. Das ist gut.
Hintergrundbeleuchtung: LED. Deshalb ist der Stromverbrauch in Betrieb nur etwa 120 Watt.
Kontrastverhältnis (dynamisch): 7.000.000:1
Reaktionszeit: 2 ms
Gewicht ohne / mit Standfuß: 22 kg / 27 kg
Anschlüse:
2x HDMI hinten und 1x seitlich. Alle natürlich 1.4. HDMI-CEC.
1x SCART hinten
1x CI+ Slot seitlich. Wird für entschlüßelungskarten (PayTV) benötigt.
1x TV-Kabel hinten.
Komponenteneingang (YUV), VGA (PC-Eingang), PC-Audio, AV-Eingang (Cinch), Digital-Audio Out (optisch), Kopfhörer-Ausgang, RS-232, USB 2.0. Rechts unten gibt es paar berührungsempfindliche "Knöpfe" zum Ein/Ausschalten, Regelung der Lautstärke, Wahl der Kanäle und Menüeinstellungen.
Bildqualität über TV-Kabel
eher gut als schlecht. Ab 3 Meter Abstand sieht gut aus. Auch in der Standard-Auflösung.
Bildqualität über HDMI
ist sehr gut.
Bildqualität über HDMI in 3D
Bild ist sehr gut. 3D-Effekt auch.
In 3D-Modus soll Abstand zum Fernseher mindestens 3 Meter betragen. Sonst wird es für die Augen und Gehirn zu blöd. Gehirn versucht die Augen auf die "näher stehende" Objekten zu fokussieren aber das kann natürlich nicht gelingen, weil alle Bildobjekte ja gleich weit von den Augen entfernt sind und befinden sich nur auf dem Bildschirm. Außerdem ab etwa 2,5 Meter und näher sieht man feine horizontale Linien. Es geht nicht um die berüchtigte "schwarze Linien wie das mal in einem Bericht über Visio 65" beschrieben wurde. Es geht um leichte, kaum sichtbare Unterbrechungen des Bildesan manchen besonders fein beleuchteten Stellen. Im Film "Rapunzel" waren das die leuchtende Laternen. Aber so nah am Bildschirm sitzt man nicht aus dem oben beschriebenen Grund.
Man sollte nicht arg seitlich sitzen, sonst verfälscht sich das 3D-Effekt. Optimaler Winkel liegt schätzungsweise bei ±10° von der Normale zum Bildschirm.
Bis jetzt haben wir nur 2 3D-BluRays angeschaut: "Rapunzel" und "Konferenz der Tiere". Nicht nur ich, sondern 4 weitere Zuschauer sind positiv schwer beeindrückt. Von der Halbierung der vertikalen Auflösung spüre ich nichts.
Dem Fernseher werden normalerweise 2 Brillen beigelegt. Aber im Karton lag noch eine Packung mit 5 weiteren Brillen. Übrigens, auf dem Karton gibt es ein Aufkleber worauf steht, daß nicht nur die 5 zusätzlichen Brillen dabei sind, sondern eine 3D-Digitalkamera. Aber die Kamera war nicht dabei. Das ist ein Rätsel... Ich habe noch 3 Brillen aus dem Kino, wo ich Avatar geschaut hatte. Mit diesen, ebenfalls kreispolarisierten, Brillen sehe ich kaum 3D-Effekt auf dem 5LW4500. Vermutlich ist die Kreispolarisation doch nicht einheitlich bei verschiedenen Herstellern.
Ton: für das dünne Gehäuse ist schon ordentlich. Die Bässe kann man bei der Bauweise nicht erwarten... Ausgangsleistung: 2 x 10 Watt. Die Lautsprecher sind wohl hinten eingebaut, vorne sehe ich keine entsprechenden Öffnungen.
Fazit:
Ich kann den Fernseher allen empfehlen, die 3D-Filme in sehr guter Qualität genießen wollen. Und wer die 2D-Filme endlich groß sehen wollen finden ihren Spaß.
Meine Angaben zu den Produktdeteils wie Zuverläßigkeit und Service habe ich vorübergehend mit "gut" bewertet, weil ich diese Punkte bewerten MUSS. Aber was soll ich ankreuzen, wenn ich mit Reparatur und Service von LG noch nicht in Berührung gekommen bin?
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für LG 55LW4500
|
|
24.04.2012 21:15
top
08.09.2011 20:21
@lehnin: unzumutbar ist das Flimmern der Schalterbrillen. Abstand vom Bildschirm muß man nicht wegen Streifen, sondern wegen Fokusierungskonflikt halten. Das ist das primäres Problem mit den 3D-Fernsehern. Die Fachliteratur beschreibt die alte Versionen der Polarisationsdisplays. Die haben tatsächlich zusätzliche Streifen auf der olie wegen Toleranzproblemmen bei der Fertigung. Die Geräte von LG sind zu neu auf dem Markt. Ich habe noch keine Tests in Zeitschriften zu den LG-Fernsehern gelesen. Ich habe nicht vor Sie zu überzeugen. Das brauche ich nicht. Und was die 3D-Bildqualität vom 55LW4500 angeht brauchen Sie mir nichts zu erzählen - ich sehe das wunderschöne Bild selbst. Sie sollen sich überlegen WARUM das von Ihnen gesehene 3D-Effekt schlecht war (es können viele Gründe dafür sein).
08.09.2011 15:24
@Dedpichto: stimmt, dass ist Bild ist heller und flimmerfrei, aber die schlechte Bildschärfe beschreibt sogar diverse Fachliteratur. Wie gesagt, auch ich habe den Abstand zum Gerät freiwillig vergrößert, denn das Bild incl. der schwarzen Zeilen, ist für mich ein Schritt zurück oder besser gesagt: unzumutbar. So, nun soll's gut sein !