Guter Malwareschutz mit wenig Ressourcenverbrauch
29.11.2009 (03.12.2009)
Pro:
Schlank, Stabil, Günstig
Kontra:
Handbuch etwas dürftig
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Benutzerfreundlichkeit
Stabilität:
mehr
 ReatKay2009
Über sich:
Mitglied seit:29.11.2009
Erfahrungsberichte:1
Vertrauende:1
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 29 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Eigentlich wollte ich ja nur mein System neu aufsetzen und dazu gehört auch mein liebes AdAware Free. Also kurzerhand auf die Lavasoft-Seite und direkt ein tolles Angebot entdeckt: Ad-Aware Plus gratis wenn ich dazu eine Bonusaktion in Anspruch nehme. Kurz durchgeflippt und siehe da: Lovefilm.de Abo. Ich wollte ja schon seit langem ein Ins-Haus-Liefer-Filmverleih und die Werbung von Lovefilm.de war mir aus dem TV geläufig. Also direkt mal das kleinste Abo abgeschlossen und siehe da: direkt Ad-Aware Plus zum Download angeboten. Und das schöne daran: Keine überteuerten Spesen durch Nutzung der Kreditkarte, Lastschrift nach Ablauf der 14-tägigen Testphase von LoveFilm.de.
Nun zum eigentlichen Test: Das Test-System:
Intel Core2Duo 3,2GHz mit 1066MHz FSB 4 GB DDR2-Rams 4 HDs (insgesamt 1,5 TB Speicherplatz, Mittelklasse - davon 1,2 TB belegt) Windows 7 Professional (MSDN-RC-Candidate-Version - kein Retail!) Test-Software Ad-Aware Plus 8.1.2
A) Installation Die Installation von Ad-Aware war simpel. Nach Eintragen des persönlichen Lizenzschlüssels startet der Updater und lädt die Daten für die Plus-Version automatisch herunter. Anzumerken ist, dass für die Verwendung von Live-Watch (dem Echtzeit-Schutz von Ad-Aware Plus) ein System-Reboot nötig ist. Es wird dringend empfohlen diesen durchzuführen um den vollen Schutz von Live-Watch erfahren zu können.
B) Scan-Performance Full-Scan Ich habe direkt mal mit einem Full-Scan begonnen und dabei natürlich schön die Performance im Auge behalten. Prinzipiell ist zu sagen, dass der Scan relativ lange dauert, aber das war bei über einem Terrabyte an Daten auch vorauszusehen. Ich habe während des ganzen Scans einen Profiler laufen lassen. Die Auslastung der CPU lag während des ganzen Scans zwischen 2 und 5 Prozent - mit Ausnahmespitzen von 7% über kurze Sekundenphasen. Als Vergleichswert: Der aktuellste Windows-Media-Player verbraucht beim Abspielen eines 2-Stunden-HighQuality-MP3s ungefähr 1 - 2 Prozent. Damit würde ich mal meinen, liegt Ad-Aware Plus massiv unter dem Hardwarehunger des bekannten Symantec-Produktes oder auch des Microsoft eigenen Produktes "Security Essentials".
Der RAM-Verbrauch der aktiven Software bei laufendem Scan betrug 23.624KB - liegt somit sogar unter dem des Windows Media Players. Das ist auch gut nachvollziehbar, ist doch ein Grossteil der ganzen Multimedia-Library bei offenem Media Player geladen, während es bei Ad-Aware Plus nur ein relativ schlankes GUI und gewisse Scan-Alghorithmen sind. Der gesamte Scan dauerte knapp 2 Stunden.
Intelligenter Scan Ein Scan, reduziert auf die häufigsten Fundorte und Bedrohungen, sowie die kritischen Bereiche eines Systems, bietet Ad-Aware natürlich auch. Auch diesen habe ich nun getestet. Es dauerte nicht mal eine Minute und dieser war beendet. C) Scan-Zuverlässigkeit Es ist nicht abzustreiten, dass Ad-Aware in Sachen Erkennung von Ad- & Spyware zu den Top-Programmen gehört. Mit der in der Plus-Version neuen Anti-Viren-Funktion war ich aber bislang nicht konfrontiert. Kurzerhand habe ich 2 Tests versucht:
- Eicar-Testvirus Ein harmloses Test-Virus als Grundtest für alle Antivire-Programme. Die Software die dabei durchfliegt gehört verboten... Test-Ergebnis: Bestanden - Eigener TestVirus Ein aggressives, die HD formatierendes Test-Virus, welches bei einem meiner Auftraggeber als Evaluation von AntiViren eingesetzt wird. Das interessante hierbei: Dieser TestVirus ist keinem AntiViren-Hersteller bekannt. Ein gutes Anti-Viren-Programm muss erkennen, dass dies ein schädliches Programm ist, sonst ist dessen Heuristik für die Katz. Test-Ergebnis: Bestanden
D) Live-Watch-Test Ein Echtzeit-Schutz vor Bedrohungen gehört heutzutage zum guten Programm. Da ich durch NoScript in meinem Browser bereits ziemlich vor aggressiven Scripts geschützt bin (standardmässig werden Scripts bei mir nicht ausgeführt), musste ich dieses für meinen Test kurz deaktivieren. Im Anschluss besuchte ich eine ziemlich stark verseuchte Warez-Site - natürlich nur zu Testzwecken.Erstaunlicherweise zeigte mir Ad-Aware keine Warnung an. Aber ich wollte dem Programm noch eine Chance geben und habe die Site kurzerhand mal überprüft. Erstaunlich: Frei von Verseuchung. Kurzerhand eine 2. als verseucht bekannte Site geöffnet und siehe da: Die Warnung kommt. Da ich aber auf Nummer sicher gehen wollte, habe ich auf meinem lokalen Webserver kurzerhand 2 böse Scripts auf die Testsite gepflanzt, beides ihrerseits ActiveX-Scripts, welche versuchen, das lokale Dateisystem zu infiltrieren. Ad-Aware verhinderte dies korrekt und warnte mich vor der Website. Somit: Test bestanden. Erstaunlich dabei, dass die Auslastung der CPU durch Ad-Aware Plus nie über mehr als die angesprochenen 7% geht.
Live-Watch bietet folgende Mechanismen: - Netzwerk-Überwachung Blockiert Verbindungen zu in einer Liste definierten IP-Adressen - Prozesse Blockiert schädliche Prozesse - Registrierung Schützt das System vor unbefugten Registrierungsänderungen und schädlichen Neu-Einträgen.
Dabei lassen sich für jeden Bereich eigene Regeln definieren, wie man das von einer guten Sicherheitssoftware gewohnt ist. E) GUI (Benutzeroberfläche) Eine gute Benutzerführung gehört zum guten Ton in der Software-Entwicklung. Dies wurde mir bereits in meiner Ausbildung beigebracht, dennoch halten sich noch lange nicht alle Software-Hersteller daran.
Die Oberfläche von Ad-Aware ist Geschmackssache. Ich bevorzuge schlanke, nicht zu bunte GUIs. Das GUI von Ad-Aware ist relativ schlank, aber diese bunten Buttons gehen mir persönlich auf den Wecker. Immerhin belasten Sie mit Ihrem GUI nicht übermässig den Speicher und die Funktionen sind - dank der Auswahl zwischen einfachem und erweitertem Modus - auf das wesentliche reduziert. F) Bewertung Gut, denn für ein ausgezeichnet müsste die Software Features bieten, die andere nicht haben.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Verwandte Tags für Lavasoft Ad-Aware Plus
|
|
01.02.2012 12:12
Guter Bericht! Hatte jahrelang die Freeware-Version in Gebrauch, teste jetzt aber immer mal wieder andere (SpyBot S&D, Avast AntiVir...).
12.12.2009 05:14
Herzlichen Dank für eure Wertungen. Habe es direkt in den Premium Fonds geschafft :) Danke auch an Ciao! :)
03.12.2009 17:03
Danke Chaoscrash : Ich werde eine kleine Anmerkung zu "GUI" anbringen