Lexar Echo MX 64GB: viel Platz, schnell, aber auch Ernüchterung
23.04.2012 (01.05.2012)
Pro:
rießiger Speicher, deutlich schnellere Schreib - und Lesegeschwindigkeit (vor allem erstere), Preis
Kontra:
Kunststoffgehäuse wirkt minderwertiger als erwartet, Idee der Anzeigeskala nicht optimal umgesetzt
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Geschwindigkeit
Zuverlässigkeit
mehr
  eddiotos
Über sich:
JETZT der Weitergabe eurer Meldedaten an Dritte widersprechen! Infos und das entsprechende Formular ...
Mitglied seit:13.02.2010
Erfahrungsberichte:197
Vertrauende:14
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 63 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Vorwort
Ok, ok, ok, ja, ich weiß, ich habe erst vor einer Weile einen 16GB großen USB- Stick von SanDisk bestellt, aber was soll ich sagen? Zum einen reicht - ja, ihr lest richtig - auch dessen Speicherkapazität irgendwann nicht mehr aus, zum anderen habe ich ihn - zugegebenermaßen - nicht optimal behandelt, sodass er vorzeitig seinen digitalen Löffel abgab (für Interessierte: ich musste sogar das abgebrochene obere Plastikstück aus meinem USB- Port herausfriemeln...). So viel zum Thema "Umgang mit Technik" also.... Wenn ich (noch) ehrlich(-er) bin, habe ich den Lexar Echo MX 64GB (was die kryptische Zusatzbezeichnung von Ciao soll, weiß ich nicht....) auch deshalb zu mir nach Hause kommen lassen, weil er einfach schneller ist und ich quasi den USB- Geschwindigkeitsrausch erleben wollte. Ja, ich bin süchtig!
Eckdaten und Aussehen
Als ich mir diesen USB- Stick im Internet ausguckte, war ich der Meinung, dass er sehr stabil ist - so wirkte er zumindest auf den Bildern des (mir bis dato unbekannten) Herstellers. Zwar bin ich nicht enttäuscht, wenn ich ihn jetzt so in den Händen halte und betrachte, doch was ich als vermeintliches Metall vermutete, ist offenkundig billiger Kunststoff - nicht unbedingt billig im Sinne von schlecht verarbeitet oder so, aber eben doch "minderwertiger".
Von außen betrachtet, besteht es aus einer hellgrauen, in jeder Richtung abgerundeten Schale, über die oben ein zweites, schwarz-glänzendes Kunststoffstück gelegt wurde. Selbstverständlich ist zwischen diesen beiden Teilen die ganze Elektronik platziert, wobei der USB- Stick noch eine - oder besser gesagt: zwei - Besonderheit-(en) aufweist: der vordere Teil lässt sich wie ein Schlitten vor- und zurückschieben, je nach dem, ob man das - diesmal wirklich - metallene Anschlussstück benutzen möchte oder nicht. Die Kontakte innerhalb dieses typischen Metallstücks bleiben aber leider immer ungeschützt. Trotzdem finde ich diese Bauform praktischer, da man so keinen Deckel verlieren kann und es wenigstens ein bisschen geschützt wird. Allerdings scheint die Arretierung nicht wirklich gut zu halten, denn wenn ich den Stick samt Schlüsselbund aus der Hosentasche ziehe, ist der bewegliche Teil fast immer zurückgeschoben und das ist sicherlich nicht im Sinne des Erfinders. Kommen wir aber zur zweiten Besonderheit: auf dem "Rücken" trägt dieser USB- Stick nämlich noch eine kleine, graue Skala, die anzeigt, wie viel Speicherkapazität aktuell verwendet werden. Darunter befindet sich der Herstellername bzw. das -logo und daneben als kleine Orientierung die Prozentzahlen "0" und "100". Desweiteren - das kann man nicht auf dem Bild von Ciao sehen - prangt die geradezu übermächtige Kapazitätsangabe von sage und schreibe 64 gigabytes auf dem vorderen "Schlitten", flankiert von einer dreieckigen LED, die die Zugriffe auf den USB- Stick seitens eines Computers farblich dokumentiert (kurzum: sie blinkt fröhlich vor sich hin). Noch einmal zurück zur Skala: an sich finde ich diese Idee ganz witzig und nützlich, denn das war u.a. auch ein Grund für den Kauf dieses USB- Sticks, aber wie so oft, werden gut gemeinte Ideen nicht immer überzeugend umgesetzt. So auch hier: eine genaue Angabe über den tatsächlich verwendeten Speicher ist schon deshalb nicht möglich, weil die Skala in 7 grobe Blöcke aufgeteilt ist. Das heißt, dass auch wenn gerade so viel Speicher verwendet wird, dass der nächste Block erreicht wird, dieser trotzdem komplett erscheint und somit "mehr" Platzmangel vorgaukelt als in Wirklichkeit vorhanden ist - umgekehrt gilt natürlich dasselbe. Für mich als Studenten, der im Bereich Elektronik, Elektrotechnik, Mathematik und digitale Systeme herumwildert, ist die Lösung dieses Problems folgende: es gibt keine, denn auch wenn man die "Pixeldichte" dieser Anzeige so sehr erhöhen würde, dass man den verwendeten Speicher genauer angeben könnte, bleibt dennoch ein Restfehler - wenn auch in minimalen Bytebereich (oder darunter). Wer sich für diese Theorie nicht interessiert oder wer schlicht nicht versteht, was ich meine, soll nicht enttäuscht sein; an sowas denken wohl nur Freaks wie ich ;-) Ein anderes Problem dieser Anzeige versteht aber jeder gewöhnliche Ottonormalverbraucher: ich weiß nicht, welche Technik dahintersteckt, aber eine sehr aufwendige kann es nicht sein, denn schon nach wenigen Anwendungen - also Änderungen des Speicherstandes - wird die Farb- bzw- "Leucht"- kraft dieser Blöcke schwächer. Also nochmal kurz zur Erklärung: ist der USB- Stick leer, "scheint" die Anzeige auch nicht - ist in diesem Fall eher dunkelgrau. Speichert man nun etwas darauf, werden je nach Größe der darauf befindlichen Daten entsprechend viele Blöcke hellgrau dargestellt und genau dieses Hellgrau wird bei jeder Änderung - bei einem Ebook- Reader würde ich Seitenwechsel sagen - schwächer. Irgendwann wird diese Skala also - so vermute ich zumindest - nutzlos werden (auch wenn der Hersteller es so formuliert: "Das gut ablesbare und im Dauerbetrieb eingesetzte Kapazitätsmessgerät zeigt den für Sicherheitskopien verfügbaren Speicherplatz an"). Gut ist dagegen das ("[k]omfortable, zuverlässige und flashbasierte" [was auch immer flashbasiert in diesem Zusammenhang bedeuten soll...]) relativ schlanke Design, das weder zu hoch, zu breit noch zu lang baut - benachbarte USB- Ports werden also nicht blockiert. Weniger gut: "Fünf Jahre eingeschränkte Garantie" - wie äußert sich diese Einschränkung?
Genug gemeckert, jetzt kommen harte Fakten, die wohl jeden fröhlich stimmen:- laut Hersteller soll dieser USB- Stick eine sog. Schreibgeschwindigkeit von bis zu 17MB/Sekunde und eine Lesegeschwindigkeit von 30MB/Sekunde erreichen
- in der Realität kopiert man tatsächlich sehr schnell Dateien und Ordner auf den Stick und wieder zurück auf den PC (übrigens auch Mac- kompatibel) - die Windows- eigene Detailangabe beim Übertragen von Dateien gab sogar eine Schreibgeschwindigkeit von ca. 27MB/Sekunde(!) an, wobei ich zuvor schäbige 2-3 MB/Sekunde erreicht habe; es hängt offensichtlich stark von der Größe der einzelnen Datei ab und wie sehr der USB- Stick belegt ist - Lesen klappt sowieso ruckzuck....
Hinweis: ich habe versucht, die Werte mit einem speziellem Programm zu ermitteln, aber da der USB- Stick zurzeit fast vollständig belegt ist (ja, ich hab ihn schon wieder voll gekriegt...), erreicht er nur ähnliche Werte wie die 2-3 MB/Sekunde, die auch schon Windows angab. Wie gesagt: die Performance scheint sehr stark vom verfügbaren Speicherplatz abzuhängen - oder aber es spielen andere Faktoren seitens des Computers mit rein, die für mich nicht offensichtlich sind....Der Stick verfügt außerdem über eine (automatische) BackUp- Funktion, die ich jedoch noch nicht genutzt habe und wohl nie nutzen werde. Wem das jedoch wichtig ist, der kann diesen Pluspunkt für den Kauf dieses Sticks vermerken....
Preis/ Leistung
Ich habe den Lexar Echo MX 64GB für 50,93€ (inkl. Versand und Rabattcode) über meinPaket.de bestellt. Angesichts der Speicherkapazität ergibt sich also ein "Grundpreis" von rund 0,80€/GB - ein sehr gutes Angebot, zumal da noch die hohe Schreib- und Lesegeschwindigkeit hinzukommt (auch wenn diese schwankt).
Fazit
Für Leute, die an chronischem Speicherplatzmangel leiden oder aber einfach viele Daten bzw. Dateien mit sich herumtragen müssen, ist dieser USB- Stick ideal, denn er ist vergleichsweise günstig bzw. >preiswert< und bietet neben der hohen Schreib- und Lesegeschwindigkeit auch nützliche Features wie die automatische BackUp- Funktion und die "Füllstandsanzeige". Letztere und auch der verwendete Kunststoff sind aber nicht unbedingt optimal umgesetzt worden und werden wohl über kurz oder lang jeweils Mängel aufweisen.
Bilder von Lexar LEHMX64GBSB ECHO MX 64 GB
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Lexar LEHMX64GBSB ECHO MX 64 GB
|
|
02.05.2012 23:49
So ein Teil möchte ich gerne haben, obwohl ich Geld bei Ciao für eine externe Festplatte spare ;)
01.05.2012 14:06
Für und Wider gut dargestellt ;-)
24.04.2012 10:25
Bei dieser Performance kann man ihn auch sicher gut als Windows Booster oder LiveSystem verwenden