Erfahrungsbericht über

Linksys Network Storage System NAS200

Gesamtbewertung (2): Gesamtbewertung Linksys Network Storage System NAS200

 

Alle Linksys Network Storage System NAS200 Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


 


Neue Marktlücke gefüllt ?!

4  28.01.2008

Pro:
Einfach, billig, Linux .  .  .

Kontra:
Nur 100mbit Port, Software noch nicht ausgereift .

Empfehlenswert: Ja 

NiMaOWaX

Über sich:

Mitglied seit:07.04.2007

Erfahrungsberichte:2

Diesen Bericht teilen auf Google+
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 19 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als hilfreich bewertet

Wer zu Hause mit einer "dicken" Festplatte seine Filme, Musik, Programme, etc...speichert, der sollte doch mal einen Blick darauf werfen. Man sollte nicht vergessen das diese "dicke" Festplatte nicht unsterblich ist. Mittlerweile arbeitet man mit Festplatten von 250GB, 500GB, 750GB, etc... aber wer denkt da eigentlich noch an ein Backup?
Mit dem NAS200 hat man die Möglichkeit, durch RAID 0 ein Backup zu kreieren. Einfach noch eine Festplatte dazu kaufen und dann in den NAS200 schieben und schon habt ihr in kürzester Zeit ein Backup bei Ausfall einer Festplatte. Es ist heutzutage nicht mehr so einfach um Backups in diesen Datenmengen zu realisieren. Ihr könnt auch einen zweiten PC (so wie ich) laufen lassen an dem dann 2 USB Festplatten dran hängen. Mit der dazugehörigen Software könnt ihr so auch ein RAID 0 kreieren. Nachteil daran ist das der PC 24 stunden am laufen ist und der Stromverbrauch dann ziemlich hoch ist. Mit dem NAS200 habt ihr max. 60 Watt und im Standby Betrieb 11 Watt. Wen das Gerät nicht angesprochen wird, dann fällt dies in Standby Betrieb und sobald jemand darauf zugreift springen die 2 Festplatten wieder an und alles läuft wieder auf hochtouren. Auch die Navigation was Netzwerk freigaben betrifft ist für Anfänger ziemlich einfach gestaltet. Des weiteren hat man die Möglichkeit von überall darauf zuzugreifen. Im Moment wird das realisiert mit TZO DDNS. Ich selber habe das mit Dyndns geschafft. Man ist also nicht verpflichtet TZO zu benutzen ;)
Auf dem NAS200 läuft natürlich Linux und böse Zungen haben sogar schon andere Systeme auf der Nas zum laufen gebracht.... Die Speicherkapazität der Festlatten ist nicht limitiert. Es funktionieren Sata und SATA2 Platten. Nachteil ist im Moment die Zugriffszeit, aber die sollte mit der neuen Firmware auch besser werden. Auch das kein Gigabit Rj-45 Port verfügbar ist, ist nicht gerade zukunftssicher, aber sicherlich kein Problem im Moment. Im Moment muss auch wenn man das Gerät in Betrieb nimmt seine Festplatte erst formatieren bevor man Sie in Betrieb nehmen kann. Das heißt man muss dafür sorgen das man alle Daten erst irgendwo anders unterbringen muss und dann die Festplatte formatieren lassen durch die NAS200 und dann kann man alle Daten wieder zurückspielen. Dieses soll aber auch mit der neuen Firmware behoben werden. Leider kann man noch nicht sagen wann die neue Firmware verfügbar ist...

Ich hoffe das ich euch einen kleinen Einblick geben konnte.

NightmareonWax

Diesen Bericht teilen auf Google+
Sponsoren-Links
Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
meki

meki

11.03.2008 21:50

Leider überhaupt keine Details zu finden .... Interressant wären z.B.: tatsächlicher Datendurchsatz, Geräuschpegel, Wärmeentwicklung, .... Also alles was im wirklichen Betrieb von Inerresse ist. Schade ....

X2005

X2005

02.02.2008 20:21

der inhalt ist ziemlich unverständlich geschrieben. und kaum einer wird mit den begriffen "dyndns" und "tzo dns" was anfangen können. deshalb ein wh von mir. gruß X

Robert1000

Robert1000

29.01.2008 03:33

Herzlich willkommen. Ich habe leider auch nicht viel verstanden. Vielleicht aber ein interessantes Produkt.

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 2523 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"hilfreich" von (53%):
  1. BroeselWerner
  2. G.Siebert
  3. Chaoscrash
und weiteren 7 Mitgliedern

"weniger hilfreich" von (42%):
  1. X2005
  2. Dr.Claudia
  3. Cessie60
und weiteren 5 Mitgliedern

"nicht hilfreich" von (5%):
  1. meki

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.