Als Auge der Welt in meinem Zimmer: QuickCam Web
28.03.2001 (09.06.2001)
Pro:
guter Ton, gutes Preis - Leistungs - Verhältnis
Kontra:
recht dunkle Bildaufnahme
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Bildqualität
Software-Ausstattung
Treiber
Treiber-Update
 Der_U.D.
Über sich:
Ich bin ein leidensschaftlicher Sammelkartenspieler und Rollenspieler, der auch ein paar Comics kenn...
Mitglied seit:11.04.2000
Erfahrungsberichte:150
Vertrauende:16
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 46 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Ende Dezember - genauer gesagt anlässlich Weihnachten - begab es sich, dass uns eine Webcam ins Haus kam: mein Bruder in Australien hatte mich gebeten, für meine Mutter eine Webcam anzuschaffen, damit wir Videokonferenzen mit ihm und meinem Bruder in Holland machen können, was zwar zunächst irgendwie unwahrscheinlich klingen mag - die Familie über den halben Erdball verteilt - dann aber eigentlich eine recht vernünftige Idee ist: die WebCam wird mittels Videokonferenz das Auge der Welt - oder zumindest der Verwandten am anderen Ende des Erdballs. Nach einem kleinen Gespräch mit meinem Bruder (dem in Australien) und der Erkenntnis, dass mein Bruder (der in Holland) ein Logitech Modell hat, dass einigermaßen gut und günstig ist, war der Entschluss gefasst, eine solche zu besorgen.
* Welches Modell? Eine solche? Logitech hat eine ganze Reihe von Webcam-Modellen, wovon nicht alle wirklich billig sind und zumindest den technischen Daten auf der Verpackung nach wohl auch nicht alle wirklich gut, wie ich im Laden feststellen durfte. Als guter Kompromiss erschien mir schließlich ein Modell mit einer Auflösung bis 640x480 Pixel, 16 Bit Farbtiefe und einem eingebauten Mikrofon - wobei mir rein von den Daten auf der Verpackung her der Unterschied zwischen QuickCam Web und QuickCam Home nicht recht klar werden wollte, also nahm ich im zweifel das etwas günstiger Modell: die QuickCam Web.
* Die Installation Die Installation ist dank USB-Anschluss und Sofware recht einfach, allerdings habe ich lieber nicht ausprobiert, was passiert, wenn man entgegen den Anweisungen im Handbuch erst die Kamera und dann die Software installiert, also kann ich nicht sagen, ob die Installation idiotensicher ist. In der richtigen Reihenfolge - erst Software, dann Kamera - ist es recht einfach: die Software-Installation ist interaktiv, und die Kamera an einen USB-Anschluss sollte selbst die größten technischen Antitalente nicht überfordern - ich als bekennender Hardware-Ahnungsloser habe es jedenfalls am 25. Dezember im Weihnachtsrausch geschafft. * Die Aufnahme Etwas wider erwarten war ich bei den ersten Tests von einem Aspekt sehr positiv überrascht: der Tonqualität. Das winzige, in der Kamera eingebaute Mikrofon ist zuverlässiger und qualitativ besser als ein zusätzliches, externes Mikrofon, wie es mein Bruder (in Holland) verwendet. Nicht ganz so überzeugen jedoch die Bildqualität: abgesehen davon, dass ich mir bis heute nicht sicher bin, ob denn überhaupt etwas passiert, wenn ich am Fokussierungsring drehe - die Pixilierung der Standbilder ist etwa gleichbleibend, zwar nicht stören stark, aber eben doch vorhanden - habe ich bei der Aufnahme vor allem ein Problem: ohne starke zusätzliche Beleuchtung sind die Aufnahmen generell recht finster, allerdings weis ich zugegebener Maßen nicht, ob das ein technisches Problem der Kamera selbst oder ein Fehler in der Software ist.
UPDATE 09.06.2001 Nach einigem herumprobieren mit verschiedenen Aufstellungspositionen für die QuickCam Web habe ich festgestellt, dass ich die Aufnahme bisweilen auch etwas heller bekommen kann (heller, aber nicht hell - gut wird ohne viel extra Beleuchtung nach wie vor nichts). Wirklich genau durchschaut wann die Aufnahme grundsätzlich etwas heller wird habe ich leider nicht; es scheint mir irgendwie, dass es faszinierender Weise dann besser wird, wenn die Kamera ziemlich genau im rechten Winkel zur natürlichen Beleuchtungsrichtung (durch Fenster o.ä.) steht. Außerdem scheint es günstiger, wenn die Kamera etwas erhöht steht, wofür ich allerdings auch keine wirklich logische Erklärung anbieten kann. * Die Videokonferenz Das war es ja, wofür die Kamera ins Haus kam: Videokonferenz mittels Microsoft Netmeeting (im Softwareumfang der QuickCam Web enthalten), und da bei einer solchen ich ja freundlicherweise die Aufnahme des jeweils anderen Teilnehmers sehe, erlaubt sie auch gleich die QuickCam Web mit anderen Produkten zu vergleichen. Mein Bruder - der in Australien - hat ein teureres Modell einer anderen Marke, und es steht außer Frage, dass die Videoqualität doch etwas besser ist als bei der QuickCam Web; die Tonqualität allerdings ist bei der QuickCam Web fast etwas besser. Mein anderer Bruder - der in Holland - hat ein billigeres QuickCam-Modell, seine Videoqualität ist bei 320x240 etwa gleichwertig (und auch er scheint das Problem der dunklen Aufnahme zu haben), allerdings steht ihm eine höhere Auflösung nicht zur Verfügung; er arbeitet wie bereits erwähnt mit einem zusätzlichen externen Mikrofon und wollte ein neues kaufen um zu sehen, ob dass dann ordentlich funktioniert, kommt mit anderen Worten nicht so gut damit aus.
* Weitere Features Es ist mit der QuickCam Web auch möglich, sie als WebCam für eine Website zu installieren, allerdings habe ich von dieser Funktion noch keinen gebrauch gemacht - mein Zimmer ist kein Big Brother Container und wird auch keiner. Mal abgesehen davon, dass über normales Modem oder ISDN sowieso nur alle paar Sekunden Standbilder eingespeist werden könnten, wenn man selber auch noch surfen will. * Fazit Die QuickCam Web ist sicher nicht die beste Webcam am Markt, dazu fehlt im Bildbereich doch ein bisschen etwas. Mit ihrem geringen Preis und der guten Tonqualität - über MS Netmeeting kann man auch Audiokonferenzen machen, für die das Mikrofon der QuickCam Web absolut ausreichen ist - ist sie allerdings für den gewöhnlichen Heim-Gelegenheits-Anwender wohl genau richtig.
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein, da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Logitech Quickcam Web
|
|
16.03.2002 13:32
Toller Bericht. Mach weiter so!
21.02.2002 10:16
Klasse Bericht. Ich kann mich dem nur anschliessen, nutze die Cam auch. Gruß BMW4
13.05.2001 00:32
Sachlich fundierter Bericht von Dir, der direkt mit einem "sehr nützlich" von mir bewertet wird. Als Besitzer einer Logitech QuickCam kann ich deine Erfahrungen nur bestätigen. Gruß vom Skorpion