MAC Well Defined Studio Sculpt SPF 15 Foundation

Produktbewertung des Autors:   

Kaufanreiz	Zufall
Ergiebigkeit	sehr ergiebig
Deckkraft:	ausgezeichnet
Abschminken:	angenehm

Pro:	Ergebnis, Geruch, gut für trockene Haut, starke Deckkraft ohne Zukleistern, mehr Inhalt
Kontra:	unpraktische Tube, nicht f .  fettige Haut, Chaos in der Farbpalette, evtl .  Preis

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Gestern habe ich euch ja schon meine Lieblingsfoundation für den Alltag vorgestellt. Heute stelle ich euch nun meinen Favoriten für besondere Anlässe vor:

In diesem Bericht geht es um die

˜ºMAC Studio Sculpt Foundation˜º

und warum ich laufend Heißhunger auf einen KingShake Schoko bekomme.

1. Wie es dazu kam

Eigentlich hatte ich mir ja erst kurz zuvor die MAC Mineralize Satinfinish Foundation gekauft und hatte nicht vor, mir eine weitere zuzulegen.
Im Februar jedoch hat MAC eine neue Kollektion herausgebracht, die „Well Defined“, bestehend aus einer brandneuen Foundation, einem ebenso neuen Concealer, zwei Pinseln und dem MAC Prep+Prime Face (das gab es aber vorher schon, wurde nur im Rahmen der Kollektion nochmal mit angepriesen). Diese Produkte sind auch -zum Glück!- ins permanente Sortiment übergegangen.

In dem Beautyboard, in dem ich immer fleißig schreibe, wurde ich dann schon ziemlich neugierig auf die Foundation gemacht, da sie ziemlich gut zu decken schien und trotzdem einwandfrei für trockene Haut sein sollte.
Aber da ich ja nicht schonwieder 100km bis zum nächsten MAC-Counter fahren konnte, habe ich die Idee wieder ad acta gelegt.

Dann hat mir aber ein ganz liebes Forenmitglied, das sich Hauttonmäßig in ähnlichen Sphären bewegt wie ich, dazu bereit erklärt, mir ein paar Pröbchen zu schicken.
Gesagt, getan – schon am nächsten Tag hatte ich zwei Sample-Tütchen im Briefkasten. Die Studio Sculpt, einmal in NC35 und in NC40. Was die Helligkeit anbelangt, unterschieden sie sich kaum bis gar nicht, lediglich der Unterton war ein wenig anders (die NC40 sah etwas beiger aus).
Ich habe dann festgestellt, dass die NC40 mir besser passt und dass die Foundation wirklich ein klasse Ergebnis liefert. Die musste unbedingt in meinem Schränkchen einziehen, für Tage, an denen ich höhere Deckkraft und bombenfesten Halt benötige...

2. Im Geschäft

Das „Geschäft“ war diesmal Douglas.de.
Da ich ja wusste, welche Farbe mir passt, konnte ich die Foundation dort ordern und hab mir den Gang zum Counter erspart.
Ich habe mal gerüchteweise gehört, man könne auch mehrere Farben bestellen und testen, und die, die nicht passen, wieder zurücksenden.
Dafür will ich meine Hand aber nicht ins Feuer legen, weil ich mir nicht vorstellen kann, was die dann mit den ganzen angerissenen Foundations machen...
Also. Einmal MAC Studio Sculpt NC40 ins virtuelle Körbchen geworfen (und ein Lippie durfte auch noch mitgehen...) und schon am übernächsten Tag brachte mir die Post mein neues Schätzchen. (Mein Rekord bei Douglas war übrigens am Samstag. Ich hab Freitag Mittag bestellt, und Samstag vormittag kam das Paket schon. Ich glaube, die haben Sonderschichten eingelegt wegen der Hello Kitty LE).

Gekostet hat mich der Spaß 29€, aber diesmal sind sogar 40ml enthalten, was recht ungewöhnlich ist, denn bei den meisten Foundations (z.B. meiner Satinfinish) sind nur 30ml drin, aber zum gleichen Preis.

3. Über MAC

(Ich bin mal so frei und kopiere das aus meinem vorigen Bericht, ist ja immer die gleiche Info)

Make-Up Art Cosmetics – dafür steht die Abkürzung MAC.

Die Firma wurde 1984 in Kanada von den Visagisten Frank Toskan und Frank Angelo gegründet. Populär geworden ist sie vor allem durch Mund-zu-MUnd-Propaganda von Visagisten und Models.

Heute ist diese Marke überaus beliebt bei allen, die sich gern mit Make-Up beschäftigen, das permanente Sortiment ist riesig – allein die Farbauswahl der Lidschatten ist phänomenal – und es gibt auch immer wieder Limited Editions (aktuell z.B. eine Hello Kitty Edition) wo es noch andere, spannende Sachen gibt.

Es wird auch immermal wieder Werbung mit Promis gemacht, z.B. Christina Aguilera, Fergie, Dita von Teese.

Preislich, wie gesagt, gehobenere Klasse, auch wenns teureres gibt. In den meiste Fällen lässt sich der Preis aber verschmerzen, weil die Qualität stimmt.

MAC kann man leider nur an speziellen MAC Countern, MAC-pro-Shops oder online über Douglas.de kaufen. (Wer Adressen für die Bezugsquellen will, kann mir im Gästebuch eine Nachricht hinterlassen). Der Geheimtipp dahingehend ist übrigens, dass man beim Counter von Ludwig Beck in München telefonisch oder per Mail bestellen kann – die haben da ein großes Sortiment, größer als das bei Douglas.de (z.B. Leerpaletten). Aber wie gesagt, für nähere Infos, bitte anschreiben, sonst wird der Bericht hier echt zu lang.

Im Netz findet man MAC unter
http//www.maccosmetics.de/

Übrigens kann man bei MAC die leeren Verpackungen der Kosmetik (also nicht die Pappschachtel, sondern das Fläschchen oder den Tiegel usw.) wieder zurückschaffen und kann sich bei 6 leeren Packungen gratis einen Lippenstift aussuchen. Das ganze nennt sich Back2MAC und soll helfen, umweltfreundlicher zu sein.
Außerdem gibt es auch noch eine MAC AIDS-Stiftung.

•Kleiner Infoausflug: Die MAC Farbeinteilung•

Bei MAC werden die Farben nach Helligkeit und Unterton eingeteilt.

NC steht für „neutral cool“, also für einen kühleren, gelblichen Unterton
NW steht für „neutral warm“, also für einen wärmeren, rosalichen Unterton

Die Helligkeit wird mit einer Zahl angegeben. Das Hellste erhältliche ist meistens (!) 15, dann geht es i.d.R. In 5er Schritten nach oben (in höheren Schattierungen manchtmal auch Einerschritte oder sogar Halbschritte), je höher die Zahl, desto dunkler die Foundation, meistens geht es bis 55, das ist dann was für afrikanische Haut.
Ich habe also, da ich eine gelblichere und dunklere Haut habe, habe ich hier NC40.

Bei einigen wenigen Foundations gibt es auch noch jeweils N (neutral), C (cool) und W (warm) und auch noch niedrigere Zahlen, aber das ist nicht die Regel und hier bei der Studio Sculpt nicht zutreffend.

4. Verpackung

Auch hier wieder, sehr schlicht in einem schwarz-weißen Pappkarton, auf dem in weißer Schrift Markenname und einige wenige Produktinfos aufgedruckt sind.
Auf dem Deckel ein kleiner, runder Aufkleber mit der Nuance (NC40).

Die Foundation selbst kommt in einer schlanken Tube aus etwas trüberem aber durchsichtigem, weichem Kunststoff. Der Schraubdeckel ist aus schwarzem Kunststoff, der sich irgendwie ein bisschen samtig-gummimäßig anfühlt. In schwarzer Schrift sind auch hier wieder Markenname und Produktinfos aufgedruckt, hintendrauf die Inhaltsstoffe.

Das könnt ihr euch alles auf dem angehängten Foto anschauen.

Das Dumme ist: Die Tube kann dadurch, dass der Deckel unten abgerundet ist, nicht alleine stehen. Also entweder müsst ihr sie hinlegen oder irgendwo anlehnen. Da hat sich MAC wohl nicht so viel dabei gedacht.

5. Duft, Aussehen und Konsistenz

Die Studio Sculpt ist ja eine Foundation auf Gelbasis und in etwa so fühlt sie sich auch an. Nicht pastig, auch nicht extrem flüssig, wie ein Gel eben. Das Gefühl ist sehr seidig und man merkt auch, wieviel Feuchtigkeit in dieser Foundation steckt.

Aussehen tut sie wie ganz normales Make Up. Im Gegensatz zur Satinfinish kann ich da keine kleinen reflektierenden Partikelchen drin erkennen („Mikromineralien).

Der Duft ist ganz apart. Einige behaupten, es würde nach Sellerie riechen, aber das finde ich gar nicht.
Es riecht wie der KingShake Schoko vom Burger King. Ohne Witz. Und jedesmal, wenn ich diese Foundation benutze, bekomme ich Appetit darauf. Das ist extrem ärgerlich...
Aber der Duft ist echt irgendwie nussig-schokoladig-waffelig. Ich hab wirklich noch nie eine Foundation gehabt, die so riecht. Manche finden das extrem unangenehm, ich liebe es (und hasse es, wegen dem Heißhunger). Es ist auf jeden Fall besser als Chemie- oder Plastikduft.

6. Herstellerversprechen

„Diese cremig luxuriöse, auf Gel basierte Foundation bietet neben einer mittleren bis starken Deckkraft ein seidiges Finish. Sie spendet Feuchtigkeit, revitalisiert und lässt die Haut weich und zart aussehen. Langhaftend und wasserresistent. „

Das klang ja in meinen trockenen Ohren wieder wie Musik.
Was mich auch sehr interessiert hat, war die Tatsache, dass die Foundation wasserresistent sein soll. Ich habe das getestet.
Was dabei herauskam? Lest weiter...

7. Inhaltsstoffe

Wer die unbedingt wissen will, den bitte ich um einen Gästebucheintrag.

Ich vertrage die Foundation jedenfalls tadellos, obwohl ich wirklich eine Haut habe, die schnell beleidigt ist, wenn ihr was nicht passt ;-)

Auch hier ist, soweit ich weiß, kein oder kaum ein Puderanteil enthalten. Das ist für mich insoweit interessant, dass die Foundation trotzdem so eine hohe Deckkraft hat (denn meistens erreicht man die, indem man reichlich Puder beimischt, bes. bei Drogeriefoundations). Foundations mit Puderanteil sind leider nichts für Trockenhäutchen, da sie nochmehr austrocknen und trockene Stellen betonen, indem sich der Puder dort absetzt.

Allerdings ist die Foundation dadurch für Leute mit öligerer Haut nicht so empfehlenswert. Aber dazu später mehr.

8. Anwendung

Nachdem ich mein Gesicht sorgfältig gereinigt und eingecremt habe, trage ich noch etwas Avène Feuchtigkeitsserum auf und lasse es kurz einziehen.

Dann gebe ich einen Klecks Foundation in ein Schälchen (etwa so 2 Erbsen). Leider lässt sie sich nicht so gut dosieren wie mit einem Pumpspender. Man muss vorsichtig machen, dass man nicht zuviel erwischt. Die hätten lieber so einen schönen Pumpflakon wie bei der Satinfinish verwenden sollen...

Naja, egal, wie gesagt, einen Klecks Foundation, dann nehme ich meinen #187er Dupe (Foto im Anhang), besprühe ihn vorher kurz mit MAC Fix+ und trage die Foundation dann damit auf (erst auftupfen, dann verblenden).

Aber mit den Fingern habe ich es auch schon versucht, und die Foundation lässt sich damit auch sehr leicht und ebenmäßig verteilen, was auch an der angenehmen Gelkonsistenz liegt. Auch hier wieder, bitte vorher die Hände gut waschen, sonst freuen sich die Bakterien.

Wenn man zügig arbeitet, wird es garantiert nicht fleckig, sondern schön ebenmäßig. Aber die Foundation trocknet auch nicht extrem schnell ein, es bilden sich also nicht gleich Ränder, wenn man mal nicht schnell genug arbeitet.

Auch hier wieder, einen ganz kleinen Hauch Puder drüber und eventuell noch etwas Fix+ (nicht zuviel, sonst wird’s speckschwartig).

9. Ergebnis

Vorweg: Wer auf extreme Mattierung steht, wird hier enttäuscht sein.

Die Foundation deckt für mein Befinden extrem gut ab. Ich habe ja jetzt nicht sooo extrem schlimme Haut – ein paar Unreinheiten und Unterlagerungen, etwas unregelmäßige Hautfarbe, ein paar rote Flecken auf den Wangen. Und das verschwindet alles, und zurück bleibt eine ganz ebenmäßige, schöne Haut mit einem leichten Glow.

Durch die sehr Feuchtigkeitsreiche Gelkonsistenz und den mangelnden Puderanteil wird diese Foundation i.d.R nicht für fettige Haut empfohlen, da sie ja nicht wirklich einen mattierenden Effekt hat und man wahrscheinlich auch trotz Puder recht schnell glänzen würde. Für fettige Haut ist dann eher die MAC Studio Fix Foundation zu empfehlen, die hat einen Puderanteil, was sie halt wieder für trockene Haut ungeeignet macht. Ich würde meinen, die Studio Sculpt ist für Trockenhäuter wie mich eine echte Alternative zur Studio Fix, weil sie stark deckt und trotzdem nicht austrocknet.

Die Deckkraft finde ich, wie gesagt, wirklich spitzenmäßig, und trotzdem sieht man aus irgendeinem Grund nicht zugekleistert, sondern sehr natürlich aus. So, als hätte man eben von Natur aus schöne Haut. Wenn man gaaaaanz nah rangeht sieht man natürlich den Beschiss, aber so viel kann man dann glaube ich, auch nicht erwarten. ;-)

Für den Alltag ist mir die Deckkraft etwas zu stark, ich brauche da nicht so viel „Maske“ (obwohl man damit wirklich nicht maskenhaft aussieht), da nehme ich lieber die Satinfinish.

Aber wenn ich mal weggehe, oder ich mal den ganzen Tag perfekt aussehen muss (unterwegs, anstrengende Sachen, usw.), dann greife ich gerne zur Studio Sculpt.

10. Haltbarkeit

Auch hier sehe ich nach 8 Stunden zwar nicht aus wie ganz frisch geschminkt, aber man kann nicht meckern.
Meine einzige fettige Stelle im Gesicht (zwischen den Brauen) glänzt ein klein wenig, aber das lässt sich ja mit Puder beheben. Ansonsten ist die Foundation eigentlich noch da, wo sie sein soll und lässt sich auch durch schwitzen oder Sonstiges nicht beeindrucken. Das finde ich schon sehr gut.

Was die Wasserresistenz angeht: Ich habe mal einen Test gemacht.
Ich habe mir etwas Foundation auf den Unterarm geschmiert, sie trocknen lassen, und bin dann unter die Dusche. Ich habe meinen Arm nicht abgerieben (ich glaube, wasser- und gleichzeitig abriebfest, das schafft keine Foundation), aber er wurde mit Wasser abgespült.
Dann, nach dem Abtrocknen, hab ich tatsächlich festgestellt: Die Foundation ist immernoch da.
Vielleicht nicht mehr 100% davon, aber gute 90%. Also, was die Wasserresistenz angeht, hat MAC echt nicht gelogen. Das ist klasse, denn wenns draußen mal regnet... und man hat keinen Schirm dabei... und man könnte sogar mit Foundation ins Schwimmbad gehen. Das ist doch mal was für Tussen wie mich. Wenn ich denn ins Schwimmbad gehen würde, hehe...

Einmal geöffnet, ist die Foundation noch 24 Monate, also 2 Jahre lang haltbar. Ich denke, das ist durchaus zu schaffen.

11. Abschminken

Geht ganz fix und restlos mit meinem normalen Avène Reinigungsgel.

12. Verträglichkeit

Ich habe ja eine sehr empfindliche Haut, die bei Unverträglichkeiten schnell mal mit Flechten oder Pusteln reagiert, aber ich konnte hier bisher nichts dergleichen feststellen, was durchaus für die Inhaltsstoffe der Foundation spricht. Denn gerade bei „Nicht-Apotheken-Kosmetik“ hatteich desöfteren mal solche Reaktionen.

Außerdem hat die Foundation ja auch noch Lichtschutzfaktor 15, was für die empfindliche Haut auch immer gut ist. UV-Strahlen sind pööhöööse ;-)

13. Ergiebigkeit

Hier sind ja schonmal 40ml enthalten, was ja, wie gesagt, relativ viel ist. Und man braucht auch echt nicht viel von der Foundation für eine Anwendung, da sie sich durch ihre Konsistenz sehr gut und gleichmäßig verteilen lässt.
Auch hier denke ich, dass ich da lange meine Freude dran haben werde. Hoffentlich nicht zu lange, bis zum Ende des Mindesthaltbarkeitsdatums sollte ich sie schon aufbrauchen ;-)

14. Bevor wir zum Ende kommen...

… möchte ich aber fairerweise nochwas anmerken.

Es scheint bei der Studio Sculpt ziemliche Probleme mit der Farbeinteilung zu geben.

In den „hellen Regionen“ um NC15 herum beklagen sich viele, dass NC15 anstatt gelbstichig viel zu rosastichig sei (obwohl das eigentlich die NW15 sein sollte).

Wir haben außerdem festgestellt, dass sich NC30, NC35 und NC40 in der Helligkeit so gut wie gar nicht unterscheiden, sie haben lediglich leicht andere Untertöne. Wer dann aber zur NC25 greifen will, weil ihm NC30 zu dunkel ist, hat dann oft das Problem, dass die NC25 dann gleich wieder so hell ist, dass sie auch nicht mehr passt.

Und auch in der ganz hohen Liga stimmt da irgendwas nicht. Da hat eine Dame, die normalerweise NC50 hat, eine NC55 kaufen müssen, weil diese heller war, als die NC50, das schien wohl irgendwie vertauscht worden sein.

Total verrückt. Zum Glück hat es mich nicht wirklich betroffen...

˜º Fazit ˜º

Für Mädels (und schönheitsbewusste Jungs ;-)) mit trockener Haut, die sich ein Make-Up mit einer hohen Deckkraft und einem schönen, leicht glowigen Finish wünschen, kann ich für die Studio Sculpt Foundation eine echte Empfehlung aussprechen.

Leuten mit fettiger Haut würde ich jedoch eher abraten und stattdessen das MAC Studio Fix empfehlen.
Der Preis ist wirklich gerechtfertigt und man bekommt dafür ja auch 40ml anstatt der üblichen 30.

Ich bin mit meinem Make-Up sehr zufrieden und gebe es sicher nicht wieder ab, aber durch die kleinen Makel hier und da (unpraktische Tube, Farb-Chaos, mangelnde Eignung für Leute mit fettiger Haut) ziehe ich schweren Herzens ein Sternchen ab.

Trotzdem: Meine wärmste Empfehlung.

Bis zum nächsten Mal!

Alles Liebe,

die Katzi