Mit dem heutigen Angebot an Grafikkarten setzt Matrox in allen Leistungsklassen neue Maßstäbe. Die neue Millennium G400 Dualhead Serie bietet die Hochleistungsgrafik mit dem... mehr
(+) Einmalige 3D Erlebnisse die einen Hautnah selbst ins Meer eintauchen Lassen (-) Der Preis ist Sehr Hoch bei einer Guten Brille, + Mit Beamer sind die Erwartungen Höher
CreditPlus Bank - der Spezialist für die Finanzierung von Wünschen. CreditPlus Bank SofortKredit: Variable Beträge von 500 - 50.000 Euro. Fair: kostenlose Sonderzahlungen möglich!
Erfahrungsbericht von wudz über Matrox Millennium G400 MAX 12.03.2001
Produktbewertung des Autors:
3D-Beschleunigung:
schnell
Installation
ok
Kompatibilität:
mittelmäßig
Pro:
Mehrmonitorbetrieb und gute Auflösung
Kontra:
Treiberunterstützung sollte verbessert werden
Empfehlenswert?
ja
Kompletter Erfahrungsbericht
Ich arbeite auf der Macintosh-Plattform schon immer mit zwei Monitoren. Die Aufteilung des Desktops auf zwei Bildschirmen bringt so viele Vorteile für ein stressfreies, professionelles Arbeiten. Man braucht nur mal ein Programm wie Photoshop oder auch Corel Draw nehmen - im Zweimonitor-Betrieb legt man alle Paletten und Rollups einfach auf den einen Bildschirm und hat so am Hauptbildschirm absolut frei Sicht auf die Arbeit und dabei doch alle Informationen auf dem anderen Monitor im Auge. Auch kann man im Zweimonitorbetrieb bequem auf dem einen Bildschirm im Internet surfen und im anderen in Word arbeiten. Gerade wenn man recherchiert hat man dann große Vorteile da man eben beide Programme gleichzeitig sieht.
Verständlich also meine Freude als die Info kam das nun auch Windows 98 die Möglichkeit des Zweitbildschirms anbietet. Doch schnell folgte auch die Ernüchterung. Auf dem Mac wurde der Mehrmonitor-Betrieb schon immer ganz einfach umgesetzt in dem man eine zweite Grafikkarte eingebaut hat, doch die ersten Erfahrungsberichte von Anwendern zeigten mir das diese Variante unter Windows total problembehaftet ist. Nur bestimmte Grafikkartenkombinationen funktionierten einwandfrei und problemlos. Das hätte für mich bedeutet gleich zwei neue aufeinander abgestimmte Grafikkarten zu kaufen. Also habe ich es erstmal sein lassen und abgewartet.
Und schließlich wurden meine Bitten erhört und Matrox brachte die G400 Max an welche man zwei Monitore anschließen kann und welche Softwareseitig auch verschiedene Dualhead-Konfigurationen erlaubt. Also ich die Karte gleich geordert une eingebaut und siehe da ein problemloser Betrieb von Anfang an.
Die Bildqualität ist im 2D-Bereich absolut zufriedenstellend und genügt hohen Ansprüchen. Ich verwende bei allen Mac's und PC's im Grafikbereich den selben Hauptmonitor von LaCie da dieser sehr hochwertig und Farbkalibrierbar ist. So kann man sicherstellen das auf allen Rechnern das selbe angezeigt wird und das ist im professionellen Grafikbereich sehr wichtig.
Die Performance der Karte ist gut, die Einstellungsmöglichkeiten sind vielfältig und die Karte geht meiner Meinung nach auch gut mit den ressourcen um. Ich betreibe beide Bildschirme mit einer Auflösung von 1280 x 1024 Pixel bei 32-bit Farbe - also sehr hohe Auflösung und habe dabei keine Probleme nicht mit dem 22zöller Hauptschirm und auch nicht mit dem 19zöller Zweitschirm.
Die Updates sind etwas nervig da sie mit satten 6-7 MB zu buche schlagen, aber dafür sind wenigstens auch Verbesserungen nach der Neuinstallation erkennbar. Nachteilig ist hier, das man erst die alte Software löschen muss - dann ein Neustart, das Update ausführen und wieder ein Neustart. Das ist schon nervig, aber da es bisher immer gut lief nehm ich das gern in kauf.
Der Mehrmonitorbetrieb unter Windows 2000 ist bisher nur bedingt möglich zumindest mit der Treiberversion die mir vorliegt, da hier alle Pop-Up-Menüs immer in der Imaginären Bildschirmmitte aufgebaut werden und das ist natürlich unsinn da die beiden Bildschirme keine Mitte ergeben. Das ist wohl ein Bug der vielleicht schon behoben ist.
Die Leistungen der Karte im Game-Bereich habe ich bisher nur mit Tomb-Raider 3 probiert und ich muss sagen ein klasse Bild selbst kleinste Wassertropfen wirken sehr realistisch. Wobei hier wahrscheinlich auch der hochwertige Monitor eine entscheidende Rolle spielt.
Fazit: Ich lege diese Karte jedem ans Herzen, der mit mehreren Monitoren arbeitet oder arbeiten möchte.
Pro: Gute Bildqualität, DualHead, Bump Mapping Kontra: Preis, nicht ganz so schnell wie neue Chipsätze
...Ich habe mir vor einigen Wochen die Matrox Millennium G400 Max gekauft und bin sehr zufrieden. Besonders die DualHead überzeugt mich. Während bei anderen Grafikkarten die parallele Anzeige auf dem Fernseher und dem Monitor an eine bestimmte Auflösung und ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
...Ich hab seit 6 Monaten eine Matrox G400DH Max
Grafikkarte mit einem P3 500 mit 256MB RAM.
Ich hatte mit der Karte nur am anfang Problemme
weil Der Neue Treiber noch nicht Fertig war als
aber der Treiber vertiggestellt wurde ereichte
die Karte eine se ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
...Egal welche Grafikkarte von Matrox. Sie ist immer eine der Erste die auch unter Linux unterstützt wird. Seit Mitte August gibt es von Matrox den ertsen Beta Treiber für Linux mit DUAL HEAD unterstuetzung.(laeuft ab XF86 4.0.1) Der Treiber ist bei Matrox ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Dual-Head, 3D-Leistung, Stabilität, Support Kontra: nicht mehr die neueste
...Zuerst hatte ich eine G200, aber da hatte mein Prozessor erst 350 Mhz. Irgendwann hab ich mich dann entschlossen (die 3D-Leistung reichte einfach nicht) eine G400Max zu kaufen, weil ich mit Matrox immer sehr zufrieden war. Glücklicherweise wurde statt ein ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: 2D, Multimedia und Benutzerfreundlich Kontra: 3D Performance Mittel
Die Millenium G400 istfür Gamer nicht das Ideale. Bei diversen Benchmarks hab ich bemerkt, dass sie z.B. von einer GeForce locker abgehängt wird. Die Treiber sind auch nicht Gelbe vom Ei. Im direkten Vergleich mit einer Grafikkarte der Voodoo Serie, schle ...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Bildqualität, DualHead Kontra: 3D-Leistung könnte besser sein
...darstellen lassen. Statt des zweiten Monitors kann man allerdings per mitgeliefertem Adapter auch den Fernseher anschließen. Praktisch für Präsentationen oder ein Spielchen zwischendurch :)
Die Matrox Millennium G400 DualHead ist mit einem großen Kühlkörper ausgestattet, welcher eigentlich genug Kühlleistung bietet. Wenn man einen Lüfter mit den Abmessungen 40x40x10mm draufschraubt, kann man die Karte sogar auf das Niveau der Matrox Millennium G400 Max übertakten.
Die Geschwindigkeit im 3D-Bereich ist in Ordnung. Sie liegt ungefähr auf dem Niveau der nVidia Riva TNT2, was für die modernen Spiele eigentlich noch ausreicht, solange man nicht in sehr hohen Auflösungen spielen will....
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
...Bereits im April haben wir in unserem Artikel über die neuesten 3D-Grafikchips unter anderem den neuen Matrox G400- bzw. den G400-Max-Chipsatz vorgestellt. Die damalige theoretische Wertung konnte der G400 Max für sich entscheiden - nicht zuletzt aufgrund der Funktionen. Diese gehen weit über den heutigen Standard des Voodoo 3 und des TNT2 hinaus. Doch bekanntlich liegen manchmal Welten zwischen Ankündigung und Wirklichkeit. Im nachfolgenden Test, der übrigens Dutzende von Testläufen beinhaltet, haben wir die Leistung und die Funktionen der Matrox Millennium G400 Max auf den Prüfstein gestellt. Lesen Sie, was von diesem 3D-Grafikboard in der Praxis zu erwarten ist.
In der heutigen Zeit der schnellen 3D-Grafikkarten liegt das Hauptaugenmerk der Hersteller und insbesondere der Tester - darunter Magazine und Systemhersteller...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
