Wohl nur "20" Calories
26.04.2012
Pro:
trennt die Wimpern gut, Haltbarkeit
Kontra:
nasse Konsistenz, 300 % mehr Volumen/Dichte trifft nicht ein
Details:
Kaufanreiz
Haltbarkeit
Ergiebigkeit
  SumSum1986
Über sich:
Die Kunst besteht darin es kurz, knackig und prägnant auf den Punkt zu bringen.
Mitglied seit:18.08.2008
Erfahrungsberichte:1314
Vertrauende:177
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 75 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Vorwort
Irgendwo habe ich neulich erwähnt, dass ich keinerlei Experimente mehr mit Mascara mache. So ist es auch! - Gut, dass andere die Experimente machen bzw. das Geld dafür ausgeben und ich hinterher die Mascara zum Testen bekomme, weil sie nicht zusagt.
Für die 9ml Max Factor 2000 Calorie waterproof volume wurden an die 11€ im Rossmann - mit 20% bezahlt. - Ein stolzer Preis, wie ich finde.
Im Test
Die Max Factor 2000 Calorie Mascara - woher auch immer der Name kommt - soll laut Hersteller selbst feinste Wimpern dicker erscheinen lassen und für schönes Volumen sorgen. - Dass Wimpern, die sehr dünn und brüchig, zudem noch kurz sind, keine "drama eyes" werden können, sollte jedem von vorne rein klar sein.
Die Mascara verfügt nämlich leider über kein besonderes Bürstchen, was beispielsweise die Wimpern besser greifen würde oder gar für einen natürlichen Schwung sorgt. Im Gegenteil: Das Bürstchen ist relativ unspektakulär, einfach nur gerade und von gleichmäßig besetzten Borsten "umgeben". Die Mascara haftet allerdings sehr gut zwischen den einzelnen Borsten und garantiert so auch, dass jede Wimper damit umschlossen wird. Von der Konsistenz her ist die Mascara allerdings recht "flüssig" und somit auch auf den Wimpern nass. Niesen sollte man in den ersten 1 - 2 Minuten nach dem Auftragen nicht, da man - bei längeren Wimpern - sonst die Tusche überall hat. Weiterhin ist es empfehlenswert ein Wattestäbchen bereit zu legen, da man oberhalb des Wimpernkranzes auf jeden Fall etwas Mascara hinschmiert, wenn man - wie ich - die Wimpern in Zick-Zack-Form (vom Ansatz bis in die Spitze) tuscht. - Das finde ich sehr schade und dachte es braucht mit der Mascara nur etwas Übung, aber leider habe ich immer das Problem. - Bei meiner Lancome und Maybelline Mascara passiert dies allerdings nicht, weil sie nicht ganz so flüssiger Konsistenz ist.
Das Ergebnis ist dann allerdings relativ ernüchternd. Bis zu "300%" mehr Volumen gegenüber ungeschminkten Wimpern fällt mir persönlich jetzt nicht auf. Zwar sind die Wimpern sehr gut getrennt, wie man anhand der Fotos sehen kann und ein nachbearbeiten bezüglich Fliegenbeinchen ist fast nicht notwendig, allerdings vermisse ich hier den gewissen Schwung.
Letztendlich werden die einzelnen Wimpern nur mit schwarzer Farbe überzogen, wirken dadurch etwas länger und am Wimpernansatz dichter, weil man sich ja das halbe Auge mit der Mascara anschmiert. ;-) Aber eine schöne gebogene Form bekommt man offenbar nur mit entsprechend gebogenem Bürstchen und zuvor verwendeter Wimpernzange hin.
Dennoch ist aber das Gefühl an den Wimpern sehr angenehm. Während andere Wimperntusche zukleistert, bleiben die Wimpern hier geschmeidig und weich. Ich habe nicht das Gefühl, dass meine Wimpern nun starr oder verklebt sind - somit erklärt sich auch das relativ natürliche Ergebnis. Waterproof heißt wasserfest und hier kann man sich - nachdem die Mascara getrocknet ist - tatsächlich in den blöden Aprilregen trauen und muss keine Angst haben, dass durch ein paar Tropfen die Wimperntusche verwischt. Allerdings würde ich damit nicht schwimmen gehen - Schminke gehört einfach nicht ins Schwimmbad oder die Sauna! Daher kann ich diesbezüglich auch nichts zur Wasserfestigkeit sagen. Tränchen darf man mal vergießen - das hält die Mascara aus, wenn man nicht wie ne Doofe mit dem Ärmel nachwischt. :-)
Abschminken lässt sich die Waterproof Variante dennoch sehr gut. Ich nutze dazu die Lotion Pads aus dem DM, für die die Entfernung der Tusche hier kein Problem darstellt.
________________________________________________________________________________________________________________________________
Ehrlich gesagt, ist das Ergebnis nicht sehr überzeugend. Wer auf ein natürliches Ergebnis wünscht, ist hiermit gut bedient. Allerdings werden die 300% mehr Volumen und Dichte gegenüber ungeschminkten Wimpern definitiv nicht eingehalten, weshalb es nur 3 von 5 Punkten gibt.
________________________________________________________________________________________________________________________________
Bilder von Max Factor 2000 Calorie Waterproof Volume
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Das könnte Sie interessieren
 |
Max Factor Lash Extension Effect Mascara
(+) wischfest
(-) alles andere
9 Testberichte
Zum Angebot für € 6,79
|
 |
Max Factor Masterpiece Max
(+) Farbe, Haltbarkeit, Verträglichkeit, kein Verkleben
(-) kein High-Volume Effekt, Preis, Tierversuche, Abschminken
6 Testberichte
Zum Angebot für € 7,99
|
 |
Max Factor False Lash Effect Mascara
(+) schönes Design, etwas mehr Länge, trennt gut
(-) teuer, Palmöl, Hersteller macht Tierversuche
27 Testberichte
Zum Angebot für € 3,49
|
Verwandte Tags für Max Factor 2000 Calorie Waterproof Volume
|
|
27.04.2012 21:49
Für das Geld wirklich zu wenig Volumen. Lg
27.04.2012 10:59
Äh ja... nur 2000 Kalorien... ich will den ja nich essen... :D
27.04.2012 08:08
was heisst denn "- mit 20% bezahlt", 20% Rabatt?...ich habe festgestellt, dass mir die mit cremiger Konsistenz eher zusagen und die Wimpern geschmeidiger halten; 300% mehr Volumen könnte ich gar nicht gebrauchen, da würde ich ja ständig an die Brillenglässer klimpern*g*;-)