ML320, 1998, 50.000km
20.10.2002
Pro:
Komfortabel, sehr gute Automatik .
Kontra:
Extrem schlechte Verarbeitung, Verbrauch
Empfehlenswert:
Nein
  rawkins
Über sich:
Mitglied seit:20.10.2002
Erfahrungsberichte:1
Vertrauende:1
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 38 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als weniger hilfreich bewertet
Fahre seit 4 Jahren einen ML320 aus der ersten Serie.
Leider bin ich so sehr unzufrieden dass ich diesen "Mercedes-Benz" nicht empfehlen kann. Dies ist aussschließlich auf extrem viele,häufige "Kleinigkeiten" zurück zu führen!
Allein 14 Defekte im ersten Jahr sprechen für sich.
weitere 12 bis zum jetzigen zeitpunkt folgten.
Im Allgemeinen ist der wagen, was Motor, Getriebe, etc betrifft sehr zuverlässig. nicht jedoch bei Verarbeitungsqualität des Interieuers und sonstige marginalen Teilen des Autos. Dichtungen haben sich gelöst, Zentralverriegelung spielte verrückt, innere Türgriffe abgerissen, Fenster gingen nichtmer zu, Hupe defekt, etc, etc, etc. Garantie zahlte auch kaum was davon. Deshalb erhoffte ich mir von der neuen Serie besseres. Bei der Probefahrt des nagelneuen ML270CDI verreckte dann leider der komplette Motor und Mercedes musste den Wagen aus meiner Einfahrt abschleppen lassen !!!
habe mit jetzt einen X53.0d bestellt. Hoffe die Karre fällt nicht so schnell auseinander wie der ML ! MfG Hannes jOHANSEN
Add:
Da es hier anscheinend sehr suspekte Bewertungswütige gibt, die sich offensichtlich garnicht nicht für z.B. den Kauf und die vorhergehende Erfahrungs- und Empfehlungsdatensammlung des Produktes interessieren sondern sich ausschließlich auf die Berichtbewertung stürzen, hier noch ein kurzer Zusatz zum obigen Bericht: Die Fahreigenschaften, wie z.B. Beschleunigung, Kurvenverhalten, Straßenlage usw sind bei meinem ML sehr positiv zu bewerten. 9sek. von 0 auf 100 gehen absolut gut ab! Das problem der viel zu kleinen serienmäßigen Reifen (225/65/W16") wurde ja bei nachfolgenden Modellen durch größere Bereifung gelöst. Der Tank mit 75Liter ist leider zu klein, man kommt im normalbetrieb nur ca440km weit... Wie gesagt positiv zu bewerten ist dass es keine kapitalen Defekte gab. Ausserdem ist die Klimaanlage bzw, die gesammte klimatisierung bei diesem Modell sehr unzufriedenstellend. Während zb die übersicht über den Wagen durch seine Bauweise sehr gut ist und mann auch mit etwas geschick in jede Parklücke kommt trotz des Monsters an Auto. Die restl. techn.Daten etc. kann sich jeder Kauf-Interessierte bei gebrauchtwagen Pages, mercedes etc. selbst einholen.
Ich hoffe dem einen oder anderen geholfen zu haben. mfg -han
Preisvergleich
sortiert nach Preis
* Alle Preise inkl. gesetzlicher MwSt und ggf. zzgl. Versandkosten. Preise, Verfügbarkeit und Versandkosten können im jeweiligen Shop zwischenzeitlich geändert worden sein,
da eine Echtzeit-Aktualisierung technisch nicht möglich ist. Maßgeblich sind immer die Preise und Angaben auf der Händlerseite. Alle Angaben ohne Gewähr.
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Mercedes-Benz ML 320 CDI
|
|
27.02.2006 21:14
also das ganze gejammere in den Berichten über den Verbrauch kann ich ja nicht nachvollziehen... man sieht doch anhand der Werksangaben wieviel sich das Fahrzeug ca. gönnt und wenn man das Auto noch gut beladen tut steigt der Verbrauch natürlich vorallem bei so einem schweren Auto. Da kann ich nur zum Diesel raten. Mein Onkel hat den neuen ML 320 CDI und kann da nix negatives sagen.. er ist auch sehr zufrieden mit dem Wagen... vorher hatte er einen X5 und war mit dem Ding überhaupt nicht zufrieden. Leute die sich ein Auto für knapp 60.000 € kaufen wollen.. möchten viele Infos und Erfahrung lesen die beim Kauf helfen sollen... Viele Auto Berichte hier bei ciao.de sind leider mehr als schlecht und geben soviel infos wie Testberichte. Dein Bericht ist zwar nicht schlecht aber auch nicht der Hit. hilfreich
02.10.2004 03:05
Äusserst interessant!
20.10.2002 19:31
Bissel wenig Infos.. :( Ist noch ne Überarbeitung wert.