... Da Mustek das Gerät nicht mehr anbietet, handelte es sich vielleicht um einen Sonderposten.
Festplattenaufnahmen: gesamt sind 110 Stunden Dauer möglich
Mangelhaft sind die Signalstärkeangaben. Diese haben nur 2 Werte: 0% oder 98%.
Mehr nach einigen Wochen Betrieb. Dann berichte ich ... Bericht lesen
Erfahrungsbericht von f-bird über Mustek DTR-160 26. Januar 2008
Produktbewertung des Autors:
Klang:
gut
Verarbeitung:
mittelmäßig
Zuverlässigkeit:
mittelmäßig
Pro:
sofort betreibbar, 110 Stunden Aufnahme auf Festplatte
Kontra:
miese Empfangsqualität; von Mustek aus dem Programm genommen
Empfehlenswert?
nein
Kompletter Erfahrungsbericht
Weil ich das Gerät kaum eine Woche habe, fasse ich mich kurz und berichte heute nur das Wesentlichste:
Gekauft 21.1.08 (REAL, 129.-; im Web ab 174.- bis über 204.-). Auffällig war sofort, dass der DTR160 volle 34 Sender findet (per mitgelieferter Drahtantenne). Jedoch sind nur etwa 10 Sender "sehbar", der Rest ist blau oder Pixelsalat. Mit einer guten Aktivantenne werden 23 Sender "sehbar" (jedoch auffällig oft mit Pixeleinstreuungen), mit einer durchschnittlichen Aktivantenne zwar auch, aber dann ist die Bildqualität bei weit mehr Sendern stark durch Pixel (und Tonaussetzer) beeinträchtigt. Das läßt sich durch nichts verbessern, außer durch eine bessere Aktivantenne. Der DTR160 hat den SCHLECHTESTEN Tuner (eigentlich sind es zwei), den ich kenne! Jeder einfache Aldituner ist besser; ein sehr guter Standort und eine leistungsstarke Aktivantenne sind zwingend nötig.
Die Festplatte hat 164 GB (ja! 164) und ist von 2006 (uralt!!!). Heute könnte man eine gleichteure FP schon mit 500 GB bekommen, was das Gerät wesentlich aufwerten würde (bei etwa 340 Stunden Aufnahmedauer!). Da Mustek das Gerät nicht mehr anbietet, handelte es sich vielleicht um einen Sonderposten.
Festplattenaufnahmen: gesamt sind 110 Stunden Dauer möglich
Mangelhaft sind die Signalstärkeangaben. Diese haben nur 2 Werte: 0% oder 98%.
Mehr nach einigen Wochen Betrieb. Dann berichte ich ausführlicher.
