Digital fotografieren kann so leicht sein...
10.08.2002 (08.09.2002)
Pro:
Optik, leicht Bedienung, Software, Lieferumfang, Design
Kontra:
Installtion unter Win98, Dauer der Batterien (zum Verzweifeln)
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Verarbeitung
Ausstattung
Bildqualität
Akkulaufzeit
Bedienung
mehr
 RedWing51
Über sich:
Das ist unser neues Deutschland! Die Börse unterm Keller, von allen verspottet und dazu noch Pleiten...
Mitglied seit:17.06.2001
Erfahrungsberichte:36
Vertrauende:40
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 130 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Der heutige Bericht handelt von meiner neuesten Errungenschaft: Eine Digitalkamera von Mustek, die MDC3000! Weil ich mir lange und langweilige Sätze für die Gründe des Kaufes sparen möchte, komme ich lieber zu den Details rund um die Kamera, welche z.B. die Installation oder die Funktionen im Allgemeinen als Überschrift haben, aber eine genaue Gliederung bekommt ihr jetzt:
Kauf / Lieferumfang - - - - - - - - - - - - - - Gekauft habe ich mir die Kamera über Ebay für einen, wie ich finde, sehr günstigen Preis für 179 Euro. Über einen Händler bezog ich das Gerät, welches nach dem Kauf 5 Tage später endlich vor meiner Tür stand.
Das Paket sofort aufgerissen, die Packung mit der wunderschönen Kamera erst einmal von allen Seiten betrachtet und dann ganz behutsam aufgemacht. Mit neuen technischen Geräten sollte man ja möglichst behutsam umgehen und weil Kameras ja sehr empfindlich sein sollen, hielt ich diese Ordnung auch ein. Die Packung ist recht normal gestaltet mit der Kamera als Blickfang und einigen Supportdetails, welche man jetzt aber nicht großartig analysieren sollte. Im Lieferumfang ist natürlich die Kamera, die Speicherkarte von 16MB, $ Alkaline AA Batterien, eine Tragetasche, USB- und Videokabel sowie ein Stativ für die Digi-Cam enthalten. Produktinformationen, eine Garantiekarte, die man unbedingt abschicken sollte und ein Handbuch sowie Installations-CD dürfen natürlich nicht fehlen...
Optik - - - - Zur O. möchte ich eigentlich gar nicht viel erzählen, denn man sieht das Produkt ja oben in der Abbildung, aber ich möchte trotzdem ein kurzes Statement abgeben. Sehr schlicht und dennoch sehr schön gemacht, wenn man das Design zum Betracht zieht. Auf jeden Fall sehr handlich und leicht zu überschauen. Die Vorderseite ist in einem schönen Silber gehalten und die Rückseite besteht aus grauer bis leicht schwarzer Plastik! Design auf hohem Niveau kann man da nur sagen...
Installation - - - - - - - - BITTE UNBEDINGT LESEN!!!
Ja was soll man schon großartig beachten bei einer Installation dachte ich mir und folgte strikt den Anweisungen auf dem Bildschirm bzw. im Handbuch. Alle mitgelieferte Software auf den Rechner gehauen (Ulead Photo-Explorer, Viewer, Photo-Express 3.0 sowie die für die Kamera erforderlichen Twain Treiber). Alles wunderbar geklappt und ich machte auch schon das erste Photo nach leichtem Einlegen der CF-Card und den Batterien. Also Knopf an, Auslöser gedrückt und schon konnte ich das erste Bild auf dem Display sehen. Bis hierhin keine Probleme... Wie kann ich das denn jetzt auf den Computer übertragen??? Einfach das USB Kabel an den Computer anschließen, mit der Kamera verbinden und dann sollte es auch eigentlich schon losgehen. NIX WARS!
Ich hab auf meinem Rechner Win98 gehabt und das war wohl das Problem. Ständig kam die Fehlermeldung, ob denn die Kamera auch richtig angeschlossen sei und man ist doch nich blöd! Ein Kabel verbinden kann doch wohl jeder... Also zack in die Systemsteuerung, Kamera gesucht und keine war vorhanden. Danach hatte ich ständig Probleme den Treiber zuzuordnen bzw. konnte der Rechner die Kamera einfach nicht finden. Na ja und bei der Hotline anzurufen hätte ich mir auch sparen können...da hält man einen ja eh IMMER für doof!
Also was waren jetzt die Alternativen??? Ab zum anderen Rechner und plötzlich lief die Kamera. Dort war WinME installiert und ich denke einfach mal, dass es an dem Betriebssystem lag. Wer dort ähnliche Probleme hatte, der kann ja einfach mal ein Kommentar hinterlassen, würde mich wirklich ganz doll interessieren. Jedenfalls habe ich mir dann WinME installiert sowie eine PCI-Karte mit 4-fach USB zugelegt, da ich sonst keine Maus mehr am Rechner hätte und plötzlich wurde die Kamera von allein erfaßt.
ALSO ICH DENKE WINDOWS 98 IST EINFACH ZU ALT FÜR NEUE GERÄTE, OBWOHL ES AUF FAST JEDER PACKUNG ALS GÄNGIG ANGEGEBEN WIRD!
Inbetriebnahme - - - - - - - - - - - Die Fotos sind wirklich exzellent! Man kann zwischen einer sehr feinen, einer hohen und einer niedrigen Auflösung wählen, was sich natürlich auf die Anzahl der möglichen Bilder niederschlägt. Ich wähle grundsätzlich nur die feinste Auflösung, denn was soll ich mit Bildern, die nicht die besten sind?! Man kann natürlich bei dieser Einstellung nur 24 Fotos machen, aber wenn man sie auf dem Computer hat, können sie ja wieder gelöscht werden, außerdem muss man erst einmal 24 Fotos machen...
Funktionen / Display - - - - - - - - - - - - - - -
Sicherlich gibt es dort bessere Kameras, aber für den ganz normalen privaten Gebrauch reicht das meiner Meinung nach völlig aus. Die Menüführung und die Grafik könnte ein wenig besser gestaltet sein, denn diese ist einfach zu schlicht und auch nicht gerade umfangreich, aber man muss ja Preis mit Leistung immer vergleichen. Die Menüpunkte sind jeweils am oberen Bildrand mit schwarzer Schrift auf gelbem Untergrund dargestellt, welche sich leicht anzusteuern sind, jedoch nur wenig Auswahlmöglichkeiten beinhalten, zu denen ich jetzt kommen werde: Wie nun die einzelnen Menüpunkte zu bedienen sind, möchte ich jetzt nicht erklären, denn das würde den rahmen sprengen und würde auch nicht sonderlich informativ für den Leser wirken.
Zu den gängigsten Optionen gibt es kleine Schmankerl wie den 2x-fachen Digitalzoom oder zeitverzögerte Aufnahmen. Dabei knipst die Kamera nach 10sek ein Bild, wenn man sich mal persönlich präsentieren möchte. Außerdem ist es möglich eine Videosequenz von 30sek aufzunehmen, welche auch wunderbar klappt, aber leider zu kurz ist. Format hierbei ist AVI! Die Qualität über den Fernseher über das mitgelieferte gelbe Kabel ist einfach umwerfend. Das macht viel mehr Spaß sich die gemachten Bilder auf TV anzuschauen als auf dem Computer, aber das ist ja eine subjektive Ansicht, jeder sollte da für sich entscheiden.
Technische Daten: - - - - - - - - - - - - -
- MDC3000 Digitalkamera - 16MB Compact Flash Card - Bildsensor: Sony SuperHAD Color CCD - Auflösung von 2048 x 1536 bis 800 x 600 by Coach Techn. - Auto Focus - Video out / USB - Blitzlicht: Auto / Red Eye / Fill-in (rote Augen auf dem Bild entfallen) - 4x AA Alkaline Batterien - Dimensionen: 116 x 42.5 x 75mm - Gewicht: 200g - 1.8“ LCD Display weiterer Umfang:
Photo Express SE 3.0 PhotoExplorer Acrobat Reader 5.0 Ulead Viewer Twain Treiber Voraussetzungen:
- Pentium 166 oder höher - Win98/ME/2000 oder XP - SVGA Karte und Farbmonitor - 32MB Ram - USB Port - 200MB Festplattenspeicher
Fazit: - - - - Wer eine preisgünstige Kamera mit den gängigsten und dennoch speziellen Funktionen haben möchte, der geift hier einfach zu. Im Laden kauft man solch ein Gerät natürlich nicht, denn dort werden Preise bis zu 270Euro genannt und das ist einfach viel zu viel für dieses Fabrikat. Mustek ist jetzt natürlich nicht der Hit, aber ich denke für den privaten Gebrauch absolut empfehlenswert. Die mitgelieferte Software und die 3.1 Millionen Mega Pixel sind ein weiterer Grund zum Kaufen, aber nun entscheidet selbst... Ich hoffe weitergeholfen zu haben und wünsche viel Spaß beim knipsen!!!
Für weitere Anfragen stehe ich gern zur Verfügung! ©RedWing
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
* Alle Preise inkl. gesetzl. MwSt.; Alle Angaben ohne Gewähr.
Mehr über dieses Produkt lesen
Das könnte Sie interessieren
Verwandte Tags für Mustek MDC 3000
|
|
06.04.2003 11:25
hallo david, ich habe von mustek die gsmart mini und hatte auch so meine probleme mit dem gerät. und deine vermutung mit dem support war berechtigt: ich hatte nach einer woche immer noch keien gescheiten antworten auf meine detaillierten fragen. da scheinen keine profis zu sitzen. was deinen bericht angeht: etwas noch zur bildbearbeitungssoftware und dem runterladen wäre mnich interessant gewesen. ich vermute, dass die hohe auflösung per software erreicht wird. dann würde die mittlere auflösung ausreichen. :-) martin
01.10.2002 16:28
Wie lange haben denn die Akkus/Batterien konkret gehalten? Ansonsten ist der Bericht voll ok. Ich will mir demnächst vielleicht auch so eine anschaffen.
30.09.2002 20:55
Super Bericht! Ich wollte mir die Kamera nämlich zulegen (bei ebay) und durch deinen Bericht, mit deiner Meinung will ich es noch mehr! cashboy24