NVIDIA GEFORCE 8400 GS - beste Preis-Leistung

Was war im Lieferungumfang?

Voraussetzungen und Spezifikationen?

So die karte selbst ist wirklich die einfachste vom einfachsten. Ich wollte aber keine teure Gamerkarte, sondern eine die für den Preis doch noch was leisten kann. Angepriesen wird die Grafikkarte mit einer vollen Unterstützung des Microsoft Directx 10 und Shadermodel 4.0, der Lumenex-Engine, der Quantum Effects - Technologie, der Pure-Video HD Technologie, der OpenGL 2.1 Optimierung und Unterstützung und der Lage für Vista zu arbeiten. Sie selbst gibt es für PCI-Express und AGP. Sie hat 256MB GDDR2 Speicher, TV-Out, aber nur 64Bit. Die besten sollten mindestens 256Bit haben. Doch dazu später.

Der Einbau sollte jedem klar sein: PC ausmachen, Stecker raus, sich selbst erden, Gehäuse auf, alte Grafikkarte raus und neue rein, alles zuschrauben, Stecker rein, anmachen und Treiber installieren, neustarten und fertig. Daher ist das alles sehr leicht und es gibt keine Probleme zumal die Karte relativ klein ist und gut passt, was uns auch zum Aussehen bringt. Die karte ist gerade mal 17 lang und 7cm hoch. Somit passt sie in jedes Gehäuse ohne Platzprobleme zu bereiten. Sie halt einen VGA, DVI und TV-Out Anschluss, welche nach außen zeigen. Auf der Karte ist ein ziemlich kleiner Lüfter, was heißt das die Karte 1. leise und 2. nicht und bedingt viel wärme abgibt und 3. keinen zusätzlichen Anschluss brauch, daher KEIN Stromschlucker ist. Im System selbst verbraucht sie um die 40W. Ich habe ein 420W Netzteil und dies reich auf jeden Fall locker. Der Lüfter kann nicht abgenommen werden von dem Kleinen Kühlkörper, sondern nur als ganzen. Das hat zwar zum Nachteil, das beim Lüfterdefekt alles gewechselt werden muss, aber wenn der Lüfter nur mal dreckig ist, ist genug platz um alles schön zu reinigen - ein zweischneidiges Schwert.

Jetzt kommen wir wohl zu dem wichtigsten einer Grafikkarte. Durch die Taktraten von 450Mhz Chiptakt und 400Mhz Speichertakt könnte man nicht viel erwarten. Auch die die Pixelpipelines von 16 à 900Mhz wird da nichts besser. Auch der RAMDAC mit 2x 400Mhz fällt nicht üppig aus. Auflösungen werden bis 2048 x 1536 unterstützt, was mir persönlich mehr als genügt. Hinzu kommt noch der 64Bit Speicherbus und der DDR2 Speichertyp. Um das mal kurz zu machen und normal zu reden - Das Teil können vor allem Spiele nur müde belächeln. Alle andere können sich freuen. Darunter zähle auch ich. Zwar wollte ich damit auch spielen, aber hauptsächlich wollte ich etwas auf dem Monitor sehen. Eins möchte ich vorweg sagen. Für absolute Grafikgranaten reich die karte nicht wirklich. Selbst auf minimalen einstellen lässt sich wenig rausholen. Ich will aber nicht nur meckern, denn sie kann auch etwas bieten. Bei älteren Games ist diese Grafikkarte für den preis der Knüller. Spiele wie Far Cry, Call of Duty, king kong oder need for speed underground lässt sich ganz gut spielen. Zwar natürlich nicht auf den Highendeinstellung aber vieles kann auf high gestellt werden. Mein Computer hat einen 2x 2Ghz Prozessor von AMD und 2GB Speicher. Damit kann man eine menge aus der Karte holen. Ich kann damit die wie gesagt älteren Spiele sehr gut spielen, aber für neue reicht es dennoch nicht wirklich. Wieso nicht wirklich? Ganz einfach! Ich hatte mir als Medal of Honor Fan den relativ neuen Teil Airborne geholt. Der PC erfüllt die Voraussetzung alle die nötig waren. Ich habe dabei nur nicht an den 64Bit Speicher-Bus gedacht. Als das Spiel installiert war, kam das große Überraschen. Trotz dieser geringen Leistung der Grafikkarte lief das Spiel erstaunlich gut. Mit ein wenig basteln an der Einstellungen bekam ich das Spiel flüssig und es sah dabei noch ziemlich gut aus. Gut ist zwar ein weit reichender Begriff, aber es jedenfalls nicht total bekloppt aus. Ich find's gut. Was mir aufgefallen ist, ist das man vor allem bei einer Reduzierung der Schatteneffekt recht viel aus der Karte holen kann. Natürlich geht dies auch bei anderen Grafikkarten, aber hier viel es mir deutlich auf. Dazu noch eine Auflösung von 1024 x 768 und alles ist gut. Daher würde ich die Karte allen empfehlen die günstig kaufen wollen, dennoch einiges an Potenzial hat und mit älteren games keine Probleme macht. Selbst die 64Bit haben nur geringe Geschwindigkeitsverluste gegen meine andere Grafikkarte mit 128Bit mit sich gebraucht. Vergleichen mit besseren karten brauch ich wohl nicht, da es sich von selbst erklärt dass diese teurer aber auch sehr viel besser sind. Falls auch einige freunde des Overclocking(Erhöhung der Daten der Karte) der Bericht lesen, den kann ich empfehlen, diese karte ein wenig mehr zu fordern. Ein Speichertakt von 400 auf 800Mhz ist möglich, der einen besseren Lüfter wohl auch ziemlich der Chip-Takt. Ich selber habe es nicht gemacht, weil ich nichts beschädigen will, aber es dürfte eine Menge rauszuholen ein

Das Fazit lautet kurz und bündig: alle die eine Grafikkarte zu einen Schleuderpreis suchen, dabei gerne auch mal zocken, vor allem die älteren Spiele, aber hauptsächlich nur eine Office-Anwendungen brauch, auch unter Vista, ist mit dieser Grafikkarte bestens aufgehoben. Bei fragen steh ich gern zu Verfügung.