(+) Es läuft stabil und belastet des System zumindest nicht mehr als die Vorgängerversion (-) Der Win-User ärgert sich über die Notwendigkeit solcher Programme
Pro: viele Features, übersichtlich, schnell, einfach, auch für Anfänger geeignet, nützliche Zusatzprogramme, günstig im Vergleich Kontra: -
...Namo WebEditor Suite 6.0
So bevor ich mich nun endgültig in den Urlaub verabschiede folgt noch ein letzter Bericht von mir.
Um neben meinem anstrengenden Job als Schüler noch Geld zu verdienen, bastle ich gerne Homepages. Der Markt ist ziemlich überschwemmt mit HTML-Editoren, aber leider gibt es auch viele Programme die man auf den Müll schmeißen müsste. Da ich mir Dreamweaver nicht leisten kann und ausserdem ein umfangreicher Kurs allein für den Umgang mit dem Programm nötig wäre, bin ich immer auf der Suche nach günstigeren Alternativen. Bei download.com stieß ich dann auf die kostenlose Trial-Version der Namo WebEditor Suite 6.0. Die Benutzung der Trial-Version ist uneingeschränkt, sprich sie steht der Vollversion in nichts nach, nur lässt sich die Software nach 30 Tagen nicht mehr starten.
Bezugsquelle /...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als sehr hilfreich
Pro: Gutes Paket Kontra: Rechnerleistung muss stimmen
...: Korrekturen per Hand werden so bei umfangreicheren Definitionen zur Qual. Und wer auf die Idee kommt, externe CSS-Dateien einzulesen, öffnet damit nur den Editor von Windows.
Probleme hatte ich auch bei der Betrachtung eines Framesets in der Vorschau. Hier überschreibt man schnell die Originale der einzelnen HTML-Dateien. Außerdem ist ein schneller Rechner jenseits der 1,6 GHz anzuraten, denn das Programm an sich ist schon nicht das schnellste. Der Namo WebEditor 6 überzeugt vor allen Dingen durch seinen geringen Kaufpreis. Er kostet wirklich nicht die Welt bietet aber alle wesentlichen Komponenten, mit denen sich auch komplexe Sites aufbauen und verwalten lassen. Wer nicht hunderte Euro ausgeben möchte und dennoch eine große Funktionsvielfalt sucht, sollte hier genauer hinschauen....
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als hilfreich
Pro: Sehr bedienungs freundlich Kontra: Es gibt eigentlich keine Nachteile
...Ich habe vor einem halben Jahr angefangen mir eine Homepage zu machen und habe mit Beepworld angefangen, Beepworld habe ich aber schnell wieder verlassen weil es mir zu teuer war (für 200kb Webspace muss man eine 2,42DM Nummer anrufen). Dann habe ich meine Homepage mit Front Page gemacht und war zuerst davon sehr begeistert, hab dann aber von vielen gehört das Front Page nicht mit Namo mithalten kann und so habe ich mir Namo gekauft (255DM sehr billig zum vergleich Front Page 2000 kostet 480DM) und bin von Namo total begeistert man kann Buttons einfügen, hat über 8000 ClipArts zur Verfügung, Scripte sind schon vorab dabei und es ist sehr einfach zu bedienen. Bei Front Page habe ich noch 5 Stunden für eine Homepage gebraucht bei Namo waren es nur 4 Stunden daher bin ich totaler Namo Fan.
Die Buttons die man zur Verfügung hat sind klasse...
Bericht lesen
Ciao Mitglieder bewerteten diesen Erfahrungsbericht insgesamt als weniger hilfreich