Namo Webeditor 3.0

Erfahrungsbericht über

Namo Webeditor 3.0

Gesamtbewertung (11): Gesamtbewertung Namo Webeditor 3.0

 

Alle Namo Webeditor 3.0 Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


 


Super Alternative zu Frontpage

5 29. Sep 2000

Pro:
leichte 'Frontpageähnliche' Bedienung, günstiger Preis, Themebibliothek

Kontra:
nur englisch

Empfehlenswert: Ja 

Details:

Stabilität:

Benutzerfreundlichkeit:

mehr


Vogel1979

Über sich: Ich bin ein Film- und Techniksüchtiger Student aus dem schönen Westfalen!

Mitglied seit:28.09.2000

Erfahrungsberichte:13

Vertrauende:12

Dieser Erfahrungsbericht wurde von 5 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Der koreanische Namo WebEditor ist eine sehr leicht zu bedienende Alternative zu Microsofts Frontpage.
Nachdem ich in der Schule immer mit Frontpage gearbeitet habe suchte ich für zu Hause ebenfalls ein umfangreiches Programm zum erstellen meiner eigenen Homepage. Nachdem ich mehrere ausprobiert habe blieb ich bei dem Namo Webeditor hängen, er kann fast alles was Frontpage auch kann und kostet dabei gerade 80 $. Der WebEditor bietet eine Rechtschreibeprüfung für mehrere Sprachen, ein Screenshotprogramm, einen Gif-Animator und sogar eine Themebibliothek die man leicht auch selber erweitern kann.
Selbstverständlich gibt es auch einen Linkchecker und einen Publishing-Assistenten. Zusätzlich beinhaltet es einen super Formeleditor, der die Formeln in das Gif-Format. Will man diese später wieder verändern wandelt das Programm diese selbständig wieder in eine editierbare Form um.
Das Programm kann man 20 Tage kostenlos ohne Einschränkungen testen. Danach startet es nur mit einem Registriercode.
Wem der Download zu lange dauert findet den Editor auch auf vielen Shareware CD's. 

Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare

Schreiben Sie den ersten Kommentar zu diesem Bericht!

max. 2000 Zeichen

Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 395 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (80%):
  1. Polo6N2000
  2. fishermansfriend
  3. Skorpi
und einem weiteren Mitglied

"hilfreich" von (20%):
  1. Weserhexe

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.