Namo Webeditor 3.0

Erfahrungsbericht über

Namo Webeditor 3.0

Gesamtbewertung (11): Gesamtbewertung Namo Webeditor 3.0

 

Alle Namo Webeditor 3.0 Testberichte

 Eigenen Erfahrungsbericht schreiben


 


Namo Webeditor - Locker leicht die eigene Homepage

4  09.01.2001

Pro:
Professionelle Seiten erstellen ohne HTML Kenntnisse, Frames kein Thema mehr

Kontra:
Keine reine HTML Ansicht verfügbar, fertige Scripte umständlich oder gar nicht einbaubar

Empfehlenswert: Ja  Der Autor besitzt das Produkt

Details:

Stabilität:

Benutzerfreundlichkeit

mehr


SoccermanSCC

Über sich:

Mitglied seit:01.11.2000

Erfahrungsberichte:14

Dieser Erfahrungsbericht wurde von 9 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet

Der Namo Webeditor 3.0 ist ein klasse Editor mit dem man Webseiten ohne HTML Kenntnisse erstellen kann. Aber auch für Profis ist er ein nützliches Tool mit dem man spielen leicht Applets, Tags oder Scripte einbauen kann. Der integrierte Scriptwizard lässt schnell und einfach Rollovereffekte erzeugen. Das Homepageverzeichnis lässt sich in eimem Projekt darstellen, in dem man praktisch und zügig auf die Homepagedateien zugreifen kann. Frames sind mit Namo kein Problem. Diese könne per WYSIWYG-Modus erstellt werden. Zu bemängeln wäre, dass man keine reine HTML Ansicht schalten kann. Auch Anfänger müssen aber ab und an direkt in den Quelltext eingreifen, um z.B. Meta Tags zu ändern oder um einen fertigen Body Script einzufügen. In solchen Fällen muss man die Datei mit Frontpage Express bearbeiten.

Ausserdem wäre noch die häufige Absturzrate zu bemängeln, die entsteht, wenn man im Windows Explorer Dateien löscht, bevor man sie im Namo Projekt löscht. Dafür gibt es bisher auch kein Update.

Insgesamt ist der Web Editor ein Tool mit dem man professionelle Internetseiten erstellen kann, jedoch zur Abrundung und Bearbeitung der Seiten Frontpage Express oder den Netscape Composer erfordert.

Ihre Bewertung dieses Erfahrungsberichtes

Wie hilfreich ist dieser Erfahrungsbericht für Ihre (Kauf-)Entscheidung?

Bewertungsrichtlinien

Kommentare zu diesem Erfahrungsbericht
Atchi

Atchi

09.01.2001 08:29

Der Nachteil vieler Wysiwyg-Editoren ist leider, dass man den Quelltext oft nachbearbeiten muss. Gruß Atchi

Eigenen Kommentar schreiben

max. 2000 Zeichen

  Kommentar abschicken


Bewertungen
Dieser Erfahrungsbericht wurde bislang 326 mal gelesen und von Mitgliedern wie folgt bewertet:

"sehr hilfreich" von (89%):
  1. Hackennose
  2. Viktoria
  3. Laulipauli
und weiteren 5 Mitgliedern

"hilfreich" von (11%):
  1. McBeth1610

Informationen zur Berechnung der Gesamtbewertung.
Verwandte Tags für Namo Webeditor 3.0