Namo Webeditor 4.0

Produktbewertung des Autors:   

Stabilität:	gut
Benutzerfreundlichkeit	gut

Pro:	Viele Funktionen; vergleichbar mit Teureren HTML Editoren
Kontra:	????

Empfehlenswert?

ja

Kompletter Erfahrungsbericht

Hallo liebe Ciaoaner und Ciaoanerinnen!

Ich hatte bereits einen Bericht über den professionellen, aber dennoch sündhaften teuren HTML Editor Dreamweaver geschrieben und anhand der veröffentlichten Resonanz durch Kommentare, bemerkte ich, dass kaum jemand aus dieser Community bereit wäre, sich dieses Programm zuzulegen.

Daher mache ich es mir heute zur Aufgabe, eine günstigere Variante vorzustellen, die sicherlich nicht in ihrer Funktionalität gegenüber des Dreamweavers mithält, dennoch aber um einiges billiger ist.
Die Rede ist vom Namo Web Editor und soll gerade die Laien unter uns dazu animieren, eine Internetpräsenz zu erstellen und diese durch Hochladen zu realisieren.

Denn Ideen hat ja eigentlich fast jeder, doch wenn es um ihrer Umsetzung geht, sprich Programmierung, scheitern viele daran und lassen das Vorhaben abbrechen.
Daher entwickeln immer mehr Profis anwendungsfreundlichere HTML Editoren, um auch den " Otto Normal Verbraucher" die Gelegenheit zu geben, sich in die Welt der Programmierung zu begeben.

Aber nun zum Namo Web Editor.

Als erstes wäre der Bezug zu klären. Ich persönlich hatte die Möglichkeit, eine veralterte Version in der ComOnline 30 Tage lang zu testen und da ich in diesem Bereich beruflich tätig bin, war dies natürlich ein gefundenes Fressen ".

Nach der recht fixen Installation und dem ersten Start des Programm bekommt man einer sehr leichte zu überblickende Bedieneroberfläche und Menüführung zu Gesicht. Alle Werkzeugpaletten und Funktionsbutton sind übersichtlich angeordnet, wobei man das Gefühl bekommt, dass man durch die enorme Anzahl an Funktionen, das Gefühl hat, schnell den Überblick zu verlieren.
Ich persönlich hatte da in den Form etwas Probleme gehabt, dass hinter bestimmten Namen, andere Funktionen vorzufinden waren, als ich sie vom Dreamweaver her kannte.
Eine gewissen Eingewöhnungszeit ist daher nicht auszuschließen

Der Quellcode wird je nach Unterteilung in bestimmte Farben gelegt, so dass es dem Anwender leicht gemacht wird, einige Funktionen anhand der Farben schon zu deuten.

Immer moderner: Das sogenannte WYSIWYG Fenster ( What you see it what you get ), dass soviel heißt, dass man das, was man gerade in den Quellcode eintippt, sofort sichtbar wird.
Zudem gehören einige Assistenten, die in über 300 Themen firm sind und dem Anwender bei eventuellen Probleme behilflich sind. Zudem haben sie die Möglichkeit, einen größten Teil des Programmieren zu übernehmen, so dass am Ende nicht irgendein Chaos entsteht, sondern ein sauberer Quellcode.

Sie besitzen auch einen sogenannten HTML Check, der überflüssige Tags entfernt und auf Verträglichkeit mit Browsertypen ( Internet Explorer, Mozilla usw... ) überprüft.

Ich muss gestehen, dass man am Anfang, oft diese Assistenten nutzt - schon aus Bequemlichkeit, aber im Laufe des Nutzens deaktivierte ich die Art von Hilfe, da sie einfach nur lästig sind und man auch ohne sie auskam.
Ich empfehle aber dem Laien, diese Assistenten anfänglich zu nutzen und allmählich dann zu versuchen, vollkommen auf sie zu verzichten. Nur so lernt man ja das Programmieren.

Was also kann der Namo Web Editor.
Die Grundfunktion ist das Programmieren. Das ist klar.
Doch beinhaltet der Begriff viel mehr.
So hat man also den Möglichkeit, vorgefertigte Vorlagen zu nutzen. Wer also Layers, Frames oder auch ganze Scripts erstellen möchte, kann diese problemlos in seinen Quellcode implementieren, ohne dabei großartig " Hand angelegt zu haben". Der Anwender braucht nur seine individuellen Wünsche und Bedürfnisse den Einstellungen zu übergeben und schon erhält man das Resultat.

Ich habe zum Beispiel für meine Homepage einige Fotos in eine Art Galerie zusammengebaut. Dies geschah allerdings mit dem Dreamweaver, doch verfügt der Namo auch über solch eine Funktion der vereinfachte Bildgalerieerstellung.
Wenn ich mir jetzt vorstelle, dies über den normalen weg durch bloßes Eintippen gemacht zu haben, stellen sich alle Haare auf. Das heißt, dass ich mir durch diese vorgefertigten Vorlagen einiges an Zeit und Mühe sparen konnte.

Aber ich habe noch andere Möglichkeiten. Es ist auch möglich externe Dateien, Tabellen, Fotos, Zeichnungen usw. in den Quellcode einzubinden. Ich kann also Worddatein oder Exceltabellen verknüpfen und sie von diesem Ort starten. Ein besonderes Plus bieten hier Layout Funktionen, bei denen per Drag & Drop Elemente wie eben Tabellen oder Bilder auf die HTML Seite positionieren werden können.

Zum weiteren Umfang gehören auch diverse Screenshotprogramme, Mouse Over Effekte und Flash Buttons.

Namo unterstützt auch Datenbanken, die dem Quellcode eingebunden werden können. Oder auch das globale Suche und Ersetzen als Funktion, erwies sich oft als große Hilfe.

Möchte man sich das derzeitige Ergebnis seines " Meisterwerkes " ansehen, genügt ein Klick, um das Resultat im Internet Explorer und Netscape als Vorschau anzuschauen.

Was auch sehr originell gelöst worden ist, ist die Sache mit der Kompatibilität zu den programmiersprachen MySQL und PHP. So können Quellcodes, die mit diesem Sprachen erstellt worden sind, problemlos gelesen oder integriert werden.
Ist die Webseite fertig kann sich direkt zum FTP Server übertragen werden.

Mein persönlicher Favorit - ich hab es bereits erwähnt - ist die Frame Erstellung.
Es habe dabei die Option, zum direkten Wechsel des Quellcodes zur direkten Frame Ansicht. Das umständliche Fensterwechseln fällt hier glücklicherweise weg.

Was mich auch sehr überzeugte ist, dass ich direkt in den Quellcode eingreifen konnte, ohne dabei erst irgendwelche Anwendungen zu schließen und dann erst in der Lage zu sein, den Code zu ändern.
Da ich z.B. Net Object Fusion einmal ausprobierte ( auch Testversion ), durfte ich erst eingreifen, als mir das Programm eine Art Erlaubnis gab.

Und nun eine sehr spezielle Anwendung, die mir geboten worden war:
Diese Funktion nennt sich Bild Zerteiler, bei der ein sogenannter Image Slicer Bilder oder Fotos in Segmente aufteilen, implementieren oder auch einfügen kann. Eine sehr schöne Sache, die ich leider bisher nur in der Version 5 bewundern durfte.

Mein Resumée dazu: Eine sehr günstige Variante zur Webseitenerstellung. So ist es im gegensatz des Dreamweaver gerade mal für ca. 100 € inklusive 300 Seiten starkem Handbuch zu erwerben.
Es bietet gerade für Anfänger eine leicht zu bedienende Grundlage, um seine ersten Programmierversuche zu probieren.

Ich wünsche Euch noch ein schönen Abend!
Eure Silencerin