findet Namo
28.01.2004
Pro:
grafikeditor,viele vorlagen
Kontra:
teuer,unübersichtlich
Empfehlenswert:
Ja
Details:
Stabilität:
Benutzerfreundlichkeit
mehr
  sofaking
Über sich:
under construction
Mitglied seit:23.01.2004
Erfahrungsberichte:23
Vertrauende:5
Dieser Erfahrungsbericht wurde von 22 Ciao Mitgliedern durchschnittlich als sehr hilfreich bewertet
Hi und Willkommen zu meinem Bericht über Namo Webeditor 5.Ich benutze das Programm hauptsächlich um gelegentlich mal die eine oder andere private Seite zu erstellen oder um Grusspostkarten zu schreiben.Ich bin also kein professioneller Webdesigner oder so und hab auch von html,content management,php und dyn dns (dünnes dns ?) nicht viel Ahnung.Ich hoffe also, daß dieser Bericht nicht von Profis verspottet,sondern vom Laien gelesen wird.Namo Webeditor habe ich schon in der Version 4 besessen,in der jetzigen Version ist es mir fast schon zu professionell weil zu umfangreich.Trotzdem benutze ich es gerne und oft...nur manchmal kriege ich halt die Krise...
---Was Namo für mich interessant macht
Die Smartbuttons.
Für mich ein Hauptgrund Namo zu benutzen.Diese Funktion ermöglicht ein leichtes und schnelles erstellen von Buttons,Grafiken und Text.
Dieses kann über den Wizard, der über viele vorgefertigte Templates verfügt, geschehen.Alles kann vergrössert und verkleinert werden.Man kann eigene Texte und Grafiken
ohne Ende einstellen und hinzufügen.Die Texte lassen sich mit unzähligen Effekten versehen.Die so erstellten Smartbuttons können immer wieder verändert werden.Diese Funktion ist gerade für Unentschlossene hilfreich, wenn man sich z.b. noch gar nicht so richtig klar darüber ist,wie alles auszusehen hat.Der Experementierfreude sind hier keine Grenzen gesetzt.Am Ende, wenn man sich sicher ist, daß die Grafiken so auszusehen haben,kann man die Smartbuttons in ein gängiges beliebiges Format konvertieren.Hier fehlt leider noch eine Optimierungshilfe.Die Smartbuttons haben so eine mächtige Funktion,daß ich mich frage, warum Sie nicht als eigenständiges Programm vertrieben werden.Mir ist kein anderes gleichwertiges Programm bekannt.
Der Script Wizard.
Hierdurch ist ein bequemes Einfügen von Standard javascript möglich.Man kann sich aus mehreren Vorlagen sein eigenes javascript zusammenbasteln.Leider können aber keine neuen Scripts hinzugefügt werden.Das ist deswegen schade,da es im Netzt tausende von guten Scriptseiten gibt und man sich extra einen Scriptmanager wie z.b. AAscripter installieren muss, um die Dateien übersichtlich zu verwalten.
Der Uploadmanager.
Damit werden keine externen ftp Programme mehr benötigt.Man kann seine erstellte Webseite direkt aus dem Programm hochladen.Das Einstellen der richtigen Remote Werte ist in der jetzigen Version zum Glück einfacher geworden,es sind sogar schon ein paar Server voreingestellt. Die Eingebauten Vorlagen und der Site Wizard.
Klickt man auf "new" hat man die Möglichkeit sich aus den vielen vorgefertigten Webseiten Layouts zu bedienen.Ein einfaches Erstellen von Framesets,Dokumenten,Postkarten und in der neuesten Version sogar Imode-Kompatiblen Seiten ist hiermit ein Kinderspiel.Im Site Wizard können komplette mehrseitige Vorlagen übernommen werden.Durch ein 4 Schritte System können hier das Aussehen,die Struktur und weitere Infos eingestellt werden.
Der Ressource Manager
Über den RM greift man auf die riesige Anzahl an Grafiken,Fotos,Animationen und Flash files zu,die mitgeliefert werden.Das Anlegen und Importieren von neuen Verzeichnissen ist genauso möglich wie das packen und entpacken.In der Hauptansicht bietet sich die Thumbnail Funktion an,mit der man bequem durch die Ordner surft. Die Insert Funktionen:
Über das Menü "insert" lassen sich alle möglichen Formate einfach in die aktuelle Seite einfügen: Bilder,Scripts,Flash,Shockwave,Midi,Quicktime e.t.c.
Sonstiges:
Man kann zwischen Grafik-Html Code Ansicht umschalten.Wenn man sich z.b. im Grafikmodus befindet und den Cursor auf das A bewegt, erscheint der Cursor in der Html Code Ansicht auch beim A. Finde ich hilfreich,da Html Code für mich ja ein böhmisches Dorf ist.Frames,Layers und Tables lassen sich unkompliziert einfügen,verschieben,bearbeiten und natürlich auch wieder löschen.Die Textformatierungs Optionen sind hilfreich und übersichtlich.Die erstellte Seite kann man sich jederzeit als Vorschau im eingebautem oder im externen Browser ansehen. Namo läuft übrigends auf meinem betagten 400 Mhz Büro Rechner mit 128 MB Ram durchaus flüssig
Fazit Was du siehst ist was du kriegst ? Namo 5 ist ein sogenannter wysiwyg (whatyouseeiswhatyouget) html editor und gibt dieser Abkürzung in mancher Hinsicht eine neue Dimension : what you seek is what you get. Gerade als Einsteiger verliert man hier einfach zu schnell die Lust,dauernd irgendwelche Programmoptionen zu suchen.Hat man Sie dann erst gefunden, sind Sie auch schon wieder weg.Die Idee, alle aktuellen WebDesign Funktionen in ein Programm zu packen, ist im Prinzip zwar lobenswert,doch die Zielgruppe eines wysiwig html editors sind doch in erster Linie die Leute, die gerade ein einfaches und unkompliziertes Programm zum erstellen einer Homepage suchen,oder sehe ich das jetzt falsch? Ausserdem ist das Programm wegen des hohen Preises nicht gerade Einsteigerfreudig.
Trotzdem möchte ich hier eine Lanze für Namo brechen: Wenn man schnell mal eine Seite erstellen will (vorrausgesetzt man hat sich etwas in Namo eingearbeitet), ist dieses ohne jegliche Html Kenntnisse leicht möglich.Man muss nur darauf achten,daß man nicht ausversehen bei den bunten Bilderchen und bei den Wizards versackt, und darüber hinaus das eigentliche Ziel (wolltest du jetzt eine Webseite erstellen oder ein paar Grafiken zusammenbasteln ?!) vergisst.Gerade aber diese Option macht das Programm so interessant.Und deswegen ist Namo für mich auch seit Jahren unverzichtbarer Bestandteil meiner Festplatte und der grösste Feind meiner Freundin.Und irgendwann einmal werde ich alle Programmoptionen herausgefunden haben....
Aktionen zu diesem Erfahrungsbericht
Mehr über dieses Produkt lesen
Verwandte Tags für Namo Webeditor 5.0
|
|
29.08.2005 14:49
Ich arbeite mit NOF NetobjectsFusion! Ist recht nett!
23.04.2004 10:31
Hey Du! Mal wieder witzig und informativ geschrieben. Wenn ich es nicht schon kennen würde, würde ich es mir jetzt tatsächlich mal langsam zulegen ;-) obwohl kennen ?!?! Glaub dafür brauch ich wohl noch ein paar Jahre, aber ich habe ja einen lieben Freund, den ich immer um Rat fragen kann ! Hast aber Recht ! Ich möchte kein anderes Programm mehr haben !! LG Heike
21.04.2004 13:56
Habe bisher für meine Webseiten immer FrontPage2000 genommen. Jaja, ich weiß, kann nix, taugt nix .. aber die Webseiten sahen echt immer gar nicht schlecht aus! Und da hat auch keiner geglaubt, dass die mit FP erstellt waren. Dein vorgestelltes Programm kann aber dem Anschein nach her noch eine ganze Menge mehr (FTP-Upload z.B.) und hört sich daher auch etwas interessanter an. Gruß, Robert.